{"id":50803,"date":"2025-04-22T00:28:08","date_gmt":"2025-04-22T00:28:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/50803\/"},"modified":"2025-04-22T00:28:08","modified_gmt":"2025-04-22T00:28:08","slug":"tatort-aus-hannover-wie-gut-ermittelt-die-ki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/50803\/","title":{"rendered":"„Tatort“ aus Hannover: Wie gut ermittelt die KI?"},"content":{"rendered":"

„Tatort“ aus Hannover
\n Wie gut ermittelt die KI?<\/p>\n

\t\t\t\t\t \tVon Julian Vetten
\n\t\t\t\t 22.04.2025, 01:24 Uhr<\/p>\n

\t\t\t\t\t Artikel anh\u00f6ren<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\tDiese Audioversion wurde k\u00fcnstlich generiert. Mehr Infos<\/a><\/p>\n

In „Im Wahn“ l\u00e4sst der NDR Mensch gegen Maschine antreten und stellt ob aktueller Entwicklungen die Frage: Hat K\u00fcnstliche Intelligenz etwas in der Polizeiarbeit verloren? Und wenn ja, wie viel?<\/strong><\/p>\n

Als Thorsten Falke (Wotan Wilke M\u00f6hring) in seinem neuesten Fall am Hauptbahnhof Hannover ankommt, f\u00fchlt er sich wie ein Relikt aus vergangenen Zeiten. Zwei Menschen wurden erstochen, es gibt kaum Spuren, und statt auf klassische Ermittlungsarbeit zu setzen, greift seine Vorgesetzte zum neuesten technologischen Wundermittel: Die KI-Software Kroisos soll den T\u00e4ter finden. Und tats\u00e4chlich spuckt der Algorithmus nach kurzer Zeit einen Namen aus: Ren\u00e9 Kowalski, psychisch krank, vorbestraft – der perfekte Verd\u00e4chtige. Zu perfekt, findet Falke.<\/p>\n

Was im neuen „Tatort“ als fiktive Zukunftstechnologie daherkommt, hat l\u00e4ngst Einzug in die reale Polizeiarbeit gehalten. „Die hessische Polizei nutzt seit 2018 die Analysesoftware ‚Gotham‘ der US-Firma Palantir“, erkl\u00e4rt Drehbuchautor Georg Lippert. „Das Programm wertet Daten zu Personen, Orten und Ereignissen aus, die an sich unauff\u00e4llig sind, aber in der Summe ein Muster ergeben.“ Was ihn besonders aufhorchen lie\u00df: „Palantir warb damals mit dem Slogan: ‚H\u00e4tte man unsere Software fr\u00fcher verwendet, h\u00e4tte es 9\/11 nicht gegeben‘. Das ist eine so starke Ansage, dass wir neugierig wurden: Was steckt dahinter?“<\/p>\n

Mensch gegen Maschine?<\/p>\n

Der Film inszeniert den klassischen Konflikt zwischen menschlicher Intuition und maschineller Effizienz. W\u00e4hrend die KI in Sekundenschnelle Bewegungsprofile, Social-Media-Posts und Beh\u00f6rdenkontakte auswertet, verl\u00e4sst sich Falke auf sein Bauchgef\u00fchl und seine Menschenkenntnis. Ein ungleicher Kampf, k\u00f6nnte man meinen – doch Lippert wollte bewusst keine einseitige Geschichte erz\u00e4hlen: „Es war uns wichtig, das Tool nicht zu verteufeln. Wir erz\u00e4hlen ja keine ‚Terminator‘-Geschichte, in der eine Technologie au\u00dfer Kontrolle ger\u00e4t.“ <\/p>\n

\"Kann <\/a> <\/p>\n

Kann im Gegensatz zur KI Gef\u00fchle zeigen: Falke (Wotan Wilke M\u00f6hring).<\/p>\n

(Foto: NDR \/ O-Young Kwon)<\/p>\n

Stattdessen zeigt der Film die Ambivalenz moderner \u00dcberwachungstechnologie. „Tats\u00e4chlich ist die Software wahnsinnig effizient“, sagt Lippert. „Aber es birgt auch Gefahren, wenn man die ureigene staatliche Aufgabe der Bek\u00e4mpfung von Straftaten in private H\u00e4nde gibt. Es war dieser schmale Grat zwischen Nutzen und Risiken, der uns interessiert hat.“<\/p>\n

Ein 2017 auf den Mannschaftsbus von Borussia Dortmund ver\u00fcbter Sprengstoffanschlag diente als Vorbild f\u00fcr „Im Wahn“. Damals wollte der Attent\u00e4ter auf den fallenden B\u00f6rsenwert des Klubs wetten und w\u00e4re damit buchst\u00e4blich \u00fcber Leichen gegangen, um den Kurs der BVB-Aktie zu dr\u00fccken. Im Film wird diese Idee weitergesponnen: Der Software-Anbieter von Kroisos wird Opfer einer Kursmanipulation – mit t\u00f6dlichen Folgen.<\/p>\n

Die Grenzen der k\u00fcnstlichen Intelligenz<\/p>\n

Hauptdarsteller Wotan Wilke M\u00f6hring sieht in seinem Charakter Falke den perfekten Gegenpol zur kalten Logik der Maschine: „Anders als die KI ist ihm bewusst, dass Menschen spontan handeln und Verbrechen auch aus dem Affekt geschehen. Eine Rechenmaschine kann nur Schl\u00fcsse ziehen innerhalb einer Datensammlung. Sie ist immer inhuman. Es gibt keine Ausnahmen und null Verst\u00e4ndnis. Die Essenz dessen, was Falke mit der Polizeiarbeit verbindet, ist das Gegenteil von KI.“<\/p>\n

W\u00e4hrend der Algorithmus nur innerhalb seiner programmierten Parameter funktionieren kann, besitzt Falke die F\u00e4higkeit, um die Ecke zu denken, Muster zu erkennen, die nicht in Datenbanken erfasst sind, und vor allem: zu zweifeln. „Falke findet eine kluge Haltung dazu“, erkl\u00e4rt Lippert. „Weder lehnt er das Programm total ab, aus irgendwelchen ideologischen Gr\u00fcnden, noch l\u00e4sst er sich blenden. Er schaut, was ihm bei der Aufkl\u00e4rung des Falls n\u00fctzlich sein kann, wartet ab und bleibt wachsam.“<\/p>\n

Am Ende steht die Erkenntnis, dass selbst die beste KI nur so gut sein kann wie die Menschen, die sie programmieren und ihre Ergebnisse interpretieren. „Falke ist ein Gesamtpaket“, res\u00fcmiert M\u00f6hring, „und alles, was er braucht, ist ein bisschen Freiheit, um die Dinge in die Hand zu nehmen.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"„Tatort“ aus Hannover Wie gut ermittelt die KI? Von Julian Vetten 22.04.2025, 01:24 Uhr Artikel anh\u00f6ren Diese Audioversion…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50804,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1836],"tags":[223,3364,29,9973,30,46,1472,1411,218,684],"class_list":{"0":"post-50803","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hannover","8":"tag-ard","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-fernsehserie","12":"tag-germany","13":"tag-hannover","14":"tag-krimi","15":"tag-niedersachsen","16":"tag-tatort","17":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114378788312884708","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50803\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}