Hildesheim (dpa\/lni) – Der Bundesgerichtshof hat die Revision eines fr\u00fcheren evangelischen Pastors wegen einer Bew\u00e4hrungsstrafe von elf Monaten als unbegr\u00fcndet verworfen. Der heute 66-J\u00e4hrige hatte die Kirche um mehr als 44.000 Euro betrogen. Das Urteil des Landgerichts Hildesheim vom Dezember 2024 sei nun rechtskr\u00e4ftig, teilte das Gericht zu einem Beschluss des Bundesgerichtshofes mit.<\/p>\n
Verurteilt wurde der Geistliche wegen gewerbsm\u00e4\u00dfigen Betrugs in Tateinheit mit Urkundenf\u00e4lschung. Nach \u00dcberzeugung des Landgerichts hatte der Ex-Pastor einer Gemeinde im Landkreis Hildesheim zwischen September 2012 und Ende 2016 in 44 F\u00e4llen gef\u00e4lschte oder fingierte Quittungen und Rechnungen beim Kirchenamt Hildesheim eingereicht – mit dem Ziel, sich eine zus\u00e4tzliche Einnahmequelle zu verschaffen. Demnach kam es zu – ungerechtfertigten – Auszahlungen von insgesamt 44.524,67 Euro.<\/p>\n
Der 66-J\u00e4hrige habe gestanden, au\u00dferdem spreche f\u00fcr ihn, dass er den Schaden vollst\u00e4ndig kompensiert habe, teilte das Gericht mit. Schon 2021 hatte das Landgericht Hildesheim den Mann zu einer Bew\u00e4hrungsstrafe von einem Jahr und acht Monaten verurteilt, der Bundesgerichtshof hob das erste Urteil aber auf – wegen eines Formfehlers.<\/p>\n
\u00a9 dpa-infocom, dpa:251020-930-184972\/1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hildesheim (dpa\/lni) – Der Bundesgerichtshof hat die Revision eines fr\u00fcheren evangelischen Pastors wegen einer Bew\u00e4hrungsstrafe von elf Monaten…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":514630,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1844],"tags":[1634,3364,29,13690,30,8903,1584,8283,1411,1974,2283,149,9326],"class_list":{"0":"post-514629","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-karlsruhe","8":"tag-baden-wuerttemberg","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-gerichtsprozesse","12":"tag-germany","13":"tag-karlsruhe","14":"tag-kriminalitaet","15":"tag-landgericht-hildesheim","16":"tag-niedersachsen","17":"tag-panorama","18":"tag-prozess-gericht","19":"tag-sueddeutsche-zeitung","20":"tag-updateme"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115409635709898813","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=514629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/514629\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/514630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=514629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=514629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=514629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}