Louis XX. ist ein erfolgloser Unternehmer, der davon tr\u00e4umt, K\u00f6nig von Frankreich zu werden. Traditionalistische Kreise geben ihm eine B\u00fchne. Das Land hat ja sonst keine Probleme.<\/p>\n
Louis Alphonse de Bourbon (rechts) und seine Frau Marie-Marguerite leben in Spanien. Das h\u00e4lt Louis nicht davon ab, Ideen f\u00fcr die Zukunft Frankreichs zu entwerfen.<\/p>\n
Anton Vaganov \/ Reuters<\/p>\n
Es steht nicht gut um Frankreichs F\u00fcnfte Republik. Es steht vielleicht generell nicht gut um die Republik. Findet jedenfalls der in Madrid lebende Herzog von Anjou und Anw\u00e4rter auf die untergegangene franz\u00f6sische Krone, Luis Alfonso Gonzalo V\u00edctor Manuel Marco de Borb\u00f3n y Mart\u00ednez-Bordi\u00fa, der sich von seinen Anh\u00e4ngern Louis XX. nennen l\u00e4sst.<\/p>\n
Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen<\/p>\n
NZZ.ch ben\u00f6tigt JavaScript f\u00fcr wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.<\/p>\n
Bitte passen Sie die Einstellungen an.<\/p>\n
In einem Gastbeitrag f\u00fcr das \u00abJournal du Dimanche\u00bb<\/a> schrieb der Erbe der Bourbonen-Dynastie k\u00fcrzlich, dass das Land seiner Vorfahren \u00abam Rande des Zusammenbruchs\u00bb stehe. Das habe aber nicht so sehr mit den Parteien oder dem Pr\u00e4sidenten zu tun. Das Problem sei vielmehr die Staatsform, die sich Frankreich vor mehr als zwei Jahrhunderten gegeben habe.<\/p>\n Die Moderatoren nennen ihn \u00abMonseigneur\u00bb<\/p>\n Die Republik, analysiert Louis XX., sei \u00abtreu ihrer Geschichte\u00bb unf\u00e4hig, das Gemeinwohl \u00fcber das Parteiengez\u00e4nk zu stellen. Sie habe sich zu einem \u00abRaum der L\u00e4hmung und der Ohnmacht\u00bb entwickelt. In diesen Zeiten k\u00f6nne die Monarchie eine \u00abQuelle der Inspiration\u00bb sein. Denn nur \u00abim Schatten der Lilien\u00bb habe Frankreich wirklich floriert. Die Lilie war \u00fcber Jahrhunderte das Symbol der franz\u00f6sischen K\u00f6nige.<\/p>\n Das \u00abJournal du Dimanche\u00bb geh\u00f6rt zum Medienkonzern des konservativen Milliard\u00e4rs Vincent Bollor\u00e9, der ein Herz f\u00fcr katholisch-traditionalistische Milieus hat. So durfte Louis XX. wenig sp\u00e4ter auch bei Bollor\u00e9s Krawall-Sender CNews auftreten, wo ihn die Moderatoren ehrf\u00fcrchtig mit \u00abMonseigneur\u00bb ansprachen<\/a> \u2013 einem Titel, der seit der Revolution f\u00fcr weltliche Personen nicht mehr in Gebrauch ist.<\/p>\n F\u00fcr die Programmmacher war es legitim, auch einmal einen Anh\u00e4nger des Ancien R\u00e9gime zur politischen Lage in Frankreich sprechen zu lassen. Zu viel Krise, Kl\u00fcngel und Kabinettsumbildungen scheinen die Franzosen zu ersch\u00f6pfen. Da kann eine Zeitreise ins 18.\u00a0Jahrhundert, wo die Macht noch von Gottes Gnaden kam und nicht von parlamentarischen Mehrheiten, ihren Reiz haben.<\/p>\n Wozu Louis XX. allerdings nicht befragt wurde, ist die praktische Umsetzung seiner Idee, die auf einige H\u00fcrden st\u00f6sst. Die franz\u00f6sische Verfassung erkl\u00e4rt die Republik seit 1958 als unantastbar. In der Kathedrale von Reims, wo einst die K\u00f6nige gesalbt wurden, fehlen heute Erfahrungswerte zum Umgang mit \u00d6l, Zepter und Krone. Vor allem aber herrscht unter den franz\u00f6sischen Monarchisten Uneinigkeit \u00fcber die Thronfolge.<\/p>\n Mehrere Anw\u00e4rter auf den Thron<\/p>\n Da w\u00e4ren zum einen die Legitimisten, die Louis XX. als rechtm\u00e4ssigen K\u00f6nig betrachten, weil seine Linie direkt auf den Sonnenk\u00f6nig Ludwig XIV. zur\u00fcckgeht. Die Orleanisten dagegen folgen den Nachfahren des \u00abB\u00fcrgerk\u00f6nigs\u00bb Louis-Philippe, der 1830 den Thron bestieg und versuchte, Krone und Parlament zu vers\u00f6hnen. Auch sie haben ihren Anw\u00e4rter, in Gestalt von Jean d\u2019Orl\u00e9ans, der sich \u00abGraf von Paris\u00bb nennt. Und dann g\u00e4be es noch die Bonapartisten, die vom Ruhm der Kaiserzeit tr\u00e4umen. Ihr Hoffnungstr\u00e4ger heisst Jean-Christophe Napol\u00e9on, ein Nachfahre Napoleons und Investmentbanker mit Wohnsitz in London.<\/p>\n