{"id":521418,"date":"2025-10-23T18:44:16","date_gmt":"2025-10-23T18:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/521418\/"},"modified":"2025-10-23T18:44:16","modified_gmt":"2025-10-23T18:44:16","slug":"hoehere-einnahmen-fuer-den-haushalt-hundesteuer-steigt-erheblich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/521418\/","title":{"rendered":"H\u00f6here Einnahmen f\u00fcr den Haushalt: Hundesteuer steigt erheblich"},"content":{"rendered":"

Die Landeshauptstadt erh\u00f6ht auf der Suche nach zus\u00e4tzlichem Geld <\/a>f\u00fcr die Haushaltskonsolidierung diverse Steuern und Geb\u00fchren. Zum Auftakt hat der Verwaltungsausschuss am Mittwoch mit klarer Mehrheit eine deutliche Erh\u00f6hung der Hundesteuer<\/a> gestimmt. Die Fraktion Linke<\/a>\/S\u00d6S-plus wollte mit einem \u00c4nderungsantrag die Steuerverg\u00fcnstigung f\u00fcr Hunde aus Tierheimen erh\u00f6hen und abstufen. Sie erhielt daf\u00fcr die Stimmen von SPD\/Volt, Puls und AfD, was nicht ausreichte. AfD-Stadtrat Steffen Degler forderte, bei Bestehen der Wesenspr\u00fcfung bei Kampfhunden den deutlich erh\u00f6hten auf den \u00fcblichen Hundesteuersatz zu senken, wof\u00fcr allein die AfD stimmte.<\/p>\n

Deutlich unterhalb der allgemeinen Preissteigerungsrate <\/p>\n

Die aktuellen S\u00e4tze bei der Hundesteuer waren seit Januar 1997 nicht mehr ver\u00e4ndert worden. Nun steigen sie um rund 33 Prozent. Damit bleibe man, so die Verwaltung, deutlich unterhalb der allgemeinen Preissteigerungsrate, die von 1997 bis 2025 eine Steigerung von rund 66 Prozent ausweise. Der erste Hund kostet in Stuttgart<\/a> von Januar 2026 an nicht mehr 108, sondern 144 Euro, f\u00fcr jeden weiteren im gleichen Haushalt<\/a> werden pro Jahr statt 216 dann 288 Euro f\u00e4llig. Der Aufschlag bei Kampfhunden betr\u00e4gt 204 Euro <\/a>auf dann 816 Euro im Jahr. Eine Verdoppelung bei weiteren Kampfhunden im gleichen Haushalt findet nicht statt.<\/p>\n

2024 war das Tierheim<\/a> mit einem krassen Fall von \u201eAnimal Hoarding\u201c besch\u00e4ftigt. Foto: dpa\/Bernd Wei\u00dfbrod Hunde aus dem Tierheim sind billiger <\/p>\n

Linke\/S\u00d6S-plus hatte beantragt, die bestehende und mit dem Steueraufschlag auch weiter gew\u00e4hrte Verg\u00fcnstigung f\u00fcr Hunde, die aus dem Stuttgarter Tierheim geholt werden, von 50 auf 75 Prozent anzuheben. F\u00fcr Hunde aus anderen Tierheimen und eingetragenen deutschen Tierschutzvereinen solle ein Steuerabschlag von 50 Prozent gew\u00e4hrt werden. Damit solle ein Anreiz gesetzt werden, Hunde aus dem Tierheim zu adoptieren. Die Steuererh\u00f6hung sei grunds\u00e4tzlich richtig, so Fraktionssprecherin Johanna Tiarks, das Tierheim solle aber st\u00e4rker durch den h\u00f6heren Steuernachlass unterst\u00fctzt werden, \u201edenn wenn ein Hund im Tierheim ist, zahlen wir auch\u201c, so Tiarks.<\/p>\n

Zahl der Kampfhunde wieder angestiegen <\/p>\n

Das Stuttgarter Tierheim k\u00fcmmert sich aktuell um 76 Hunde, darunter auch mehrere Kampfhunde. Er kenne die Situation des Heims und den Aufnahmestopp, so Finanzb\u00fcrgermeister Thomas Fuhrmann (CDU<\/a>), er habe dort eine Katze geholt. Man werde den Erh\u00f6hungsvorschlag aber nicht ver\u00e4ndern. In Stuttgart sind in diesem Jahr 16\u200a137 Hunde gemeldet,<\/a> darunter 159 Kampfhunde. Deren Zahl ist nach einem R\u00fcckgang bis zum Jahr 2014 wieder angestiegen. Durch die Steuererh\u00f6hung erwartet die Stadt Mehreinnahmen in H\u00f6he von 628\u200a000 Euro um damit k\u00fcnftig 2,5 Millionen Euro Hundesteuer pro Jahr. Das Revisionsamt hatte bereits in seinem Pr\u00fcfbericht f\u00fcr 2022 eine Erh\u00f6hung empfohlen. Die letzte Erh\u00f6hung, so die Begr\u00fcndung, liege mehr als 20 Jahre zur\u00fcck, Stuttgart weise im Vergleich zu umliegenden Kommunen<\/a> den niedrigsten Steuersatz auf. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Landeshauptstadt erh\u00f6ht auf der Suche nach zus\u00e4tzlichem Geld f\u00fcr die Haushaltskonsolidierung diverse Steuern und Geb\u00fchren. Zum Auftakt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":521419,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1830],"tags":[51471,1634,31,3364,29,536,129065,30,1109,1441,2486],"class_list":{"0":"post-521418","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-stuttgart","8":"tag-hundesteuer","9":"tag-baden-wuerttemberg","10":"tag-cdu","11":"tag-de","12":"tag-deutschland","13":"tag-die-linke","14":"tag-ermaessigung","15":"tag-germany","16":"tag-haushalt","17":"tag-stuttgart","18":"tag-tierheim"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115424963768674377","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/521418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=521418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/521418\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/521419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=521418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=521418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=521418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}