{"id":525823,"date":"2025-10-25T13:01:12","date_gmt":"2025-10-25T13:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/525823\/"},"modified":"2025-10-25T13:01:12","modified_gmt":"2025-10-25T13:01:12","slug":"so-soll-das-umfeld-des-theaters-kuenftig-aussehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/525823\/","title":{"rendered":"So soll das Umfeld des Theaters k\u00fcnftig aussehen"},"content":{"rendered":"

\n Eine gro\u00dfe Stufenanlage l\u00e4dt B\u00fcrger k\u00fcnftig ein, sich vor dem Augsburger Theater<\/a> niederzulassen, die Theaterstra\u00dfe im Osten soll ein verkehrsberuhigter Bereich mit Tempo 20, Au\u00dfengastronomie, B\u00e4umen und Spielm\u00f6glichkeiten werden, die Kasernstra\u00dfe wird zur Fu\u00dfg\u00e4ngerzone mit einer Platzfl\u00e4che, an der Volkhartstra\u00dfe entsteht eine Baumreihe: Das sind die \u00dcberlegungen der Stadt, wie das Areal rund ums Theater gestaltet werden k\u00f6nnte.\n <\/p>\n

Gestaltung des Umfeldes wird erst in etwa f\u00fcnf Jahren beginnen<\/p>\n

\n Baureferent Steffen Kercher (parteilos) hat nun erste Vorschl\u00e4ge vorgelegt, die vermutlich ab 2029\/30 umgesetzt werden k\u00f6nnten. Dann sollen die Sanierung des Theaters abgeschlossen und alle Neubauten fertig<\/a> sein. \u201eSolange Baufahrzeuge fahren und Kr\u00e4ne und Container herumstehen, k\u00f6nnen Sie nichts gestalten\u201c, so Kercher. Man werde wohl in mehreren Abschnitten vorgehen. 2027\/28 werde man die Fuggerstra\u00dfen-Umgestaltung<\/a> im Haushalt hinterlegen, danach sei Luft f\u00fcr Neues, so Kercher.\n <\/p>\n

\n Der Verein \u201eTheaterviertel jetzt\u201c, der auch in schwierigen Zeiten f\u00fcr die Fortsetzung der Theatersanierung trommelte,<\/a> macht seit l\u00e4ngerem Druck auf die Stadt, das Quartier rund ums Theater zu entwickeln. Dabei geht es um Bauma\u00dfnahmen, aber auch um eine inhaltliche Entwicklung als Kulturquartier.<\/a> Inwieweit der Verein, der in der Vergangenheit recht selbstbewusst Forderungen an die Stadt formuliert hatte, mit dem Paket zufrieden ist, ist offen. Ein Teil der Ideen war bereits in der Vergangenheit bekannt.\n <\/p>\n

Statt Beton ist Putz vorgesehen<\/p>\n

\n Unterdessen hat das neue Architekturb\u00fcro Henn eine \u00fcberarbeitete Fassadenplanung f\u00fcr das so genannte Betriebsgeb\u00e4ude an der Kasernstra\u00dfe auf der Theaterr\u00fcckseite vorgelegt, nachdem bereits die Fassade f\u00fcr die Kleine Spielst\u00e4tte zur Volkhartstra\u00dfe hin komplett neu gestaltet<\/a> wurde. Bei der Planung am Betriebsgeb\u00e4ude mit Werkst\u00e4tten, Probens\u00e4len und Lager fielen die \u00c4nderungen aber nur gering aus. Statt einer Betonfassade ist nun Putz vorgesehen, an einigen Fenstern wurde die Gr\u00f6\u00dfe ver\u00e4ndert, die vom Vorg\u00e4ngerb\u00fcro Achatz dort vorgesehenen Holzelemente sind weggefallen. Ansonsten habe man kaum etwas ge\u00e4ndert, so Peter B\u00e4uml von Henn.\n <\/p>\n

\u201eBei jeder Umplanung wurde uns erkl\u00e4rt, dass das jetzt das Nonplusultra ist\u201c<\/p>\n

\n Im Bauausschuss des Stadtrats am Donnerstag stimmten die Stadtr\u00e4te mehrheitlich f\u00fcr den \u00fcberarbeiteten Entwurf am Kleinen Haus, das k\u00fcnftig eine Fassade aus halbdurchsichtigem Glas tragen soll. Henn hatte im Zuge der Projekt-\u00dcbernahme vom gek\u00fcndigten Atelier Achatz das Kleine Haus wie berichtet \u00fcberarbeitet (unter anderem mit einer besseren Zug\u00e4nglichkeit von Toiletten und Bar) und eine neue Fassade vorgeschlagen. Massive Kritik an der Stadt kam von der SPD<\/a>. Henn pr\u00e4sentiere sch\u00f6ne Illustrationen. \u201eGenau sowas haben wir in der Vergangenheit auch gesehen. Und bei jeder Umplanung wurde uns erkl\u00e4rt, dass das jetzt das Nonplusultra ist, selbstverst\u00e4ndlich innerhalb des Kostenrahmens\u201c, schimpfte Fraktionschef Florian Freund. Die Realit\u00e4t hinterher habe dann anders ausgesehen. Die SPD erneuerte ihren Vorwurf, die vor einem guten Jahr bewilligte Kostensteigerung von 77 Millionen Euro sei nicht nur aufgrund der gestiegenen Baupreise<\/a> n\u00f6tig, sondern ein \u201eBlankoscheck\u201c gewesen, um jetzt umplanen zu k\u00f6nnen. Die Neuplanungen kosteten Geld, das aktuell \u00fcber einen Kostenpuffer f\u00fcr Unvorhergesehenes aufgefangen wird. \u201eAber wir tun doch schon wieder einen Schritt Richtung Kostensteigerung\u201c, so Freund.\n <\/p>\n

\n Baureferent Kercher konterte, die Vorhaltungen der SPD w\u00fcrden durch Wiederholung nicht richtiger. \u201eWir haben beim Kleinen Haus schon immer gesagt, dass die urspr\u00fcnglich geplante Betonfassade so nicht funktionieren wird.\u201c Der Architektenwechsel – die Stadt hatte nach Streitigkeiten \u00fcber ein Honorar gek\u00fcndigt<\/a> – sei eine Chance gewesen, dieses Manko zu beseitigen. \u201eWir haben jetzt ein Geb\u00e4ude, das funktioniert.\u201c Gr\u00fcnen-Stadtr\u00e4tin Verena von Mutius-Bartholy erkl\u00e4rte, es sei erwartbar gewesen, dass die Umplanung eine Debatte ausl\u00f6sen werde. \u201eAber die Debatte, wenn bei der Er\u00f6ffnung die Leute vor der Toilette Schlange stehen w\u00fcrden, h\u00e4tten wir auch nicht haben wollen.\u201c Gegen zwei Stimmen von der SPD stimmten die Stadtr\u00e4te f\u00fcr die \u00fcberarbeitete Planung.\n <\/p>\n