{"id":527670,"date":"2025-10-26T07:51:19","date_gmt":"2025-10-26T07:51:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/527670\/"},"modified":"2025-10-26T07:51:19","modified_gmt":"2025-10-26T07:51:19","slug":"frueherer-evangelikaler-ueber-die-usa-ein-buergerkrieg-ist-moeglich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/527670\/","title":{"rendered":"Fr\u00fcherer Evangelikaler \u00fcber die USA: \u201eEin B\u00fcrgerkrieg ist m\u00f6glich\u201c"},"content":{"rendered":"

Herr Onishi, Sie waren selbst jahrelang gl\u00e4ubiger Evangelikaler. Was brachte Sie dazu, sich davon zu distanzieren? <\/strong><\/p>\n

Ich bin als Teenager zum evangelikalen Christentum konvertiert und war schon mit 20 Vollzeitpastor. Mein ganzes Leben drehte sich um meine Kirche<\/a> und meinen Glauben, mein gesamtes Weltbild war vom evangelikalen Christentum durchdrungen. W\u00e4hrend meines Studi\u00adums habe ich mich dann intensiver mit Kirchengeschichte, Philosophie und Theologie besch\u00e4ftigt. Dabei wurde mir klar, dass mein Glaube viel gr\u00f6\u00dfer und vielschichtiger ist, als mir vermittelt worden war. Zusammen mit sozialen und politischen Entwicklungen wie dem Irakkrieg f\u00fchrte das bei mir zu einer kritischeren Haltung gegen\u00fcber dem Evangelikalismus.<\/p>\n

Und wie w\u00fcrden Sie Ihren Glauben heute beschreiben? <\/strong><\/p>\n

Kompliziert. Ich bin tief in der christ\u00adlichen Tradition verwurzelt, hinterfrage sie aber gleichzeitig kritisch.<\/p>\n

Evangelikale werden in den USA oft mit christlichen Nationalisten in einen Topf geworfen. Wo liegt der Unterschied? <\/strong><\/p>\n

Evangelikale glauben an die w\u00f6rtliche Auslegung der Bibel. Sie vertreten konservative, teils auch r\u00fcckw\u00e4rtsgewandte Vorstellungen von Sexualit\u00e4t, Familie und Geschlecht. Au\u00dferdem gibt es im Evangelikalismus ein starkes Streben nach politischer Macht \u2013 seit der Gr\u00fcndung der USA \u00fcben Evangelikale poli\u00adtischen Einfluss aus. In den 1960er-Jahren schlossen sie mit konservativen Katholiken eine Allianz, die auf gemein\u00adsamen Werten bei Themen wie Abtrei\u00adbung, Ehe und Geschlechterrollen fu\u00dft. Diese Allianz f\u00fchrte zu dem, was wir heute christlichen Nationalismus nennen. Er umfasst Evangelikale, Katholiken und andere christliche Str\u00f6mungen und basiert auf der Vorstellung, dass die Vereinigten Staaten<\/a> f\u00fcr und von Christen geschaffen wurden. Und daher po\u00adlitisch, kulturell und wirtschaftlich ein christliches Ethos haben sollten. Die Idee ist vielmehr: Weil ich an Gott glaube, geh\u00f6rt mir mehr von Amerika als allen anderen.<\/p>\n

Wie gro\u00df ist der Einfluss der christ\u00adlichen Nationalisten auf die amerikanische Politik, vor allem auf die repu\u00adblikanische Partei? <\/strong><\/p>\n

Neben den Oligarchen, also den Ultrareichen wie Elon Musk oder Peter Thiel, haben auch christliche Nationalisten enormen Einfluss auf die amerikanische Politik. Donald Trump<\/a> hat sie schon in seiner ersten Pr\u00e4sidentschaftskampagne 2016 gezielt umworben und versprochen, sich um ihre Interessen zu k\u00fcmmern, ihre Anliegen zu vertreten und ein Abtreibungsverbot durchzu\u00adsetzen. F\u00fcr christliche Nationalisten bleibt Trump deshalb die wichtigste politische Figur der j\u00fcngeren amerika\u00adnischen Geschichte. Ihr Einfluss ist inzwischen in allen Machtbereichen sp\u00fcrbar: Vizepr\u00e4sident J. D. Vance, Verteidigungsminister Pete Heg\u00adseth und Mike Johnson, der Sprecher des Repr\u00e4sen\u00adtantenhauses, sind christliche Nationalisten. Und auch im Obersten Gerichts\u00adhof dominieren christliche Nationalisten, allesamt katholische Vertreter dieser Bewegung. Es l\u00e4sst sich kaum bestreiten, dass sie aktuell einen \u00fcberw\u00e4ltigenden Einfluss auf die amerikanische Politik und Regierung aus\u00fcben.<\/p>\n

<\/p>\n

Dieser Text stammt aus der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.<\/p>\n


\n
\n <\/a><\/p>\n

Donald Trump verk\u00f6rpert wenige christliche Tugenden. Warum versammeln sich trotzdem so viele gl\u00e4ubige W\u00e4hler hinter ihm? <\/strong><\/p>\n

Weil viele christliche Nationalisten in ihm einen \u201ebarbarischen K\u00f6nig\u201c sehen, der ihre Feinde besiegt. Trump verspricht, Migranten zu deportieren, queere Menschen zu diskriminieren und Muslime aus dem Land zu halten. F\u00fcr manchen Europ\u00e4er mag das schwer zu begreifen sein \u2013 schlie\u00dflich lehrt das Christentum doch Liebe und Vergebung. Aber in der amerikanischen Bewegung des christlichen Nationalismus sind diese Tugenden weitgehend verdr\u00e4ngt worden \u2013 zugunsten von Rache, Groll und Hass.<\/p>\n

Auch der get\u00f6tete Aktivist Charlie Kirk<\/a> war ein christlicher Nationalist. Wie hat er Glaube und Politik miteinander verbunden? <\/strong><\/p>\n

Charlie Kirk steht wie kaum jemand sonst f\u00fcr die Verschmelzung von rechter Politik und einer bestimmten Form des Christentums in den USA. Er verk\u00f6rperte die Idee, dass es nicht reicht, Gott zu lieben, zu beten oder den Menschen in der Gemeinde zu helfen. Er fand: Wenn man gl\u00e4ubig ist und vielleicht sogar eine Kirche leitet, sich aber nicht am Kulturkampf beteiligt, dann hat man auch nicht das Recht, sich als Christ zu bezeichnen. F\u00fcr christliche Nationalisten z\u00e4hlt nicht mehr der Glaube an die Dreifaltigkeit oder die Menschwerdung Jesu, sondern eine klare politische Haltung: gegen Abtreibung, gegen die Demokraten, gegen LGBTQ. Kirk forderte Pastoren auf, sich diesem Kampf anzuschlie\u00dfen \u2013 sonst w\u00fcrden sie ihre Ge\u00admeinden verlieren. Viele Kirchen, die seinem Kurs folgten, profitierten davon, w\u00e4hrend solche, die sich weigerten, an Bedeutung verloren.<\/p>\n

Also hatte er gro\u00dfen Einfluss auf die evangelikalen Kirchen im Land? <\/strong><\/p>\n

Wohl niemand hatte in den letzten f\u00fcnf Jahren so gro\u00dfen Einfluss auf evangelikale Kirchen, Zehntausende Gemeinden und Tausende Pastoren in den Vereinigten Staaten wie Charlie Kirk.<\/p>\n

Einige Beobachter sehen in der Gedenkfeier f\u00fcr Charlie Kirk einen Schl\u00fcsselmoment daf\u00fcr, wie stark Politik und Religion inzwischen miteinander verflochten sind. Wie beurteilen Sie das? <\/strong><\/p>\n

Das ist absolut richtig. Der Pr\u00e4sident selbst nahm teil und hielt eine Rede, genau wie Au\u00dfenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth<\/a> und Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. Alle sprachen auf ihre Weise \u00fcber Gott, seine Gerechtigkeit und sein Volk und bezogen diese Begriffe direkt auf die MAGA-Bewegung. Es war im Grunde ein christlicher Gottesdienst in Form einer politischen Kundgebung. Und er machte deutlich, was man seit fast einem Jahrzehnt beobachten kann: Die MAGA-Bewegung ist die Verschmelzung von christlichem Nationalismus und rechter Politik. Und beides l\u00e4sst sich heute kaum noch voneinander trennen.<\/p>\n

W\u00fcrden Sie sagen, dass die MAGA-Bewegung die Kirche der Politik unterwirft?<\/strong><\/p>\n

Ob die MAGA-Bewegung die Kirche ihrem Willen unterwirft oder die Kirche die politische Bewegung gefunden hat, die ihren Willen erf\u00fcllt \u2013 das h\u00e4ngt davon ab, wen man fragt. Viele Christen sagen: Endlich gibt es eine politische Bewegung, die im Sinne christlicher Prinzipien handelt. Andere sagen: Endlich haben wir die Christen an Bord ei\u00adner Bewegung, die genau das ist, was wir wollten \u2013 eine Macht ohne Grenzen, einen Pr\u00e4sidenten mit nahezu ab\u00adsoluter Autorit\u00e4t. F\u00fcr mich spielt es keine Rolle, ob es Henne oder Ei zuerst gab. Entscheidend ist: Beide sitzen in einem Boot und schaden der Demo\u00adkratie.<\/p>\n

\"BradleyBradley OnishiRudy Meyers<\/p>\n

Ist das, was wir gerade erleben, schon der H\u00f6hepunkt des christlichen Nationalismus in den USA \u2013 oder der Beginn von etwas Gr\u00f6\u00dferem? <\/strong><\/p>\n

Ich denke, wir erleben gerade den Beginn eines christlichen Faschismus. Christlichen Nationalismus hat es in diesem Land seit Jahrhunderten gegeben. Aber was wir jetzt sehen, ist eine weit verbreitete und m\u00e4chtige Bewegung des christlichen Faschismus. Eine Bewegung, die sich offen gegen Demokratie, Pluralismus und Vielfalt richtet. Sie ist bereit, gewaltsame und autorit\u00e4re Mittel einzusetzen, um eine faschistische Form von Regierung sowie ein entsprechendes politisches und kulturelles System in den Vereinigten Staaten zu schaffen.<\/p>\n

Aktuell geht die Einwanderungspolizei ICE<\/a> in mehreren Bundesstaaten gewaltsam gegen Migranten vor. In Chicago kommt es jeden Tag zu Festnahmen. Au\u00dferdem denkt die Trump-Regierung \u00fcber eine Reform des Asylsystems nach, das wei\u00dfe Fl\u00fcchtlinge beg\u00fcnstigen w\u00fcrde. Ist es das, was Sie meinen? <\/strong><\/p>\n

Das ist ein Teil dessen. Das Vorgehen von ICE ist unmenschlich und richtet sich nicht gegen gewaltt\u00e4tige oder gef\u00e4hrliche Kriminelle. Die Beh\u00f6rde geht gegen jeden vor, den sie finden kann \u2013 US-B\u00fcrger, Inhaber von Green Cards, sogar Kinder \u2013, und schafft damit ein Klima der Angst. Die geplante Reform des Asylsystems und die Art, wie ICE \u201eracial profiling\u201c betreibt, f\u00fchren dazu, dass wir in den USA eine R\u00fcckkehr zu offener wei\u00dfer Vorherrschaft erleben. In der \u00d6ffentlichkeit gilt: Wer aus Lateinamerika stammt oder lateinamerikanische Wurzeln hat, wer als Migrant erkennbar ist, muss st\u00e4ndig Angst haben, festgenommen zu werden. Das allein ist vielleicht noch kein Faschismus. Aber es ist ein Teil dessen, was man schleichenden Faschismus in den Vereinigten Staaten nennen kann.<\/p>\n

Beamte der Einwanderungspolizei waren auch in der N\u00e4he von Schulen und Kirchen. Was bedeutet es, wenn Orte, die als heilig oder sicher galten, pl\u00f6tzlich gef\u00e4hrlich werden? <\/strong><\/p>\n

Ein weiteres Mal: dass wir in den Vereinigten Staaten einen erstarkenden Faschismus erleben. Historisch gab es eine klare Richtlinie f\u00fcr das Heimatschutzministerium und f\u00fcr Beamte der Einwanderungspolizei, keine Kirchen zu betreten. Wir erleben eine Situation, in der \u2013 im Namen Gottes, im Namen des Christentums, im Namen des Aufbaus einer \u201echristlichen Nation\u201c \u2013 Beamte angewiesen werden, Kirchen zu betreten und dort Menschen zu terrorisieren. Wir sehen hier eine spezifische Form des christlichen Nationalismus und christlichen Faschismus, die bereit ist, die T\u00fcren von Kirchen einzutreten, die sie f\u00fcr \u201edie falschen Kirchen\u201c h\u00e4lt, um Menschen zu entfernen, die sie nicht als amerikanisch betrachtet oder f\u00fcr nicht zugeh\u00f6rig h\u00e4lt. Das zeigt: Diese Regierung ist bereit, jede Grenze, jedes Tabu und jeden heiligen Ort zu \u00fcberschreiten, um ihre Ziele mit Gewalt durch\u00adzusetzen.<\/p>\n

\"DieDie Gedenkveranstaltung f\u00fcr den ermordeten Charlie Kirk am 21. September in Glendale\/Arizona glich teils einem Gottesdienst.Laif<\/p>\n

Gleichzeitig gibt es Lehrer und Pasto\u00adren, die vor allem Kinder vor diesen Ma\u00dfnahmen sch\u00fctzen und sogar Proteste organisieren. Es gibt also moralischen Widerstand. <\/strong><\/p>\n

Nat\u00fcrlich. All diese Menschen in Los Angeles, Chicago und auch anderswo leisten auf unterschiedliche Weise Widerstand. Priester, Geistliche oder Lehrer, die Menschen verstecken \u2013 sie alle \u00fcben moralischen Widerstand. Wir sehen das \u00fcberall im Land, auf bewegende und inspirierende Weise. Dieser Widerstand ist notwendig, angesichts dessen, was hier gerade geschieht.<\/p>\n

Ist das, was gerade zu beobachten ist, mit etwas Vergangenem vergleichbar? <\/strong><\/p>\n

Es gibt tats\u00e4chlich einen historischen Vergleich: den \u201eFugitive Slave Act\u201c, das Gesetz \u00fcber fl\u00fcchtige Sklaven, das im S\u00fcden der USA vor dem B\u00fcrgerkrieg galt. Dieses Gesetz erlaubte sogenannten Kopfgeldj\u00e4gern, im ganzen Land nach geflohenen versklavten Menschen zu suchen und sie zur\u00fcck zu ihren \u201eBesitzern\u201c zu bringen. Das Gesetz l\u00f6ste damals eine massive Welle des Widerstands aus. Menschen waren emp\u00f6rt, weil diese Kopfgeldj\u00e4ger in ihren H\u00e4usern, Nachbarschaften und Gemeinden auftauchten, Menschen jagten und sie terrorisierten. Dadurch entstand eine breite Volkswut gegen jene, die dieses System unterst\u00fctzten, und viele gew\u00f6hnliche B\u00fcrger wurden radikalisiert.<\/p>\n

Das war vor dem B\u00fcrgerkrieg. Glauben Sie, es besteht die Gefahr, dass die aktuellen Verwerfungen wieder in einen B\u00fcrgerkrieg m\u00fcnden k\u00f6nnten? <\/strong><\/p>\n

Ja, absolut. Ich habe schon direkt nach dem 6. Januar 2021 gewarnt, dass wir den Sturm aufs Kapitol konsequent aufarbeiten und Trump daran hindern m\u00fcssen, ein zweites Mal zu kandidieren, weil wir uns sonst auf eine Situation zubewegen, in der ein B\u00fcrgerkrieg m\u00f6glich ist. Ich w\u00fcrde es so formulieren: Im B\u00fcrgerkrieg war es so, dass sich die Konf\u00f6deration \u2013 also die abtr\u00fcnnigen S\u00fcdstaaten \u2013 von der Union abspaltete und versuchte, die Vereinigten Staaten zu verlassen. Heute ist es anders: Statt sich abzuspalten, \u00fcberziehen Trump und die \u201eMAGA Nation\u201c den Rest des Landes mit einem ideologischen Angriff. Und wir erleben die ersten An\u00adzeichen davon, dass sich Bundesstaaten dem widersetzen. Etwa, wenn Gouverneure wie J. B. Pritzker aus Illinois oder Gavin Newsom aus Kalifornien damit drohen, Bundesbeamte festzunehmen, die in ihren Staaten Menschen entf\u00fchren. Wenn solche Entwicklungen Fahrt aufnehmen, stellt sich schnell die Frage: Was passiert, wenn sich einzelne Bundesstaaten faktisch nicht mehr als Teil der Vereinigten Staaten verstehen? Genau dar\u00fcber reden wir dann \u2013 \u00fcber B\u00fcrgerkrieg. Und das besch\u00e4ftigt die Amerikaner gerade sehr. Nach der Ermordung Charlie Kirks geh\u00f6rte \u201ecivil war\u201c zu den meistgesuchten Begriffen im In\u00adternet. Und das hat sich seitdem nicht ge\u00e4ndert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Herr Onishi, Sie waren selbst jahrelang gl\u00e4ubiger Evangelikaler. Was brachte Sie dazu, sich davon zu distanzieren? Ich bin…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":527671,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,13,14,15,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-527670","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-united-states","15":"tag-united-states-of-america","16":"tag-us","17":"tag-usa","18":"tag-vereinigte-staaten","19":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115439382848643496","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=527670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527670\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/527671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=527670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=527670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=527670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}