![\"Nic](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/2u31efZq4DmB1sTY_uuTkm.jpg\")
Publiziert heute um 10:12 Uhr![\"Portr\u00e4t](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/0KY2HrTMqR895fpKDGPWs2.jpg\" "\\"Portr\u00e4t")
<\/p>\nK\u00fcnstler hatte \u00abm\u00f6glicherweise\u00bb Hilfe \u2013 <\/p>\n
Das Gauguin-Selbstportr\u00e4t im Kunstmuseum Basel ist echt<\/p>\n
Nachdem ein Gauguin-Experte Zweifel an der Echtheit \u00e4usserte, nahm das Kunstmuseum umfangreiche Untersuchungen vor \u2013 mit eindeutigem Urteil.<\/p>\n
Publiziert heute um 10:12 Uhr<\/p>\n
Das Selbstportr\u00e4t Gauguins ist laut einer Untersuchung des Kunstmuseums Basel keine F\u00e4lschung.<\/p>\n
Foto: Kunstmuseum Basel<\/p>\n
Der franz\u00f6sische Kunsth\u00e4ndler und Gauguin-Experte Fabrice Fourmanoir hatte im Fr\u00fchling behauptet<\/a>, das mutmasslich letzte Selbstportr\u00e4t des franz\u00f6sischen Malers, das seit 1945 im Kunstmuseum Basel h\u00e4ngt, sei eine F\u00e4lschung. Nun kommt das Museum nach eingehender Untersuchung, die \u00abProvenienzforschung, kunsttechnologische Analysen und die Konsultation internationaler Experten\u00bb umfasste, wie es in einer Medienmitteilung heisst, zum Schluss: Der Gauguin ist echt.<\/p>\n Fourmanoir ist der Ansicht, alle seit 1903 datierten Werke von Gauguin seien F\u00e4lschungen. Der K\u00fcnstler sei zu diesem Zeitpunkt zu krank gewesen, um noch zu arbeiten. Gauguin starb am 8. Mai 1903 in Atuona in Franz\u00f6sisch-Polynesien. Der Kunsth\u00e4ndler vermutete, das Werk sei von Gauguins Freund und Pfleger Ky-Dong, mit richtigem Namen Nguyen Van Cam, gemalt worden. Fourmanoir konnte bereits vier Gauguin-F\u00e4lschungen in Museen nachweisen.<\/p>\n Untersuchung des Selbstportr\u00e4ts<\/p>\n In den vergangenen Monaten untersuchte die Restaurierungsabteilung des Kunstmuseums Basel das Gem\u00e4lde mikroskopisch. Das Portr\u00e4t wurde mit den \u00abbildgebenden Verfahren der technischen Fotografie\u00bb, unter anderem Radiografie und Normal- und UV-Beleuchtung, analysiert. Ebenso wurden Mikroproben der Malschicht entnommen, die durch das Kunsttechnologische Labor der Berner Hochschule der K\u00fcnste gepr\u00fcft wurde.<\/p>\n Dabei kamen die Experten zum Schluss, dass die \u00abwesentlichen Malmaterialien\u00bb des Portr\u00e4ts der Zeit um 1900 entsprechen. Diese sind auch in anderen Werken Gauguins aus dieser Phase zu finden.<\/p>\n Allerdings zeigte die Untersuchung auch, dass das Werk nach seinem Tod im Gesichtsbereich \u00fcberarbeitet wurde \u2013 es wurden Spuren von Titanweiss gefunden, das erst ab 1918 Verbreitung fand. Grund daf\u00fcr k\u00f6nnte ein anstehender Verkauf gewesen sein.<\/p>\n Fazit: Keine F\u00e4lschung<\/p>\n Ebenso konsultierte das Kunstmuseum verschiedene Experten, so das Gauguin-Komitee des Wildenstein Plattner Institute in Paris. F\u00fcr das international zusammengesetzte Expertengremium handelt es sich \u00abohne Zweifel\u00bb, wie das Kunstmuseum schreibt, um einen echten Gauguin. Die Biografin Nguyen Van Cams, Lorraine M. Paterson, erg\u00e4nzte die Recherchen des Kunstmuseums mit weiteren Hinweisen zum Freund und Pfleger Gauguins.<\/p>\n Das Kunstmuseum zieht das Fazit, dass es \u00abh\u00f6chst unwahrscheinlich\u00bb sei, dass das Werk eine sp\u00e4tere F\u00e4lschung ist. Vermutlich sei das Werk 1903 von Gauguin selbst geschaffen worden, \u00abm\u00f6glicherweise mit der Unterst\u00fctzung Nguyen Van Cams.\u00bb Eine F\u00e4lschungsabsicht sei nicht zu erkennen.<\/p>\n Newsletter<\/p>\n Guten Morgen Basel<\/p>\n Erhalten Sie die wichtigsten und spannendsten News aus der Region, der Schweiz, der Welt und dem Sport.<\/p>\n Weitere Newsletter<\/a><\/p>\n EinloggenNic Engel ist Redaktor im Ressort Politik und Wirtschaft.Mehr Infos<\/a><\/p>\n