Historische, kulturelle und sprachliche Streitigkeiten halten die EU-T\u00fcr f\u00fcr Nordmazedonien verschlossen, w\u00e4hrend der Schl\u00fcssel in den H\u00e4nden des „br\u00fcderlichen“ Bulgariens liegt, das versprochen hat, nicht nachzulassen, bis das Nachbarland die 2018 erzielte Vereinbarung erf\u00fcllt.<\/p>\n
Die Streitigkeiten zwischen den beiden L\u00e4ndern reichen jahrelang zur\u00fcck, ebenso wie die Versuche, sich zu vers\u00f6hnen. Und obwohl Politiker immer wieder Vereinbarungen unterzeichnet haben, die gute nachbarschaftliche Beziehungen und eine Konfliktl\u00f6sung versprechen, ist dies immer noch nicht geschehen. Doch wer ist daran schuld?<\/p>\n
W\u00e4hrend Sprache, Identit\u00e4t und Geschichte nach wie vor ein hei\u00dfes Thema sind, bleibt das Haupthindernis f\u00fcr Nordmazedonien vor allem die Weigerung, dem so genannten „franz\u00f6sischen Vorschlag“ aus dem Jahr 2022 nachzukommen, demzufolge Nordmazedonien die „bulgarische Gemeinschaft“ als Grundvoraussetzung f\u00fcr Fortschritte im Beitrittsprozess in seine Verfassung aufnehmen muss.<\/p>\n
Obwohl die nordmazedonische Regierung seinerzeit f\u00fcr diesen Vorschlag gestimmt hat, weigert sich das Land heute, ihn umzusetzen.<\/p>\n
Premierminister Hristijan Mickoski bezeichnet diese Entscheidung seiner Vorg\u00e4nger als „politischen und strategischen Fehler“, der den europ\u00e4ischen Weg und die europ\u00e4ische Zukunft des Landes gef\u00e4hrdet habe.<\/p>\n
„Die zweite Runde der Kommunalwahlen in Nordmazedonien hat noch nicht stattgefunden, aber sobald sie vorbei ist, k\u00f6nnen wir wahrscheinlich eine vern\u00fcnftigere Haltung von ihrer Seite erwarten“, sagte der EVP-Europaabgeordnete Andrej Kovatchev zu Euronews.<\/p>\n
Vor einigen Wochen forderte Mickoski den Europ\u00e4ischen Rat auf, eine Schlussfolgerung zu ver\u00f6ffentlichen, die best\u00e4tigt, dass es kein Problem mit der separaten mazedonischen Identit\u00e4t, Sprache und „jahrhundertealten Kultur“ gibt.<\/p>\n
F\u00fcr Bulgarien gibt es jedoch ein Problem. Nicht nur in Bezug auf die Nichteinhaltung des bereits gefassten Beschlusses, die Bulgaren in die Verfassung Nordmazedoniens aufzunehmen, sondern auch in Bezug auf die Sprache und die Geschichte der beiden L\u00e4nder.<\/p>\n
Bulgarien besteht darauf, dass die mazedonische Sprache ein Dialekt des Bulgarischen ist, w\u00e4hrend Nordmazedonien argumentiert, dass es sich um eine eigenst\u00e4ndige und einzigartige Sprache handelt.<\/p>\n
Die Gr\u00fcnde f\u00fcr diesen Streit liegen eigentlich viel tiefer – in der offensichtlich schmerzhaften gemeinsamen Geschichte der beiden so genannten „br\u00fcderlichen V\u00f6lker“, denn Skopje stellt das historische Erbe Sofias auf seinem Gebiet in Frage.<\/p>\n
Dabei nehmen die Auseinandersetzungen zu diesem Thema oft einen Ton an, der nicht zu einer guten Diplomatie passt.<\/p>\n
Bulgarien behauptet, Nordmazedonien w\u00fcrde eine „antibulgarische Rhetorik“ an den Tag legen, w\u00e4hrend Nordmazedonien behauptet, Bulgarien bedrohe seine Identit\u00e4t. Und so wird dieses politische Ping-Pong“ seit Jahrzehnten vor den Toren der Europ\u00e4ischen Union ausgetragen.<\/p>\n
Versuche, eine L\u00f6sung zu finden<\/p>\n
Im Jahr 1999 wurde zwischen Bulgarien und der (damaligen) Republik Mazedonien die so genannte „Erkl\u00e4rung der guten Nachbarschaft“ unterzeichnet, die vor allem durch den Konflikt im benachbarten Kosovo und die Sicherheitsbedrohungen in der Region ausgel\u00f6st wurde.<\/p>\n
In einer solch kritischen Situation schlossen sich die beiden L\u00e4nder im Namen der regionalen Sicherheit zusammen. Bulgarien, das damals im Begriff war, der NATO beizutreten, verfolgte eine Politik der Ablehnung von Fl\u00fcchtlingen.<\/p>\n
Da die Destabilisierung auf dem Balkan jedoch ein ernsthaftes Risiko darstellte, lenkte Bulgarien ein und half bei der Einrichtung von Fl\u00fcchtlingslagern f\u00fcr diejenigen, die vor den Kriegen im ehemaligen Jugoslawien geflohen waren, und zwar so nah an ihrer Heimat, dass sie nach Kriegsende zur\u00fcckkehren konnten.<\/p>\n
Der Staat half der damaligen Republik Mazedonien, und diese Hilfe wurde „gesch\u00e4tzt“, wie die Gespr\u00e4chsteilnehmer sagten.<\/p>\n
Doch die Gefahr war vor\u00fcber, ebenso wie die „gute Nachbarschaft“ zwischen den beiden L\u00e4ndern. In den folgenden Jahren kam es zu neuen und heftigeren verbalen politischen Auseinandersetzungen.<\/p>\n
Im Jahr 2004 beantragte die damalige Republik Mazedonien die EU-Mitgliedschaft und erhielt den Status eines Beitrittskandidaten, der seitdem bekanntlich ins Stocken geraten ist. In der Zwischenzeit trat Bulgarien im Jahr 2007 der EU bei. Dies erschwerte die Situation f\u00fcr Skopje.<\/p>\n
Neben Bulgarien hielt auch Griechenland den Schl\u00fcssel zur T\u00fcr in der Hand und weigerte sich, sie zu \u00f6ffnen, da es eigene Probleme mit Skopje hatte, u. a. mit dem Namen des Landes, der nach Ansicht Athens nur mit seiner n\u00f6rdlichen Region zusammenhing.<\/p>\n
Mehr als 10 Jahre nach der Einreichung des Beitrittsantrags haben das Land des westlichen Balkans und Griechenland einen Weg nach vorn gefunden.<\/p>\n
Im Jahr 2018 wurde die zentrale Frage – der Streit um den Namen – durch das Prespa-Abkommen beigelegt. Skopje akzeptierte den Namen Nordmazedonien, und Athen hob sein Veto auf. Und es war nur Sofia, das im Weg stand.<\/p>\n
Zwar unterzeichneten die beiden L\u00e4nder 2017 einen von der EU gelobten Freundschaftsvertrag, in dem zum ersten Mal „die mazedonische Sprache gem\u00e4\u00df der Verfassung der Republik Mazedonien“ erw\u00e4hnt wurde, doch keine der beiden Seiten wich von ihren Positionen ab.<\/p>\n
Ein neuer Versuch, die festgefahrene Situation zu \u00fcberwinden, wurde 2021 unternommen, als Bulgarien und Nordmazedonien ein Kooperationsabkommen unterzeichneten, das die Einrichtung einer gemeinsamen Historikerkommission zur Kl\u00e4rung historischer Streitigkeiten vorsah. Die Ergebnisse der Arbeit dieser Kommission sind nach Ansicht von Analysten und Politikern nach wie vor unklar.<\/p>\n
Im Jahr 2022 schlug Frankreich vor, das Veto gegen den EU-Beitritt Nordmazedoniens aufzuheben, daf\u00fcr aber die von Bulgarien geforderten Verfassungs\u00e4nderungen zu akzeptieren, die bulgarische Minderheit offiziell anzuerkennen, ihren Schutz zu garantieren und die anti-bulgarische Rhetorik zu beenden.<\/p>\n
Der franz\u00f6sische Vorschlag wurde von der mazedonischen Regierung akzeptiert und gebilligt, und 2023, fast 20 Jahre nach der Genehmigung der Verhandlungen, wurden diese aufgenommen.<\/p>\n
Und wieder einmal wurden sie gestoppt, weil die Regierung Mickoski die Legitimit\u00e4t der Verfassungs\u00e4nderungen in Frage stellte und ank\u00fcndigte, dass sie ohne die klare Erf\u00fcllung der Verpflichtungen des „\u00f6stlichen Nachbarn“ und spezifische Garantien der Europ\u00e4ischen Union nicht stattfinden w\u00fcrden.<\/p>\n
Nun fordert Nordmazedonien seinerseits, dass Bulgarien die mazedonische Minderheit in Westbulgarien anerkennt.<\/p>\n
„Wir sehen, dass (Skopje) versucht, den Verhandlungsrahmen zu \u00e4ndern, aber ich erwarte nicht, dass dies m\u00f6glich sein wird. Sie halten sich nicht an den Verhandlungsrahmen und das Nachbarschaftsabkommen 2018, was sehr traurig ist“, kommentierte der Europaabgeordnete Kowatschew.<\/p>\n
„Ihr Wunsch, keine weiteren Forderungen an Bulgarien zu stellen, wurde respektiert und vom bulgarischen Parlament beschlossen. Das einzige, was sie tun m\u00fcssen, ist, ‚die bulgarische Gemeinschaft‘ in ihre Verfassung aufzunehmen.“<\/p>\n
„Wir wollen ihre Mitgliedschaft, aber sie m\u00fcssen ihre Verpflichtungen erf\u00fcllen“, f\u00fcgte Kowatschew hinzu.<\/p>\n
Und was ist mit den Menschen?<\/p>\n
Zweifellos gibt es Spannungen zwischen den beiden L\u00e4ndern, sowohl auf politischer als auch auf nationaler Ebene.<\/p>\n
Zumindest l\u00e4sst dies eine Reihe von politischen Auseinandersetzungen vermuten, die zu physischer Gewalt, Brandstiftung und anderen Angriffen auf Kulturzentren in beiden L\u00e4ndern gef\u00fchrt haben.<\/p>\n
In den letzten Jahren wurden mehrere bulgarische Kulturklubs in Skopje angegriffen, ebenso wie ein mazedonischer Klub in Bulgarien.<\/p>\n
Proteste, die durch die politische Pr\u00e4senz von Anh\u00e4ngern der mazedonischen Partei VMRO-DPMNE gekennzeichnet sind, haben die Situation ebenfalls erschwert.<\/p>\n
Im Jahr 2023 gef\u00e4hrdete ein brutaler k\u00f6rperlicher Angriff auf den Sekret\u00e4r des bulgarischen Kulturklubs in Ohrid ernsthaft die zerbrechlichen Fortschritte zwischen den beiden L\u00e4ndern.<\/p>\n
Ob es sich bei den Aggressionen um das Ergebnis eines schwelenden Grolls zwischen zwei br\u00fcderlichen Nationen oder um eine politisch motivierte Provokation handelt, die die Verhandlungen destabilisieren soll, bleibt unklar.<\/p>\n
Wenn man jedoch in den St\u00e4dten und D\u00f6rfern Bulgariens und Nordmazedoniens herumreist und die Menschen fragt, ob sie sich \u00fcber den jeweils anderen \u00e4rgern, erh\u00e4lt man wahrscheinlich viel mehr Antworten nach dem Motto „Sie sind unsere Br\u00fcder“.<\/p>\n
Dennoch k\u00f6nnten die Mazedonier aufgrund der Hindernisse auf ihrem Weg in die EU noch desillusionierter geworden sein, so die Beh\u00f6rden in Skopje.<\/p>\n
„Wir sind alle f\u00fcr die EU, und wir wollen alle in der EU sein, aber nicht um jeden Preis“, sagte Mickoski in einem Interview f\u00fcr den mazedonischen Fernsehsender Kanal 5 im Juli.<\/p>\n
„Diese Menschen, diese B\u00fcrger und dieses Land haben so viel gegeben wie kein anderes, und die B\u00fcrger haben diese Art von Politik satt, jetzt oder nie, das Fenster ist offen, jetzt ist der Moment gekommen… Das h\u00f6ren wir schon seit (dem ehemaligen EU-Au\u00dfenpolitikchef Javier) Solana“, schloss Mickoski.<\/p>\n
Euronews wird den EU-Erweiterungsgipfel in Br\u00fcssel am Dienstag live und auf YouTube \u00fcbertragen.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Historische, kulturelle und sprachliche Streitigkeiten halten die EU-T\u00fcr f\u00fcr Nordmazedonien verschlossen, w\u00e4hrend der Schl\u00fcssel in den H\u00e4nden des…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":542286,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[331,332,28206,548,12938,132540,663,158,3934,3935,13,14,15,14194,12],"class_list":{"0":"post-542285","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-bulgarien","11":"tag-eu","12":"tag-eu-erweiterung","13":"tag-euronews-gipfel-zur-eu-erweiterung","14":"tag-europa","15":"tag-europaeische-union","16":"tag-europe","17":"tag-european-union","18":"tag-headlines","19":"tag-nachrichten","20":"tag-news","21":"tag-nordmazedonien","22":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115473328788542296","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/542285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=542285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/542285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/542286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=542285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=542285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=542285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}