Bei der wichtigsten Sicherheitskonferenz im Nahen Osten wird klar, wie br\u00fcchig der Waffenstillstand im Gaza-Krieg ist. Zwei Punkte in Donald Trumps Friedensplan sind besonders neuralgisch \u2013 und einer stellt die arabische Welt vor eine heikle Entscheidung.<\/p>\n
Je abstrakter Politiker sprechen, desto brisanter die Lage. Dieses Gesetz gilt erst recht in Nahost. Und wenn man diesen Ma\u00dfstab anlegt, dann muss die Lage rund um den Waffenstillstand im Gaza-Krieg<\/a> gerade sehr schwierig sein.<\/p>\n W\u00e4hrend Israel wieder Angriffe fliegt und die Hamas nur schleppend die sterblichen \u00dcberreste get\u00f6teter Geiseln \u00fcbergibt,<\/a> sitzen auf der B\u00fchne des IISS Manama Dialogue 2025 in Bahrain, der wichtigsten Sicherheitskonferenz des Nahen Ostens, am Samstagmorgen die Au\u00dfenminister dreier Staaten, die eng in Entstehung und Umsetzung des Friedensplans von Donald Trump eingebunden sind: Aiman Safadi, dessen Heimatland Jordanien gemeinsam mit anderen arabischen L\u00e4ndern wichtige Impulse beigetragen hat; die Britin Yvette Cooper, deren Diplomaten im UN-Sicherheitsrat als Veto-Macht \u00fcber die von vielen geforderte Gaza-Resolution verhandeln k\u00f6nnen; und Johann Wadephul, der Deutschland vertritt, einen der wichtigsten humanit\u00e4ren Spender f\u00fcr die Pal\u00e4stinenser, der wohl auch beim Wiederaufbau gefragt sein wird.<\/p>\n Der Jordanier und die Britin erkl\u00e4ren mit viel Zweckoptimismus, dass der Friedensplan ein gro\u00dfer Fortschritt sei und jetzt nur umgesetzt werden m\u00fcsse. Johann Wadephul wird deutlicher. \u201eAiman\u201c, sagt der deutsche Au\u00dfenminister, \u201ewir haben uns ja erst vor zwei Tagen getroffen, und was den Friedensplan angeht, sind wir einer Meinung. Aber eines muss ich hinzuf\u00fcgen: Wir m\u00fcssen die Umsetzung beschleunigen. Ich bef\u00fcrchte, dass uns die Zeit davonl\u00e4uft.\u201c <\/p>\n Der Waffenstillstand sei gut, auch weil damit die humanit\u00e4re Hilfe f\u00fcr den K\u00fcstenstreifen hochgefahren werden k\u00f6nne. \u201eAber wir m\u00fcssen auch das Vakuum in Sachen Verwaltung und Sicherheit im Gaza-Streifen f\u00fcllen, und zwar so schnell wie m\u00f6glich. Sonst \u00fcbernimmt die Hamas wieder die Macht. Und das wiederum k\u00f6nnte f\u00fcr Israel ein Grund sein, wieder milit\u00e4risch vorzugehen.\u201c Wadephul appelliert an die Anwesenden: \u201eBitte, an Sie alle, lassen Sie uns anpacken!\u201c<\/p>\n Kaum jemand hier am Golf dr\u00fcckt es \u00f6ffentlich so deutlich und so ehrlich aus wie Wadephul. Aber die Sorge, dass Trumps Plan eigentlich schon gescheitert ist, kann man mit H\u00e4nden greifen. Israel habe sich de facto nicht einmal auf die sogenannte gelbe Linie zur\u00fcckgezogen<\/a>, sagen arabische Diplomaten hier, sondern stehe noch ein paar Hundert Meter n\u00e4her an der K\u00fcste als vereinbart. <\/p>\n Wom\u00f6glich wolle Israel gar nicht wirklich abziehen, sondern nur die Hamas in dem kleinen, Anfang Oktober ger\u00e4umten Abschnitt entlang des Strandes einkesseln \u2013 und den Rest de facto besetzen. Dem k\u00f6nnte man entgegnen, dass sich die Terrororganisation bisher nicht einmal bereit erkl\u00e4rt hat, ihre Waffen abzugeben. Doch auf solche Argumente erh\u00e4lt man von Vertretern arabischer Staaten nur ein ratloses Seufzen und ein Achselzucken. Will hei\u00dfen: Nein, nat\u00fcrlich gibt die Hamas nicht freiwillig nach.<\/p>\n Zwei Punkte sind offenbar besonders neuralgisch: die Frage der Entwaffnung der Hamas und das Timing des israelischen R\u00fcckzugs. In Sachen Timing f\u00fchlen sich die Araber offenbar bereits betrogen. In den Verhandlungen, aus denen der Friedensplan hervorging, sei eigentlich ein fester Zeitplan f\u00fcr Israels weitgehenden Abzug aus Gaza festgeschrieben gewesen. <\/p>\n