{"id":545904,"date":"2025-11-02T18:28:14","date_gmt":"2025-11-02T18:28:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/545904\/"},"modified":"2025-11-02T18:28:14","modified_gmt":"2025-11-02T18:28:14","slug":"oberstes-gericht-der-usa-trumps-zollpolitik-unter-beschuss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/545904\/","title":{"rendered":"Oberstes Gericht der USA: Trumps Zollpolitik unter Beschuss"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 02.11.2025, 18:45 Uhr<\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Trump-Z\u00f6lle unter Beobachtung: Das Oberste Gericht pr\u00fcft in zwei F\u00e4llen die Befugnis des Pr\u00e4sidenten zur Durchsetzung seiner Tarifpolitik.<\/p>\n

    Washington, D.C. \u2013\u00a0Das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten beginnt in K\u00fcrze die m\u00fcndlichen Anh\u00f6rungen. Dabei wird die F\u00e4higkeit von Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a> angefochten, den International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) f\u00fcr die Verh\u00e4ngung weitreichender Z\u00f6lle zu nutzen \u2013 ein Kernelement seiner Wirtschaftspolitik seit seinem Amtsantritt im Januar.<\/p>\n

    \"US-PräsidentZw\u00f6lf Bundesstaaten klagen gegen Trumps Z\u00f6lle: Der Streit um die pr\u00e4sidialen Befugnisse spitzt sich zu. (Archivbild) \u00a9\u00a0WIN MCNAMEE\/AFP<\/p>\n

    Trump nutzte wiederholt angek\u00fcndigte und kurzfristig ge\u00e4nderte Z\u00f6lle gegen\u00fcber amerikanischen Handelspartnern, um gleich mehrere Ziele zu verfolgen: Eind\u00e4mmung des Handelsdefizits und auch die Reduzierung von Einwanderung und Drogenhandel.<\/p>\n

    Zollstreit in den USA: Trump gegen den Kongress<\/p>\n

    Trumps Anwendung des IEEPA von 1977 zur Verh\u00e4ngung von Z\u00f6llen ohne vorherige Zustimmung des Kongresses oder die Durchf\u00fchrung von Untersuchungen hat zu rechtlichen Bedenken gef\u00fchrt: Das Gesetz verleiht Pr\u00e4sidenten weitreichende Befugnisse, um in nationalen Notstandssituationen wirtschaftliche Sanktionen zu verh\u00e4ngen. Trump ist der erste Pr\u00e4sident, der das Gesetz zur Erhebung<\/a> von Z\u00f6llen nutzt.<\/p>\n

    Im Fall Learning Resources Inc. v. Trump geht es um zwei kleine Familienunternehmen, deren Gro\u00dfteil der Produktion von Lernspielzeug im Ausland stattfindet, insbesondere in China. Trumps Z\u00f6lle gegen China, die unter anderem mit Menschenhandel und Gegenseitigkeit begr\u00fcndet wurden, f\u00fchrten zeitweise dazu, dass chinesische Waren mit mehr als 145 Prozent belegt wurden.<\/p>\n

    Handshake, Chaos, gro\u00dfe Gesten: Das Trump-Putin-Treffen in Bildern\"DonaldFotostrecke ansehen<\/a><\/p>\n

    Die Kl\u00e4ger wurden direkt getroffen, da ihre Importkosten um Millionen anstiegen und so ihre Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung gef\u00e4hrdeten. Sie reichten im April 2025 Klage beim U.S. District Court f\u00fcr den District of Columbia ein und fochten die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von Trumps Nutzung des IEEPA zur Verh\u00e4ngung von Z\u00f6llen an. Im Mai erlie\u00df der Bezirksrichter eine einstweilige Verf\u00fcgung in diesem Fall, doch wurde diese einige Tage sp\u00e4ter wieder ausgesetzt. Die Trump-Regierung legte Berufung beim Berufungsgericht f\u00fcr den District of Columbia Circuit ein.<\/p>\n

    Das Urteil \u201eist so falsch und so politisch!\u201c: Trump kritisiert Gericht<\/p>\n

    In einem anderen Verfahren klagten V.O.S. Selections, ein Importeur von Wein und Spirituosen, zusammen mit einer Koalition von zw\u00f6lf Bundesstaaten gegen die Z\u00f6lle beim U.S. Court of International Trade. Im Mai entschied dieses Gericht einstimmig gegen Trumps Befugnis zur Einf\u00fchrung von Z\u00f6llen: \u201eAngesichts der ausdr\u00fccklichen Zuweisung der Zollbefugnis an den Kongress in der Verfassung<\/a> … lesen wir den IEEPA nicht als eine unbegrenzte Zollkompetenz, die dem Pr\u00e4sidenten \u00fcbertragen wird.\u201c<\/p>\n

    Trump schrieb umgehend am 29. Mai auf seinem Truth Social-Account: \u201eDas Urteil des U.S. Court of International Trade ist so falsch und so politisch<\/a>! Hoffentlich hebt das Oberste Gericht diese schreckliche, das Land bedrohende Entscheidung SCHNELL und WIRKSAM auf. Hinterzimmer-\u201aH\u00e4ndler\u2018 d\u00fcrfen unser Land nicht zerst\u00f6ren! Die schreckliche Entscheidung besagt, dass ich f\u00fcr diese Z\u00f6lle die Zustimmung des Kongresses einholen m\u00fcsste.\u201c<\/p>\n

    Artikel I der Verfassung gibt dem Kongress die Befugnis, Z\u00f6lle festzulegen. Trump hat sich auf den IEEPA berufen, um Z\u00f6lle ohne Zustimmung des Kongresses zu verh\u00e4ngen. Im Oktober verabschiedete der Senat eine Ma\u00dfnahme, um bestimmte Trump-Z\u00f6lle auf Brasilien zu blockieren. Die Trump-Regierung hat wiederholt erkl\u00e4rt, dass die Z\u00f6lle in die pr\u00e4sidialen Befugnisse fallen, und den IEEPA in ihren Pr\u00e4sidialerlassen zu reziproken Z\u00f6llen angef\u00fchrt. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 02.11.2025, 18:45 Uhr DruckenTeilen Trump-Z\u00f6lle unter Beobachtung: Das Oberste Gericht pr\u00fcft in zwei F\u00e4llen die…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":545905,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,13,14,15,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-545904","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-united-states","15":"tag-united-states-of-america","16":"tag-us","17":"tag-usa","18":"tag-vereinigte-staaten","19":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115481524818456434","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=545904"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545904\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/545905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=545904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=545904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=545904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}