{"id":549901,"date":"2025-11-04T09:21:11","date_gmt":"2025-11-04T09:21:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/549901\/"},"modified":"2025-11-04T09:21:11","modified_gmt":"2025-11-04T09:21:11","slug":"ampel-gesetz-gestoppt-bundesverfassungsgericht-kippt-gesetzliche-regelungen-zu-triage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/549901\/","title":{"rendered":"Ampel-Gesetz gestoppt: Bundesverfassungsgericht kippt gesetzliche Regelungen zu Triage"},"content":{"rendered":"<p>                    Ampel-Gesetz gestoppt<br \/>\n                Bundesverfassungsgericht kippt gesetzliche Regelungen zu Triage<\/p>\n<p>\t\t\t\t              04.11.2025, 09:45 Uhr<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t       Artikel anh\u00f6ren<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\tDiese Audioversion wurde k\u00fcnstlich generiert. <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/23249898\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mehr Infos<\/a><\/p>\n<p><strong>Vor knapp drei Jahren beschlie\u00dft der Bundestag mit den Stimmen der Ampel eine Neuregelung der Triage. Jetzt erkl\u00e4rt Karlsruhe das Gesetz f\u00fcr verfassungswidrig &#8211; und liefert daf\u00fcr einen gesonderten Grund. <\/strong><\/p>\n<p>Das Bundesverfassungsgericht hat Regelungen zur sogenannten Triage bei medizinischen Behandlungen f\u00fcr nichtig erkl\u00e4rt. Dabei geht es um die Zuteilung von Kapazit\u00e4ten im Fall zu knapper Ressourcen. Zwei Verfassungsbeschwerden von Notfall- und Intensivmedizinern hatten in Karlsruhe Erfolg, wie das Gericht mitteilte. <\/p>\n<p>Triage bedeutet, dass \u00c4rztinnen und \u00c4rzte in bestimmten Situationen entscheiden m\u00fcssen, in welcher Reihenfolge sie Menschen helfen. Das Konzept gibt es etwa bei gro\u00dfen Ungl\u00fccken mit vielen Verletzten, um meist eine kurzfristige Notlage zu \u00fcberbr\u00fccken. In der Corona-Pandemie war das Thema angesichts voller Intensivstationen grunds\u00e4tzlich in den Fokus ger\u00fcckt. In Karlsruhe ging es um eine 2022 vom Bundestag beschlossene Neuregelung.<\/p>\n<p>Die Beschwerde richtete sich unter anderem gegen ein darin geregeltes Verbot einer nachtr\u00e4glichen Triage (&#8222;ex post&#8220;) &#8211; also, dass die Behandlung eines Patienten mit geringer \u00dcberlebenswahrscheinlichkeit abgebrochen wird, um einen Patienten mit besserer Prognose zu versorgen. Die Kl\u00e4ger sahen darin einen Konflikt mit dem Berufsethos: \u00c4rzten werde die M\u00f6glichkeit genommen, in einer Notlage die gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Zahl an Menschen zu retten.<\/p>\n<p>Das Bundesverfassungsgericht erkl\u00e4rte die angegriffenen Vorgaben &#8222;wegen fehlender Bundeskompetenz f\u00fcr die konkreten Regelungen&#8220; nun f\u00fcr mit dem Grundgesetz unvereinbar und nichtig. Es werde in die Berufsfreiheit der \u00c4rztinnen und \u00c4rzte eingegriffen, die &#8211; im Rahmen therapeutischer Verantwortung &#8211; auch deren Entscheidung \u00fcber das &#8222;Ob&#8220; und &#8222;Wie&#8220; einer Heilbehandlung sch\u00fctze. Dieser Eingriff sei verfassungsrechtlich nicht gerechtfertigt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ampel-Gesetz gestoppt Bundesverfassungsgericht kippt gesetzliche Regelungen zu Triage 04.11.2025, 09:45 Uhr Artikel anh\u00f6ren Diese Audioversion wurde k\u00fcnstlich generiert.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":549902,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1095,5441,29,30,13,133627,14,15,16,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-549901","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-ampelkoalition","9":"tag-bundesverfassungsgericht","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany","12":"tag-headlines","13":"tag-infektionsschutzgesetz","14":"tag-nachrichten","15":"tag-news","16":"tag-politik","17":"tag-schlagzeilen","18":"tag-top-news","19":"tag-top-meldungen","20":"tag-topmeldungen","21":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115490696962150619","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=549901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549901\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/549902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=549901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=549901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=549901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}