Getty Images hat am Dienstag vor dem High Court in London eine weitgehend wegweisende Klage gegen das Unternehmen f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz Stability AI verloren. Die Klage drehte sich um den Einsatz eines Bildgenerators durch Stability AI.<\/p>\n
\nDas in Seattle ans\u00e4ssige Unternehmen Getty, das redaktionelle Inhalte sowie kreative Stockfotos und Videos produziert, warf Stability AI vor, seine Bilder genutzt zu haben, um das System Stable Diffusion zu ,,trainieren“. Dieses System kann Bilder auf Basis von Texteingaben generieren.<\/p>\n
\nGetty hatte Stability AI wegen Urheberrechtsverletzung verklagt. Der Vorwurf lautete, Stable Diffusion sei mithilfe von Getty-Bildern trainiert worden und die generierten Bilder w\u00fcrden urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke von Getty reproduzieren.<\/p>\n
\nAllerdings lie\u00df Getty diesen Teil der Klage w\u00e4hrend des Prozesses fallen, unter anderem aufgrund mangelnder Beweise dar\u00fcber, wo Stable Diffusion tats\u00e4chlich ,,trainiert“ wurde. Fachleute f\u00fcr geistiges Eigentum erkl\u00e4rten, dies k\u00f6nne die Tragweite des Urteils f\u00fcr das Recht rund um k\u00fcnstliche Intelligenz einschr\u00e4nken.<\/p>\n
\nDie Vorw\u00fcrfe von Getty wegen Markenrechtsverletzung sowie der sogenannten sekund\u00e4ren Urheberrechtsverletzung – Getty behauptete, Stability AI habe ein urheberrechtsverletzendes KI-Modell ins Vereinigte K\u00f6nigreich importiert – blieben bis zur Urteilsverk\u00fcndung bestehen.<\/p>\n
\nRichterin Joanna Smith erkl\u00e4rte in ihrem schriftlichen Urteil, Getty habe ,,teilweise“ bei der Markenrechtsverletzung Erfolg gehabt, und zwar im Zusammenhang mit Getty-Wasserzeichen, die von Nutzern von Stable Diffusion generiert wurden. Ihre Feststellungen seien jedoch ,,historisch und \u00e4u\u00dferst begrenzt in ihrem Umfang“.<\/p>\n
\nDen Vorwurf der sekund\u00e4ren Urheberrechtsverletzung wies sie zur\u00fcck.<\/p>\n
\nGetty Images erkl\u00e4rte in einer Stellungnahme, das Urteil best\u00e4tige, ,,dass die Einbindung von Getty Images-Marken in KI-generierte Ausgaben durch Stable Diffusion eine Markenrechtsverletzung darstellt“.<\/p>\n
\nWeiter hie\u00df es, das Urteil habe ,,einen starken Pr\u00e4zedenzfall geschaffen, dass immaterielle Gegenst\u00e4nde wie KI-Modelle denselben Urheberrechtsverletzungsanspr\u00fcchen unterliegen wie materielle Gegenst\u00e4nde“. Dies wolle Getty in seiner parallelen Klage gegen Stability AI in den USA nutzen.<\/p>\n
\nDie Aktien des Unternehmens lagen um 11:40 Uhr GMT im vorb\u00f6rslichen Handel an der NYSE 3,6 % im Minus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Getty Images hat am Dienstag vor dem High Court in London eine weitgehend wegweisende Klage gegen das Unternehmen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":550238,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3976],"tags":[331,332,665,13,14,15,12,3992,3993,3994,3995,3996,3997],"class_list":{"0":"post-550237","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vereinigtes-koenigreich","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-boerse","11":"tag-headlines","12":"tag-nachrichten","13":"tag-news","14":"tag-schlagzeilen","15":"tag-uk","16":"tag-united-kingdom","17":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland","18":"tag-vereinigtes-koenigreich","19":"tag-vereinigtes-koenigreich-grossbritannien-und-nordirland","20":"tag-vereinigtes-koenigreich-von-grossbritannien-und-nordirland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115491428426124250","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550237\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/550238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}