M\u00fcnchen \u2013 Wegen einer mutma\u00dflichen Vergewaltigung einer 18-J\u00e4hrigen stand ein katholischer Pfarrer vor Gericht. Nun wurde er freigesprochen. <\/b><\/p>\n
\u201eEs bestehen begr\u00fcndete Zweifel, was sich an jenem Tag im Pfarrhaus zugetragen hat\u201c, sagte der Richter. Es gebe \u201ekein klares Bild\u201c. Widerspr\u00fcche in den Aussagen der jungen Frau h\u00e4tten sich nicht aufkl\u00e4ren lassen.<\/p>\n
Vier Versionen einer Tat<\/p>\n
Von der mutma\u00dflichen Tat gebe es vier unterschiedliche Versionen, sagte der Richter. Das Gericht habe sich nicht in der Lage gesehen, festzustellen, welche davon die richtige sei. Irgendetwas m\u00fcsse zwar vorgefallen sein, aber was genau, das habe das Gericht<\/a> nicht kl\u00e4ren k\u00f6nnen. <\/p>\n Dem Pfarrer war vorgeworfen worden, die damals 18-J\u00e4hrige im Pfarrhaus vergewaltigt<\/a> zu haben, nachdem sie sich nach dem Tod ihrer Gro\u00dfmutter hilfesuchend an ihn gewandt hatte. Die Staatsanwaltschaft hatte drei Jahre und neun Monate Haft gefordert. Seine Verteidiger verlangten einen Freispruch nach dem Grundsatz: Im Zweifel f\u00fcr den Angeklagten.<\/p>\n Pfarrer bricht sein Schweigen<\/p>\n Der Angeklagte selbst hatte im Prozess<\/a> zun\u00e4chst geschwiegen und sprach dann \u00fcberraschend in seinem letzten Wort: \u201eIch bin sehr, sehr, sehr entt\u00e4uscht als Mensch, nicht als Priester, als Mensch, der in Bayern lebt, der Bayern<\/a> liebt, sch\u00e4tzt.\u201c Die Vorw\u00fcrfe seien L\u00fcgen, die sein Leben zerst\u00f6ren sollten. Ziel sei es gewesen, \u201edass man mich vernichtet\u201c. Er betonte: \u201eIch wei\u00df eines \u2013 dass ich sexuell niemanden gen\u00f6tigt habe.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"M\u00fcnchen \u2013 Wegen einer mutma\u00dflichen Vergewaltigung einer 18-J\u00e4hrigen stand ein katholischer Pfarrer vor Gericht. Nun wurde er freigesprochen.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":553679,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1827],"tags":[3360,772,29,13272,1993,30,6590,1268,5754,1269,5502,45,1243],"class_list":{"0":"post-553678","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenchen","8":"tag-amtsgericht-muenchen","9":"tag-bayern","10":"tag-deutschland","11":"tag-freispruch","12":"tag-gerichte","13":"tag-germany","14":"tag-katholische-kirche","15":"tag-muenchen","16":"tag-pfarrer","17":"tag-prozess","18":"tag-sexueller-missbrauch","19":"tag-texttospeech","20":"tag-urteil"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115498962580797194","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=553678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553678\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/553679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=553678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=553678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=553678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}