{"id":558715,"date":"2025-11-07T20:23:25","date_gmt":"2025-11-07T20:23:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/558715\/"},"modified":"2025-11-07T20:23:25","modified_gmt":"2025-11-07T20:23:25","slug":"michael-burry-wettet-gegen-nvidia-und-openai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/558715\/","title":{"rendered":"Michael Burry wettet gegen Nvidia und OpenAI"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Wirtschaft<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 07.11.2025, 17:44 Uhr<\/p>\n

    Von: Lennart Niklas Johansson Schwenck<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Nvidia knackt die 5-Billionen-Marke und der \u201eBig Short\u201c-Investor Michael Burry setzt eine Milliarde Dollar gegen KI-Giganten. Experten warnen vor Parallelen zur Dotcom-Blase.<\/p>\n

    Frankfurt\/New York \u2013 Michael Burry, der legend\u00e4re Investor, der 2008 die Immobilienblase vorhersagte, die dazu f\u00fchrte, dass das globale Finanzsystem kollabierte und Lehman Brothers zusammenbrach, ist nach zweij\u00e4hriger Pause auf die B\u00fchne zur\u00fcckgekehrt \u2013 diesmal mit einer klaren Botschaft gegen den KI<\/a>-Boom.<\/p>\n

    Medienberichten zufolge platzierte sein Hedgefonds Scion Asset Management Put-Optionen im Wert von 912 Millionen US-Dollar gegen Palantir und 187 Millionen US-Dollar gegen Nvidia \u2013 dabei erreichte das Tech-Unternehmen von Jensen Huang erst k\u00fcrzlich eine Marktkapitalisierung von f\u00fcnf Billionen US-Dollar<\/a> (etwa 4,3 Billionen Euro). Die beiden Wetten gegen den B\u00f6rsenmarkt dominieren das Portfolio seiner Firma, das insgesamt nur acht Positionen umfasst.<\/p>\n

    The Big Short Part 2: Deutsche Bank erw\u00e4gt Risiko-Absicherung bei KI-Krediten<\/p>\n

    Der Investor, dessen Vorhersage der Subprime-Krise im Film \u201eThe Big Short\u201c verewigt wurde, nutzt seine R\u00fcckkehr auf X f\u00fcr kryptische Warnungen. \u201eManchmal sehen wir Blasen. Manchmal kann man etwas dagegen tun. Manchmal ist das Beste, sich nicht darauf einzulassen\u201c, schrieb er und spielte dabei auf den Film \u201eWarGames\u201c von 1983 an.<\/p>\n

    Parallel zu Burrys Wetten zeigt sich auch die Deutsche Bank zunehmend besorgt \u00fcber ihre Exposition im KI-Sektor. Laut Financial Times<\/a> diskutieren F\u00fchrungskr\u00e4fte der Bank Strategien zur Absicherung ihrer milliardenschweren Kredite an Rechenzentren-Betreiber. Die Bank erw\u00e4gt dabei sowohl Short-Positionen gegen einen Korb von KI-Aktien als auch synthetische Risikotransfers (SRT) zur \u00dcbertragung von Kreditrisiken an Dritte.<\/p>\n

    Die Deutsche Bank hat in den vergangenen Monaten erheblich in die Finanzierung von Rechenzentren investiert. Sie stellte unter anderem dem schwedischen Unternehmen EcoDataCenter und der kanadischen Firma 5C Kredite zur Verf\u00fcgung, die zusammen \u00fcber eine Milliarde US-Dollar f\u00fcr ihre Expansion aufbrachten. Ein hochrangiger Banker beschrieb gegen\u00fcber der Financial Times, dass die Investmentbanking-Sparte der Bank \u201egro\u00df auf die Rechenzentrum-Finanzierung gesetzt\u201c habe.<\/p>\n

    Michael Burry vs. KI-Boom: Warnsignale aus der Tech-Industrie<\/p>\n

    Burrys Skepsis st\u00fctzt sich auf konkrete Marktdaten, die er in seinen Social-Media-Posts teilte. Seine Diagramme zeigen einen deutlichen R\u00fcckgang des Wachstums in den Cloud-Computing-Sparten von Amazon und Alphabet, w\u00e4hrend Microsoft nur leichte Einbu\u00dfen verzeichnete. Gleichzeitig verdeutlichte er die zirkul\u00e4ren Gesch\u00e4ftsbeziehungen zwischen KI-Unternehmen<\/a> wie Nvidia, OpenAI, Oracle und Microsoft \u2013 die auch in den gro\u00dfen ETFs MSCI World und S&P 500 vertreten sind.<\/p>\n

    Russ Mould, Investmentdirektor bei AJ Bell, kommentierte gegen\u00fcber Business Insider<\/a>: \u201eEr untermauert seine \u00dcberzeugungen mit einem h\u00f6chst unkonventionellen Portfolio, das erhebliche Short-Positionen gegen Nvidia und Palantir umfasst. Beide gelten als Lieblinge des aktuellen KI-Booms.\u201c<\/p>\n

    Parallelen zur Dotcom-Blase werden sichtbar: Warum der \u201eBig Short\u201c-Investor vor einer neuen Blase warnt<\/p>\n

    Die Bedenken \u00fcber eine m\u00f6gliche KI-Blase gewinnen zunehmend an Substanz. Daniel Bustamante, Anlagenchef von Bustamante Capital Management, teilte gegen\u00fcber Business Insider Burrys Einsch\u00e4tzung: \u201eDie Investitionsausgaben der \u201aMagnificent Seven\u2018 w\u00fcrden bereits das Gewinnwachstum belasten, der Einzelhandel ist stark auf diese Aktien fokussiert, und die Margin-Schulden befinden sich auf Allzeithochs. Im Grunde ist alles wie Zunder, getr\u00e4nkt in Benzin, und es braucht nur einen kleinen Funken, um ernsthafte Probleme auszul\u00f6sen\u201c<\/p>\n

    Burry selbst zog in seinen Posts Parallelen zur Dotcom-Blase, indem er Ausz\u00fcge aus dem Buch \u201eCapital Account\u201c teilte, das die Telekommunikationsblase behandelt. Dort wird beschrieben, wie der Boom zu ungenutzter Infrastruktur, fallenden Preisen und dem Niedergang vieler hoch bewerteter Unternehmen f\u00fchrte<\/a>.<\/p>\n

    \"MichaelMichael Burry, der legend\u00e4re Investor aus \u201eThe Big Short\u201c, warnt mit milliardenschweren Wetten gegen Nvidia und Palantir vor einer neuen Marktblase im KI-Sektor. \u00a9\u00a0Lennart Niklas Johansson SchwenckMilliardenverluste trotz Boom-Rhetorik: Marktreaktionen und Gegenwind <\/p>\n

    Die M\u00e4rkte reagierten bereits auf die Enth\u00fcllungen. Nvidia-Aktien fielen in den letzten f\u00fcnf Tagen, um knapp 11 Prozent, w\u00e4hrend Palantir-Papiere um 16 Prozent nachgaben \u2013 das spiegelt einen Palantir-Verlust von rund 73 Milliarden US-Dollar wider (Stand: 7. November 2025). Palantir-CEO Alex Karp kritisierte unterdessen Burrys Strategie scharf und bezeichnete sie laut CNBC als \u201ev\u00f6llig verr\u00fcckt\u201c. \u201eDie beiden Unternehmen, gegen die er wettet, sind diejenigen, die das ganze Geld verdienen, was super seltsam ist\u201c, so Karp.<\/p>\n

    Doch Karps Behauptung wird durch neue Zahlen infrage gestellt. OpenAI, das Flaggschiff der KI-Revolution, schreibt trotz des weltweiten ChatGPT-Erfolgs weiterhin massive Verluste. Laut Microsofts Quartalsbericht<\/a> k\u00f6nnte sich der Verlust des KI-Unternehmens im dritten Quartal auf bis zu 12,1 Milliarden US-Dollar belaufen. Obwohl ChatGPT von rund 800 Millionen Menschen w\u00f6chentlich genutzt wird, zahlen nur f\u00fcnf Prozent der Nutzer f\u00fcr ein Abonnement. Und OpenAI-Chef Sam Altman? Der zeigt sich unbeeindruckt von der Kritik. Auf die Konfrontation mit den Verlusten reagierte er in einem Podcast mit Microsoft-CEO Satya Nadella knapp: \u201eI just… enough\u201c \u2013 \u201eEs reicht.\u201c Und behauptet, OpenAI erziele \u201eweitaus h\u00f6here Einnahmen\u201c als die bekannten 13 Milliarden US-Dollar j\u00e4hrlich, ohne Details zu nennen.<\/p>\n

    Trump setzt auf H\u00e4rte: ICE und Nationalgarde im Einsatz – Razzien, Proteste und Ausschreitungen\"ProtesteFotostrecke ansehen<\/a>KI-Boom und ETF-Blasen: Finanzielle Risiken f\u00fcr Banken und Anleger steigen<\/p>\n

    Die Parallelen zur Dotcom-Blase werden immer deutlicher. W\u00e4hrend der Internetblase um 2000 verbrannten Unternehmen ebenfalls Milliarden mit dem Versprechen zuk\u00fcnftiger Profitabilit\u00e4t. Damals wie heute stehen astronomische Bewertungen im Widerspruch zu den tats\u00e4chlichen Gesch\u00e4ftsergebnissen. Das Problem versch\u00e4rft sich durch gef\u00e4hrliche Marktverzerrungen und die rasante technologische Entwicklung \u2013 Stichwort Samsung<\/a>. Die Industrie investiert derzeit Hunderte von Milliarden Euro in neue Rechenzentren, deren Computer bald technisch \u00fcberholt sein k\u00f6nnten \u2013 Stichwort Infrastruktur. Zudem bleibt unklar, wer letztendlich die Kosten tragen wird.<\/p>\n

    Parallel dazu warnt die Deutsche Bundesbank<\/a> vor einem \u201eCrowding-out-Effekt\u201c durch passive ETF-Investments: Marktteilnehmer investieren zunehmend \u00fcber ETFs statt direkt, wodurch Liquidit\u00e4t vom Markt f\u00fcr Einzelwertpapiere abgezogen wird. Banken verst\u00e4rken diese Verzerrungen mit milliardenschweren Aktienr\u00fcckk\u00e4ufen \u2013 allein europ\u00e4ische Banken gaben seit 2020 \u00fcber 61 Milliarden Euro an Aktion\u00e4re zur\u00fcck. Diese Buybacks schaffen einen gef\u00e4hrlichen Feedback-Loop: Steigende Kurse f\u00fchren zu h\u00f6herer ETF-Gewichtung, was automatisch weitere K\u00e4ufe ausl\u00f6st<\/a> \u2013 ein \u00e4hnlicher selbstverst\u00e4rkender Mechanismus wie bei den Subprime-Hypotheken 2008, als steigende Immobilienpreise zu noch risikoreicheren Krediten f\u00fchrten, bis das System letztendlich kollabierte. (ls)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Wirtschaft Stand: 07.11.2025, 17:44 Uhr Von: Lennart Niklas Johansson Schwenck DruckenTeilen Nvidia knackt die 5-Billionen-Marke und der…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":558716,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[175,170,169,29,30,171,174,173,172],"class_list":{"0":"post-558715","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-business","9":"tag-companies","10":"tag-companies-markets","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-markets","14":"tag-maerkte","15":"tag-unternehmen","16":"tag-unternehmen-maerkte"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115510287105940112","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=558715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558715\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/558716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=558715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=558715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=558715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}