Berlin (dpa) – Der Jungen Union ist die von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) gef\u00fchrte Bundesregierung mit Blick auf n\u00f6tige Reformen bislang nicht mutig genug. Beim gro\u00dfen Thema Sozialstaatsreform und bei den dr\u00e4ngenden Fragen des demografischen Wandels gebe es noch keine Antworten, sagte JU-Chef Johannes Winkel dem \u00abSpiegel\u00bb. \u00abDa muss etwas passieren.\u00bb<\/p>\n
Winkel nannte den fr\u00fcheren SPD-Bundeskanzler Gerhard Schr\u00f6der. \u00abSchr\u00f6der hat mit der Agenda 2010 seine politische Karriere aufs Spiel gesetzt. Er hat gemacht, was Deutschland damals brauchte\u00bb, sagte er. \u00abDiesen Mut brauchen wir jetzt noch dringender als damals, weil wir nicht nur eine Wirtschaftskrise, sondern vor allem eine demografische Krise erleben werden.\u00bb<\/p>\n
Schr\u00f6ders Agenda 2010 als Vorbild<\/p>\n
Das Land brauche heute nicht nur den Mut zu einer Reform, sondern \u00abeine richtige Reformwut\u00bb, meinte der Nachwuchspolitiker. \u00abIch nehme Friedrich Merz den tiefen Willen zu gro\u00dfen Reformen ab. Die offene Frage ist jetzt, ob er das mit der SPD umsetzen kann\u00bb, meinte er. \u00abDie Agenda 2010 stand \u00fcbrigens auch in keinem Koalitionsvertrag. Man hat sich damals einfach hingesetzt und gesagt: Die Lage ist objektiv so schlecht, wir m\u00fcssen etwas tun.\u00bb Er hoffe, dass dieser Moment auch bei Merz und\u00a0Vizekanzler Lars Klingbeil (SPD) komme.<\/p>\n
Die unter Schr\u00f6der\u00a0angeschobene Agenda 2010 war ein Konzept zum Umbau der Sozialsysteme und des Arbeitsmarktes. Umgesetzt wurde es einschlie\u00dflich der Hartz-IV-Regelung bis 2005. Es handelte sich um die umstrittensten Sozialreformen der Nachkriegszeit in Deutschland – mit Einschnitten bei der Rente, f\u00fcr Arbeitslose und im Gesundheitssystem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Berlin (dpa) – Der Jungen Union ist die von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) gef\u00fchrte Bundesregierung mit Blick auf…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":559043,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1841],"tags":[1605,31,3364,29,30,1209,2403],"class_list":{"0":"post-559042","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bielefeld","8":"tag-bielefeld","9":"tag-cdu","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-nordrhein-westfalen","14":"tag-partei"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115511010610946701","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=559042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559042\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/559043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=559042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=559042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=559042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}