{"id":559562,"date":"2025-11-08T04:33:11","date_gmt":"2025-11-08T04:33:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/559562\/"},"modified":"2025-11-08T04:33:11","modified_gmt":"2025-11-08T04:33:11","slug":"zwiespaeltige-bilanz-fuer-schallschutzprogramm-am-ber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/559562\/","title":{"rendered":"Zwiesp\u00e4ltige Bilanz f\u00fcr Schallschutzprogramm am BER"},"content":{"rendered":"<p>Ralf Wagner von der Flughafengesellschaft kann diese Kritik nicht nachvollziehen: &#8222;Es gibt kein Wahlrecht zwischen der Erstattung baulicher Ma\u00dfnahmen und Entsch\u00e4digung&#8220;, stellt er fest. F\u00fcr das Problem gestiegener Baukosten macht er auch Eigent\u00fcmer verantwortlich, die Angebote der Flughafengesellschaft \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum nicht angenommen h\u00e4tten: &#8222;In der Zwischenzeit gibt es eben Mehrkosten, die wir einfach nicht mehr tragen k\u00f6nnen.&#8220;<\/p>\n<p>Mit Gesamtkosten von bislang 470 Millionen Euro ist das vorgesehene Schallschutz-Budget von 730 Millionen aber bei weitem noch nicht ausgesch\u00f6pft &#8211; auch wenn bis Ende 2029 noch Umbaukosten geltend gemacht werden k\u00f6nnen. So seien zum <a data-doctype=\"beitrag\" href=\"https:\/\/www.rbb24.de\/panorama\/beitrag\/2025\/10\/flughafen-berlin-brandenburg-ber-schallschutz-frist-endet.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Ende der Antragsfrist am 4. November 2025<\/a> noch viele neue Antr\u00e4ge gestellt worden. Wenn diese entschieden sind, haben die Eigent\u00fcmer maximal drei Jahre Zeit, die bewilligten Umbauten vorzunehmen und abzurechnen.<\/p>\n<p>Auch Martina Boden h\u00e4tte theoretisch noch die Chance, vom Schallschutzprogramm zu profitieren. Um dabei ihre Vorstellungen durchzusetzen zu k\u00f6nnen, m\u00fcsste sie aber nach eigener \u00dcberzeugung vor Gericht gehen. Daf\u00fcr habe sie jedoch als Rentnerin kein Geld.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ralf Wagner von der Flughafengesellschaft kann diese Kritik nicht nachvollziehen: &#8222;Es gibt kein Wahlrecht zwischen der Erstattung baulicher&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":559563,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1825],"tags":[296,1890,124639,29,30,135415,134296],"class_list":["post-559562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-berlin","tag-berlin","tag-brandenburg","tag-dahme-spreewald","tag-deutschland","tag-germany","tag-rbb24ber","tag-rbb24tagesschau"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=559562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559562\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/559563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=559562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=559562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=559562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}