![\"Menschen](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/bsw-bonn-100.jpg\" "\\"Menschen")
<\/p>\n <\/p>\n
\n An gerade mal 9.500 fehlenden Stimmen scheiterte im Februar der Einzug des BSW in den Deutschen Bundestag. Seitdem fordert die Partei ein bundesweite Neuausz\u00e4hlung. Diese k\u00f6nnte die Machtverteilung im Bundestag ins Wanken bringen. <\/strong>\n <\/p>\n Nur ein paar Tausend Stimmen trennten das B\u00fcndnis Sahra Wagenknecht (BSW) von einem Einzug in den Deutschen Bundestag – und die Republik von wochen- oder gar monatelangem politischen Stillstand.<\/p>\n Bei der Bundestagswahl im Februar diesen Jahres scheiterte das BSW, das k\u00fcnftig B\u00fcndnis Soziale Gerechtigkeit und Wirtschaftliche Vernunft hei\u00dfen soll<\/a>, mit 4,981 Prozent nur hauchd\u00fcnn an der F\u00fcnf-Prozent-H\u00fcrde. F\u00fcr Parteigr\u00fcnderin und Namensgeberin Sahra Wagenknecht war von Anfang an klar, dass das nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann.<\/p>\n Es fehlen 9.500 Stimmen<\/p>\n Anfangs richteten sich ihre Vorw\u00fcrfe vor allem gegen Medien und Meinungsforschungsinstitute<\/a>, die sie unfair im Wahlkampf behandelt h\u00e4tten. Doch sp\u00e4testens seitdem in einigen Wahlkreisen das Ergebnis f\u00fcr das BSW nachtr\u00e4glich nach oben korrigiert werden musste, ist f\u00fcr Wagenknecht und ihre Mitstreiterinnen und Mitstreiter klar: Es braucht eine bundesweite Neuausz\u00e4hlung der Bundestagswahl. So hofft das BSW, die fehlenden 9.500 Stimmen doch noch zu finden.<\/p>\n Im Podcast „Berlin Code“<\/a> weist der Verfassungsrechtler Michael Brenner von der Universit\u00e4t Jena darauf hin, dass daf\u00fcr noch viel passieren m\u00fcsste. So sei ein Fehler nur dann relevant, wenn er auf die Zusammensetzung des Bundestages tats\u00e4chlich Auswirkungen habe. Angesichts dessen, dass bei einzelnen Stichproben schon zus\u00e4tzliche Stimmen f\u00fcr das BSW gefunden werden konnten, h\u00e4lt Brenner es aber grunds\u00e4tzlich nicht f\u00fcr ausgeschlossen, dass eine genauere \u00dcberpr\u00fcfung dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass die Partei den Sprung in den Bundestag nachtr\u00e4glich noch schafft.<\/p>\n Bundestag entscheidet \u00fcber Neuausz\u00e4hlung<\/p>\n Die Entscheidung dar\u00fcber, ob es zu einer Neuausz\u00e4hlung kommt, trifft zun\u00e4chst der Bundestag selbst. Dort sind beim Wahlpr\u00fcfungsausschuss insgesamt 1.031 Einspr\u00fcche gegen das Ergebnis der Bundestagswahl eingegangen. In dem Gremium sitzen neun Abgeordnete – wobei Union und SPD mit zusammen f\u00fcnf Abgeordneten die Mehrheit stellen.<\/p>\n 126 Einspr\u00fcche sind unter anderem wegen Formfehlern bereits verworfen worden, weil zum Beispiel die Unterschrift fehlte oder der Einspruch per E-Mail versendet wurde. \u00dcber die gro\u00dfe Mehrheit aber ist bislang nicht entschieden worden.<\/p>\n Wagenknecht selbst dauert das alles viel zu lang. \u00dcber ihren Telegram-Kanal hat sie sich diese Woche an ihre Fans gewandt. „Sieht so eine ‚angemessene Frist‘ aus“, ist dort zu lesen und: „Handeln Sie endlich, Frau Kl\u00f6ckner!“ Der Bundestagspr\u00e4sidentin hatte die BSW-Chefin erst k\u00fcrzlich einen Brief geschickt. Darin werfen Wagenknecht und ihre Co-Vorsitzende Amira Mohamed Ali dem Parlament vor, gezielt auf Zeit zu spielen, und drohen damit, erneut vor das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe zu ziehen. Eine Klage auf Neuausz\u00e4hlung der Bundestagswahl hatte das Gericht bereits im Juni vorerst zur\u00fcckgewiesen<\/a>.<\/p>\n Warten auf den Wahlpr\u00fcfungsausschuss<\/p>\n
\n ![\"Alexander](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/budweg-101.jpg\"\/)
\n <\/a><\/p>\n