![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/58fc831177e54c6a9989cb105dbf906a.gif\")
<\/p>\nJ\u00fcrgen Kasek steht seit 22. Oktober vor dem Amtsgericht, unter anderem wegen Titelmissbrauchs: Der streitbare Gr\u00fcnen-Politiker und fr\u00fchere Stadtrat soll trotz verlorener Zulassung vor drei Jahren weiterhin zum Schein als Rechtsanwalt praktiziert und Gelder abgerechnet haben. Am dritten Prozesstag gab der 44-J\u00e4hrige \u00fcber seine Anw\u00e4ltin eine Erkl\u00e4rung ab, in der er Fehler einr\u00e4umte.<\/p>\n
Am dritten Verhandlungstag brach J\u00fcrgen Kasek sein Schweigen: Einer Spirale aus Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung, Gesundheitsproblemen und \u00dcberforderung sei es geschuldet, dass er sich jahrelang immer mehr in seiner Aktivit\u00e4t verzettelte und den \u00dcberblick verlor, so der fr\u00fchere Stadtrat am Freitag, dem 7. November, im Amtsgericht. \u201eAus heutiger Sicht w\u00fcrde ich sagen: Das ist wahnsinnig bekloppt\u201c, r\u00e4umte der 44-J\u00e4hrige ein. <\/p>\n
Angeklagter gibt Fehler zu<\/p>\n
Wie berichtet<\/a>, hat die Leipziger Staatsanwaltschaft den reichweitenstarken Lokalpolitiker unter anderem wegen Missbrauchs von Titeln und Berufsbezeichnungen sowie Betrugs auf die Anklagebank gebracht. Die Beh\u00f6rde geht davon aus<\/a>, dass der Volljurist trotz eines ab 19. Juli 2022 rechtskr\u00e4ftigen Verlusts seiner Zulassung bei der Rechtsanwaltskammer weiter zum Schein als Anwalt praktizierte, Mandanten vertrat und illegal Geb\u00fchren abrechnete. 42 F\u00e4lle stehen in der Anklageschrift.<\/p>\n Zumindest den Umstand, weiter seine Kanzleihomepage betrieben sowie die Bezeichnung \u201eRechtsanwalt\u201c auf X (ehemals: Twitter) und in der Signatur verwendet zu haben, stritt J\u00fcrgen Kasek nicht ab: Er habe nicht realisiert, dass schon die wahrheitswidrige Verwendung des Begriffs in der Signatur strafbar ist, hie\u00df es in einer Erkl\u00e4rung, die Kaseks Verteidigerin Rita Belter am Freitag verlas.<\/p>\n Anwaltszulassung war Mitte Juli 2022 weg<\/p>\n Hier beschrieb Kasek, der seit M\u00e4rz 2009 als selbst\u00e4ndiger Rechtsanwalt gelistet war, dass 2017 Probleme mit der Beitragszahlung zum Rechtsanwaltsversorgungswerk begonnen h\u00e4tten. Der aufgeh\u00e4ufte Schuldenberg war dann wohl auch der Hintergrund, dass Kasek ab 19. Juli 2022 nicht mehr als Anwalt praktizieren durfte. Vorausgegangen war ein Rechtsstreit, eine Klage vor dem Anwaltsgerichtshof in Dresden verlor der Gr\u00fcne im April 2022.<\/p>\n An der Verhandlung nahm er schon nicht mehr pers\u00f6nlich teil, weil sein enormes Pensum Tribut gefordert habe, so der fast 45-J\u00e4hrige: Als Anwalt habe er Strafsachen und andere Rechtsfelder abgedeckt, inklusive Notrufbereitschaft, Mandantenbetreuung, Annahme von bis zu 240 Neuf\u00e4llen pro Jahr und Verhandlungen am Gericht.<\/p>\n Gesundheitsprobleme und Verfolgungswahn<\/p>\n Dazu kamen das Stadtratsmandat ab 2019 mit Sitzungen und Gremienarbeit, die Teilnahme an Terminen und Demos sowie privat die Verantwortung als alleinerziehender Vater, was ihm kein ruhiges St\u00fcndchen gelassen habe. \u201eAb 2021 ist es so viel geworden, dass ich kaum hinterhergekommen bin. Ich hatte mich da selbst \u00fcbersch\u00e4tzt.\u201c<\/p>\n Ein Arzt habe ihn damals zum K\u00fcrzertreten ermahnt, so Kasek, zumal er laut seiner Aussage mit Magenproblemen und einer Autoimmunerkrankung k\u00e4mpfte, die seine langen Haare ausfallen lie\u00df: \u201eIch habe eine Zeitlang fast Verfolgungswahn bekommen, extrem schlecht geschlafen.\u201c<\/p>\n Eine Anstellung beim Umweltbundesamt ab Mai 2022 war nach Kaseks Angaben nicht von Dauer. St\u00e4ndig seien Anfragen gekommen und er habe die Kanzlei nebenher weiter betreiben wollen, im Sinne seiner Angestellten und der oft finanzschwachen Mandantschaft, die bei Schwierigkeiten Unterst\u00fctzung brauchte: Darunter waren etwa Studenten und alleinerziehende M\u00fctter.<\/p>\n Kasek bestreitet Streben nach Verm\u00f6gensvorteil<\/p>\n Doch wenn ihm alles \u00fcber den Kopf wuchs: Warum zog Kasek nicht die Notbremse? Auf Nachbohren der Vorsitzenden Richterin Ute Fritsch antwortete Kasek, er habe nicht gewusst, was er tun solle und irrsinnig darauf vertraut, es schaffen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Ein Ex-Angestellter von Kaseks Kanzlei sagte am Freitag als Zeuge aus, dass sein damaliger Chef vom Verlust der Zulassung mitgenommen war. Er habe aber beschwichtigt, dass er seine Lizenz \u201ein zwei bis drei Monaten\u201c zur\u00fcckhabe. Das sollte sich nicht erf\u00fcllen. Ein anderer Anwalt, der die Kanzlei vor\u00fcbergehend \u00fcbernommen haben soll, galt f\u00fcr die Leipziger Justiz skurrilerweise als ein Phantom, weil er kaum vor Gericht aufgetreten und selten greifbar gewesen sei.<\/p>\n Den Vorwurf, durch illegale Abrechnungen einen Verm\u00f6gensvorteil angestrebt zu haben, wies der Angeklagte trotz einger\u00e4umter Fehler von sich. Die detaillierte Auseinandersetzung mit diesem Teil der Anklage steht noch aus. Sein Ex-Mitarbeiter gab an, dass Kasek die Abrechnungen gepr\u00fcft habe, was dieser anders darstellt. Dem jungen Mann, der sp\u00e4ter k\u00fcndigte und nach seiner Aussage bis heute auf eine dreistellige Restzahlung seines Gehalts wartet, wandte sich Kasek direkt zu: \u201eEs tut mir leid, dass alles gegen den Baum gefahren ist.\u201c<\/p>\n Der Prozess wird fortgesetzt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"J\u00fcrgen Kasek steht seit 22. Oktober vor dem Amtsgericht, unter anderem wegen Titelmissbrauchs: Der streitbare Gr\u00fcnen-Politiker und fr\u00fchere…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":561443,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[1601,1483,3364,29,30,49764,71,25627,859],"class_list":{"0":"post-561442","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-amtsgericht","9":"tag-betrug","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-juergen-kasek","14":"tag-leipzig","15":"tag-prozessbericht","16":"tag-sachsen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115516449323334474","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/561442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=561442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/561442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/561443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=561442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=561442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=561442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}