{"id":562064,"date":"2025-11-09T04:48:14","date_gmt":"2025-11-09T04:48:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/562064\/"},"modified":"2025-11-09T04:48:14","modified_gmt":"2025-11-09T04:48:14","slug":"60-000-euro-rentenrueckzahlung-von-witwe-gefordert-gericht-faellt-klares-urteil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/562064\/","title":{"rendered":"60.000 Euro Rentenr\u00fcckzahlung von Witwe gefordert \u2013 Gericht f\u00e4llt klares Urteil"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Verbraucher<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 09.11.2025, 04:49 Uhr<\/p>\n

    Von: Teresa Knoll<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    B\u00f6se \u00dcberraschung f\u00fcr eine Witwe: Weil sie vor Jahren einen Fehler beging, steht sie jetzt vor einem finanziellen Desaster.<\/p>\n

    M\u00fcnchen \u2013 Ein harmloser Brief der Deutschen Rentenversicherung<\/a> ver\u00e4nderte das Leben einer Witwe aus Hessen<\/a> schlagartig. Statt der gewohnten Rentenanpassung stand in dem Schreiben eine Forderung, die ihr den Boden unter den F\u00fc\u00dfen wegzog: 60.000 Euro sollte sie zur\u00fcckzahlen \u2013 Geld, das sie \u00fcber zwei Jahrzehnte zu Unrecht erhalten hatte.<\/p>\n

    \"EineEine Witwe wurde zu einer enormen Rentenr\u00fcckzahlung verurteilt. \u00a9\u00a0Dirk Sattler\/Imago<\/p>\n

    Die Geschichte hinter dem Vorfall beginnt 1996, als die Frau nach dem Tod ihres Mannes eine gro\u00dfe Witwenrente bewilligt bekam. Drei Jahre sp\u00e4ter erhielt sie zus\u00e4tzlich ihre eigene Altersrente. Was sie nicht wusste oder \u00fcbersah: Diese zweite Rente<\/a> h\u00e4tte ihre Witwenrente k\u00fcrzen m\u00fcssen. Doch die Beh\u00f6rde erfuhr nichts davon \u2013 20 Jahre lang.<\/p>\n

    Nach 20 Jahren: Frau muss 60.000 Euro Witwenrente zur\u00fcckzahlen<\/p>\n

    Erst 2019 entdeckte ein automatischer Datenabgleich der Rentenversicherung die Doppelzahlung. Das Hessische Landessozialgericht<\/a> entschied im M\u00e4rz 2023 in seinem Urteil Aktenzeichen L 5 R 293\/21: Die Witwe muss zahlen. \u201eMit Bescheid vom 17. Dezember 2019 berechnete die Beklagte die gro\u00dfe Witwenrente ab dem 1. Juni 1999 neu. […] F\u00fcr die Zeit vom 1. Juni 1999 bis 31. Januar 2020 ergebe sich eine \u00dcberzahlung in H\u00f6he von insgesamt 60.177,15 Euro. Der \u00fcberzahlte Betrag sei zu erstatten\u201c, hei\u00dft es in dem Gerichtsurteil.<\/p>\n

    Witwenrente<\/a> erh\u00e4lt der hinterbliebene Ehepartner, wenn die Ehe mindestens ein Jahr hielt und der Verstorbene die Mindestversicherungszeit von f\u00fcnf Jahren erf\u00fcllt hat. Erh\u00e4lt der lebende Partner eine eigene Rente oder Einkommen, wird dies auf die Witwenrente angerechnet, wie verm\u00f6genszentrum.de<\/a> berichtet.<\/p>\n

    Rente: Das sind die 15 gr\u00f6\u00dften Mythen zur Altersvorsorge\"MythosFotostrecke ansehen<\/a>\u201eGrob fahrl\u00e4ssig\u201c: Witwe meldete eigene Altersrente nicht<\/p>\n

    Die Frau wehrte sich vor Gericht. Sie argumentierte, beide Renten k\u00e4men vom selben Versicherungstr\u00e4ger \u2013 der m\u00fcsse doch intern Bescheid wissen. Au\u00dferdem habe sie ihre Altersrente ordnungsgem\u00e4\u00df beantragt und dabei die Witwenrente erw\u00e4hnt. Viele haben im Alter M\u00fche, mit dem Geld auszukommen. Daf\u00fcr gibt es einige Tricks, wie Rentner weniger Steuern zahlen m\u00fcssen<\/a>.<\/p>\n

    Das Gericht sah das anders. Die Richter stellten fest: \u201eDie Kl\u00e4gerin hat selbst einger\u00e4umt, gewusst zu haben, dass sie hinsichtlich ihrer Altersrente eine Mitteilungspflicht gegen\u00fcber der Beklagten trifft.\u201c Erschwerend kam hinzu: Die Frau hatte als Versicherungssachbearbeiterin gearbeitet und h\u00e4tte die Regelungen kennen m\u00fcssen. Laut Gericht handelte sie \u201egrob fahrl\u00e4ssig\u201c, da sie ihrer Mitteilungspflicht nicht ausreichend nachkam.<\/p>\n

    Zu viel Witwenrente: R\u00fccknahme auch nach 20 Jahren noch m\u00f6glich<\/p>\n

    Nach der Niederlage vor dem Sozialgericht und dem Hessischen Landessozialgericht best\u00e4tigte auch das Bundessozialgericht (BSG) die Entscheidung, wie sozialgerichtsbarkeit.de<\/a> informiert. Die R\u00fcckforderung ist rechtm\u00e4\u00dfig. Wer zus\u00e4tzlich zur Hinterbliebenenrente eine eigene Rente bezieht, muss dies aktiv melden \u2013 auch wenn beide Renten vom selben Tr\u00e4ger kommen.<\/p>\n

    K\u00f6nnen die Leistungen auch nach 20 Jahren noch zur\u00fcckgenommen werden? Das BSG bejaht dies: Normalerweise sind R\u00fccknahmen gezahlter Leistungen nur bis zu zehn Jahre nach Beginn der Zahlung m\u00f6glich. Im vorliegenden Fall handelte es sich jedoch um eine laufende Geldleistung, die noch geleistet wurde, als das Gerichtsverfahren startete. Schon im Dezember wird indes die Witwenrente geringer ausfallen<\/a>. (Quellen: rv.hessenrecht.hessen.de, vermoegenszentrum.de, sozialgerichtsbarkeit.de) (resa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Verbraucher Stand: 09.11.2025, 04:49 Uhr Von: Teresa Knoll DruckenTeilen B\u00f6se \u00dcberraschung f\u00fcr eine Witwe: Weil sie vor…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":559009,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[175,170,169,29,30,171,174,173,172],"class_list":{"0":"post-562064","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-business","9":"tag-companies","10":"tag-companies-markets","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-markets","14":"tag-maerkte","15":"tag-unternehmen","16":"tag-unternehmen-maerkte"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115517935313051498","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=562064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/562064\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/559009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=562064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=562064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=562064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}