{"id":569705,"date":"2025-11-12T07:19:12","date_gmt":"2025-11-12T07:19:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/569705\/"},"modified":"2025-11-12T07:19:12","modified_gmt":"2025-11-12T07:19:12","slug":"frankfurt-am-main-urteil-plattform-muss-reine-hasskonten-komplett-loeschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/569705\/","title":{"rendered":"Frankfurt am Main | Urteil: Plattform muss reine \u00abHasskonten\u00bb komplett l\u00f6schen"},"content":{"rendered":"<p>Frankfurt am Main (dpa\/tmn) &#8211; Opfer von Cybermobbing und Hassrede k\u00f6nnen nicht nur das Entfernen einzelner beleidigender Beitr\u00e4ge, sondern unter Umst\u00e4nden auch das L\u00f6schen des gesamten Nutzerkontos vom Plattformbetreiber verlangen. Und zwar dann, wenn das Konto ausschlie\u00dflich oder ganz \u00fcberwiegend dazu eingerichtet und genutzt wurde, um rechtsverletzende \u00c4u\u00dferungen \u00fcber das oder die Opfer zu verbreiten. Das geht aus einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main hervor (AZ: 16 U 58\/24), auf die der Deutsche Anwaltverein (DAV) hinweist.<\/p>\n<p>In dem Fall hatte eine Frau gegen eine Social-Media-Plattform geklagt, weil sie dort wiederholt durch schwerwiegende Beleidigungen und Herabsetzungen wie \u00abDu dumme Sau\u00bb oder \u00abfrigide, menopausierende Schnepfe\u00bb diffamiert worden war.<\/p>\n<p>Zwei Accounts, ein Ziel: Die Kl\u00e4gerin diffamieren<\/p>\n<p>Diese Inhalte wurden von zwei Nutzerkonten aus verbreitet, die nach Ansicht der Kl\u00e4gerin ausschlie\u00dflich zum Zweck ihrer Diffamierung eingerichtet worden waren. Sie verlangte daher von der Plattform nicht nur das Entfernen der einzelnen Inhalte, sondern die vollst\u00e4ndige L\u00f6schung der beiden Nutzerkonten.<\/p>\n<p>Das Landgericht Frankfurt am Main hatte die Klage zun\u00e4chst abgewiesen. In der Berufung vor dem Oberlandesgericht (OLG) erhielt die Kl\u00e4gerin jedoch Recht. Denn nach Auffassung der OLG-Richter steht Betroffenen ein L\u00f6schanspruch zu, wenn ein Nutzerkonto ausschlie\u00dflich oder ganz \u00fcberwiegend f\u00fcr rechtsverletzende Inhalte genutzt wird.<\/p>\n<p>Interessenabw\u00e4gung: Pers\u00f6nlichkeitsrecht wiegt schwer<\/p>\n<p>Das Gericht stellte eine Interessenabw\u00e4gung an: Auf Seiten der Kl\u00e4gerin wiege ihr allgemeines Pers\u00f6nlichkeitsrecht schwer. Das wirtschaftliche Interesse der Plattform an der Aufrechterhaltung des Nutzerkontos sei demgegen\u00fcber nicht schutzw\u00fcrdig, wenn das Konto keinen legitimen Zweck erf\u00fclle.<\/p>\n<p>Da die betreffenden Konten ausschlie\u00dflich zur Herabw\u00fcrdigung der Kl\u00e4gerin genutzt wurden, sei das L\u00f6schen der Accounts das einzige effektive Mittel, um weitere Rechtsverletzungen zu unterbinden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Frankfurt am Main (dpa\/tmn) &#8211; Opfer von Cybermobbing und Hassrede k\u00f6nnen nicht nur das Entfernen einzelner beleidigender Beitr\u00e4ge,&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":569706,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1829],"tags":[131042,25834,5308,93026,29,22288,2050,2051,30,2052,198,5022,137328,88214,137327,624,1009,154,137326,194,8662,8665,11747],"class_list":{"0":"post-569705","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-frankfurt-am-main","8":"tag-accounts","9":"tag-beleidigung","10":"tag-computer","11":"tag-cybermobbing","12":"tag-deutschland","13":"tag-diffamierung","14":"tag-frankfurt","15":"tag-frankfurt-am-main","16":"tag-germany","17":"tag-hessen","18":"tag-internet","19":"tag-konten","20":"tag-persoenlichkeitsrecht","21":"tag-plattformen","22":"tag-profile","23":"tag-ratgeber","24":"tag-recht","25":"tag-social-media","26":"tag-t","27":"tag-technik","28":"tag-tmn1130","29":"tag-tpds","30":"tag-urteile"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115535515672554661","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=569705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569705\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/569706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=569705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=569705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=569705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}