{"id":578333,"date":"2025-11-15T21:26:18","date_gmt":"2025-11-15T21:26:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/578333\/"},"modified":"2025-11-15T21:26:18","modified_gmt":"2025-11-15T21:26:18","slug":"linke-und-gruene-haben-dazu-eine-menge-fragen-%c2%b7-leipziger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/578333\/","title":{"rendered":"Linke und Gr\u00fcne haben dazu eine Menge Fragen \u00b7 Leipziger Zeitung"},"content":{"rendered":"<p>Die Ratsfraktionen fielen aus alle Wolken, als die Stadtverwaltung am 25. Oktober unverhofft ank\u00fcndigte, die B\u00fcrgerb\u00fcros in Gro\u00dfzschocher und B\u00f6hlitz-Ehrenberg aus Effizienzgr\u00fcnden schlie\u00dfen zu wollen. In der Ratsversammlung am 29. Oktober gab es dazu schon eine erste Diskussion. Aber mindestens zwei Fraktionen wollen die Angelegenheit nicht einfach so auf sich beruhen lassen. Sie stellen nicht nur dicke Fragepakete an die Verwaltung. Die Linke will mit einem Antrag auch wieder Klarheit in die Frage bringen.<\/p>\n<p>Die Linksfraktion im Stadtrat zu Leipzig<a href=\"http:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/vo020?VOLFDNR=2027672&amp;refresh=false\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> hat deshalb einen Antrag eingereicht<\/a>, welcher die Erstellung eines Konzepts zur k\u00fcnftigen Steuerung sowie Sicherstellung der B\u00fcrgerservice-Leistungen fordert.<\/p>\n<p>\u201eF\u00fcr viele B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sind die B\u00fcrgerb\u00fcros der Stadtverwaltung der unmittelbare und wohnortnahe Zugang zu vielen st\u00e4dtischen Dienstleistungen\u201c, hei\u00dft es darin.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/af694bfb962f42f5a96c20508068ae3e.gif\" width=\"https:\/\/www.l-iz.de\/politik\/leipzig\/2025\/11\/1\" height=\"https:\/\/www.l-iz.de\/politik\/leipzig\/2025\/11\/1\" alt=\"\"\/><\/p>\n<p>\u201eDeshalb hatte auch der Stadtrat am 12.03.2025 beschlossen, 280 f\u00fcr Umlenkungen vorgesehene Stellen in b\u00fcrgernahe Dienstleistungen, einschlie\u00dflich des B\u00fcrgerservice und der B\u00fcrgerb\u00fcros zu f\u00fchren. (<a href=\"http:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/VO020?VOLFDNR=2023954\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vgl. VIII-HP-10289-NF-03 \u201aB\u00fcrgernahe Dienstleistungen st\u00e4rken, Leistungsf\u00e4higkeit der Verwaltung sichern und Nachhaltigkeit im Stellenplan schaffen!\u2018 unter Beschlusspunkt 3)<\/a>\u201c<\/p>\n<p>Vor dem Hintergrund des ungebrochenen Vertrauens in die Leistungsf\u00e4higkeit und Zug\u00e4nglichkeit der B\u00fcrgerb\u00fcros m\u00fcssten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sowie B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger bzw. Einwohnerinnen und Einwohner in den B\u00fcrgerb\u00fcros sicher sein und einen kundenfreundlichen Aufenthalt erwarten d\u00fcrfen, betonte der Antrag.<\/p>\n<p>Ein Aush\u00e4ngeschild der Verwaltung<\/p>\n<p>\u201eDie B\u00fcrgerb\u00fcros der Stadtverwaltung sind f\u00fcr viele Leipzigerinnen und Leipziger der unmittelbarste wohnortnahe Zugang zu zahlreichen st\u00e4dtischen Leistungen. Sie sind sozusagen das Aush\u00e4ngeschild der Verwaltung. Immer \u00f6fter standen die B\u00fcrger\/-innen in den letzten Monaten allerdings vor verschlossenen T\u00fcren oder mussten aufgrund des hohen Ansturms auf wenige freie Termine unverrichteter Dinge wieder gehen\u201c, geht Enrico Stange, Sprecher f\u00fcr Allgemeine Verwaltung und Besch\u00e4ftigung der Linksfraktion, auf die eh schon komplizierte Lage der B\u00fcrgerb\u00fcros ein.<\/p>\n<p>\u201eDie Gr\u00fcnde f\u00fcr die Situation sind vielf\u00e4ltig: Personalmangel, hohe Krankenst\u00e4nde etc. Schon im M\u00e4rz dieses Jahres hatte der Stadtrat die Umlenkung von 280 Stellen hin zu b\u00fcrgernahen Dienstleistungen beschlossen \u2013 wo sind diese?<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich wissen wir, dass nicht alle B\u00fcrgerserviceb\u00fcros mit der gleichen Frequenz besucht werden. Auf die individuellen Umst\u00e4nde vor Ort entsprechend zu reagieren, h\u00e4lt unsere Fraktion f\u00fcr durchaus sinnvoll.<\/p>\n<p>Allerdings braucht es daf\u00fcr ein klares Konzept: So k\u00f6nnte beispielsweise der B\u00fcrgerbus vermehrt in Au\u00dfenbezirken zum Einsatz kommen, w\u00e4hrend in hochfrequentierten B\u00fcros \u2013 wie der Otto-Schill-Stra\u00dfe \u2013 gen\u00fcgend Personal zur Verf\u00fcgung steht.<\/p>\n<p>Auch der Umstieg auf digitale Leistungen ist begr\u00fc\u00dfenswert. Ein Blick auf aktuelle Zahlen von 2024 jedoch zeigt, dass der Anteil analoger Nutzung von Dienstleistungen deutlich \u00fcberwiegt \u2013 ein Ungleichgewicht, welches sich mit den kommenden Jahrzehnten sicher verschieben wird. Darauf gilt es dann entsprechend zu reagieren.<\/p>\n<p>Nicht zuletzt muss vor allem die Sicherheit und Zug\u00e4nglichkeit der st\u00e4dtischen B\u00fcrgerb\u00fcros f\u00fcr Einwohner\/-innen sowie Besch\u00e4ftigte im Vordergrund stehen. Denn das Vertrauen der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sollte die Verwaltung nicht leichtfertig verspielen.\u201c<\/p>\n<p>Zwei dicke Fragepakete<\/p>\n<p>Und auch die Gr\u00fcnen fanden sich durch die kurzfristige Schlie\u00dfungsank\u00fcndigung \u00fcberrumpelt und stellten dann am 5. November <a href=\"http:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/vo020?VOLFDNR=2027483&amp;refresh=false\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">einen ganzen Fragenkatalog zu Vorgehen der Stadtverwaltung<\/a>. In der Begr\u00fcndung wurden sie deutlich: \u201eDie fl\u00e4chendeckenden B\u00fcrgerb\u00fcros basieren auf dem Stadtratsbeschluss von 1996, der eine dezentrale Verwaltung vorschreibt. Seit 30 Jahren bieten diese den B\u00fcrger\/-innen in bew\u00e4hrter Weise kurze Wege bei Verwaltungsanliegen in Zust\u00e4ndigkeit der Stadt Leipzig.<\/p>\n<p>Die Verwaltung begr\u00fcndet die Schlie\u00dfung der beiden B\u00fcrgerb\u00fcros in S\u00fcdwest und B\u00f6hlitz-Ehrenberg mit angeblicher Effizienz, ohne konkrete Kostenersparnisse oder Auswirkungen auf die B\u00fcrger\/-innen darzulegen.<\/p>\n<p>Besonders in Ortschaften wie B\u00f6hlitz-Ehrenberg, Knautnaundorf, Rehbach, Hartmannsdorf und Knauthain sind Alternativstandorte nicht ohne weiteres erreichbar \u2013 die Schlie\u00dfung w\u00fcrde die Grundversorgung mit b\u00fcrgernahen Verwaltungsdienstleistungen gef\u00e4hrden bzw. deutlich verschlechtern.<\/p>\n<p>Die geplante Schlie\u00dfung f\u00e4llt in B\u00f6hlitz-Ehrenberg mit der Verkehrseinschr\u00e4nkung im Zusammenhang mit der Sanierung der Georg-Schwarz-Br\u00fccken ebenso wie im S\u00fcdwesten mit der Sanierung der Dieskaustra\u00dfe zusammen, die bereits erhebliche Verkehrsbeeintr\u00e4chtigungen verursachen.<\/p>\n<p>Eine zus\u00e4tzliche Belastung der B\u00fcrger\/-innen durch eine Schlie\u00dfung der beiden B\u00fcrgerb\u00fcros ist unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Seit 30 Jahren sind die B\u00fcrgerb\u00fcros ein bundesweit anerkanntes Vorbild f\u00fcr niedrigschwellige Verwaltung. Digitale Angebote k\u00f6nnen pers\u00f6nliche Beratung \u2013 besonders f\u00fcr \u00e4ltere Menschen \u2013 noch l\u00e4ngst nicht in dem Ma\u00dfe ersetzen, die eine Schlie\u00dfung der B\u00fcrgerb\u00fcros rechtfertigen w\u00fcrde.\u201c<\/p>\n<p>Aber diese Niedrigschwelligkeit droht nun ein weiteres Opfer der rigiden K\u00fcrzungen im Haushalt der Stadt zu werden, w\u00e4hrend die vom Bund nicht ausfinanzierten Sozialausgaben die Stadt immer weiter in den Schuldenstrudel geraten lassen.<\/p>\n<p>Und um etwas mehr Klarheit in diesem Vorgang zu bekommen, <a href=\"http:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/vo020?VOLFDNR=2027549&amp;refresh=false\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">stellte auch die Linksfraktion am 6. November noch eine umfangreiche Anfrage an die Verwaltung.<\/a> Eine Anfrage, die zumindest andeutet, dass die Ersparnis durch die Schlie\u00dfung der beiden B\u00fcrgerb\u00fcros mit 50.000 Euro im Vergleich zum Millionen-Minus in Stadthaushalt doch ziemlich marginal ausfallen d\u00fcrfte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Ratsfraktionen fielen aus alle Wolken, als die Stadtverwaltung am 25. Oktober unverhofft ank\u00fcndigte, die B\u00fcrgerb\u00fcros in Gro\u00dfzschocher&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":560863,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[32884,3364,29,30,71,859],"class_list":{"0":"post-578333","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-buergerbueros","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-germany","12":"tag-leipzig","13":"tag-sachsen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115555833975624589","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=578333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578333\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/560863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=578333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=578333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=578333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}