W\u00e4hrend staatliche Stellen h\u00e4rtere Ma\u00dfnahmen fordern, mahnen Faninitiativen zur M\u00e4\u00dfigung \u2013 und verweisen auf den j\u00fcngst ver\u00f6ffentlichten Jahresbericht der Zentralen Informationsstelle Sporteins\u00e4tze (ZIS) der nordrhein-westf\u00e4lischen Polizei. So gab es bei den wichtigsten Parametern \u2013 verletzte Personen, Strafverfahren und Polizei-Arbeitsstunden \u2013 jeweils einen R\u00fcckgang der Zahlen, obwohl mehr Zuschauer in die Stadien gestr\u00f6mt waren als in der Saison davor.<\/p>\n<\/p>\n
Dennoch diskutierten Vertreter von Politik, Polizei, DFB, Deutscher Fu\u00dfball Liga (DFL) und der Koordinationsstelle Fanprojekte infolge des Sicherheitsgipfels in den vergangenen Monaten in einer Arbeitsgruppe das Thema Stadionsicherheit. Nun sind erste Ergebnisse der sogenannten \u201eBund-L\u00e4nder-offene-Arbeitsgruppe (BLoAG)\u201c bekannt geworden.<\/p>\n
Um diese Streitpunktepunkte geht es
\nStadionverbote<\/p>\n
Zentraler Streitpunkt ist die Versch\u00e4rfung von Stadionverboten. K\u00fcnftig soll ein Stadionverbot automatisch verh\u00e4ngt werden, sobald ein Ermittlungsverfahren gegen eine Person eingeleitet wird \u2013 unabh\u00e4ngig vom weiteren Ausgang des Verfahrens. Damit w\u00fcrde der bisherige Ermessensspielraum der Vereine entfallen. Der Dachverband der Fanhilfen warnt vor einem \u201eGie\u00dfkannenprinzip\u201c, bei dem auch Unschuldige betroffen w\u00e4ren. Politik und Polizei versprechen sich davon mehr Konsequenz.<\/p>\n
Parallel soll eine neue, \u00fcbergeordnete Stadionverbotskommission beim DFB entstehen, die eingreifen kann, wenn Klubs zu milde vorgehen. Gleichzeitig sollen die lokalen Kommissionen erhalten bleiben \u2013 ein Kompromiss, der auf Forderungen der Fanvertreter zur\u00fcckgeht.<\/p>\n
Die Fanszene von Arminia Bielefeld zeigt ein Spruchband zum Thema Stadionverbote. Personalisierte Tickets<\/p>\n Ein weiterer Konfliktpunkt betrifft personalisierte Tickets. Die Politik, insbesondere Niedersachsen, dr\u00e4ngt auf eine fl\u00e4chendeckende Einf\u00fchrung, um Gewaltt\u00e4ter leichter identifizieren zu k\u00f6nnen. Fanvertreter sehen darin reine Symbolpolitik ohne Sicherheitsgewinn.<\/p>\n In der BLoAG wurde nach Angaben des DFB zudem das Reduzieren beziehungsweise Streichen von Kartenkontingenten f\u00fcr G\u00e4stefans gefordert. Auch sei thematisiert worden, dass von den Beh\u00f6rden Sicherheitskonzepte der Vereine nicht mehr genehmigt werden. Spiele k\u00f6nnten dann nicht stattfinden.<\/p>\n Pyrotechnik<\/p>\n Auch das Thema Pyrotechnik bleibt umstritten: Die Politik erwartet ein strikteres Vorgehen und eine \u201eNull-Toleranz-Strategie\u201c. DFB und DFL betonen dagegen den Vorrang individueller Sanktionen statt kollektiver Strafen wie Blocksperren.<\/p>\n So reagieren die Fans auf die Ma\u00dfnahmen<\/p>\n Die Ma\u00dfnahmen treffen auf breite Ablehnung bei den deutschen Fanszenen. \u201eMit gro\u00dfer Sorge betrachten wir, die bundesweiten Fan-Netzwerke, den von Ihnen eingeleiteten Arbeitsprozess \u0082Bund-L\u00e4nder-offene-Arbeitsgruppe (BLoAG)\u0091, der zu neuen, weitreichenden Sicherheitsma\u00dfnahmen in Bezug auf Fu\u00dfballspiele f\u00fchren soll. Die bisher bekannten Vorschl\u00e4ge und Ma\u00dfnahmen lehnen wir entschieden ab\u201c, hei\u00dft es in einem Brief<\/a>, der an die Innenministerinnen, Innenminister, Senatorinnen und Senatoren der L\u00e4nder adressiert ist.<\/p>\n \n Empfohlener redaktioneller Inhalt\n <\/p>\n \n Wir bieten an dieser Stelle weitere externe Informationen zu dem Artikel an. Mit einem Klick k\u00f6nnen Sie sich diese anzeigen lassen und auch wieder ausblenden.\n <\/p>\n \n Wenn Sie sich externe Inhalte anzeigen lassen, erkl\u00e4ren Sie sich damit
\n ![\"Die](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/251114-1632-667240829.jpg\")
\n <\/a><\/p>\n
\n | \u00a9 Friso Gentsch\/dpa<\/p>\n
\n ein-verstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen
\n \u00fcbermittelt werden.\n <\/p>\n