{"id":579230,"date":"2025-11-16T07:13:14","date_gmt":"2025-11-16T07:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/579230\/"},"modified":"2025-11-16T07:13:14","modified_gmt":"2025-11-16T07:13:14","slug":"tchibo-rolex-wieder-in-umlauf-ist-der-besitz-strafbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/579230\/","title":{"rendered":"Tchibo-\u201eRolex\u201c wieder in Umlauf \u2013 ist der Besitz strafbar?"},"content":{"rendered":"\n

Tchibo l\u00e4sst sich zum Weihnachtsgesch\u00e4ft nicht lumpen \u2013 und f\u00e4hrt neben einer gro\u00dfen Schmuck-Kollektion sogar Diamanten auf (MOIN.DE berichtete<\/a>). Eine Gold-Uhr<\/a> erinnert dabei an den Rolex-Rechtsstreit, der den Hamburger Konzern eine Million Euro kostete.<\/p>\n

Wir erinnern uns: In den 1980ern verkaufte Tchibo eine Uhr, die einem Modell von Rolex verd\u00e4chtig \u00e4hnlich sah. Und vor Gericht sogar als Plagiat durchging. Heute ist das Nachahmer-Modell wieder zu haben \u2013 bei ebay etwa. Doch machen sich Besitzer wie Verk\u00e4ufer da nicht strafbar?<\/p>\n

Tchibo vor Gericht <\/p>\n

Tchibo verkaufe im September 1980 eine Uhr unter dem Namen \u201eRoyal Calendar\u201c. Schickes Teil, g\u00fcnstiger Preis von rund 40 D-Mark. Das Problem: Das schicke Teil sah dem Modell \u201eDatejust\u201c der Luxus-Marke Rolex so \u00e4hnlich, dass eine Tochtergesellschaft klagte. Knapp 15 Jahre dauerte der Rechtsstreit, am Ende musste Tchibo rund eine Million Euro Schadenersatz leisten. <\/p>\n

Weiterverkaufen durfte Tchibo die Uhr nat\u00fcrlich nicht mehr, bis dato waren aber schon unz\u00e4hlige Exemplare \u00fcber den Ladentisch gegangen. So besitzen Kunden von damals noch so einige \u201eRoyal Calendar\u201c, die unter anderem bei Sammlern noch heute begehrt sind. Wer Portale wie ebay oder kleinanzeigen.de besucht, findet so einige Angebote. Ob das erlaubt ist, oder ob schon eine Uhr in der Schublade Probleme machen kann, wissen Experten.<\/p>\n

+++ Tchibo bringt wahren Kracher raus \u2013 doch Kunden haben nichts zu lachen +++<\/a><\/p>\n

Tchibo-Uhr: Fachanwalt wei\u00df Rat <\/p>\n

Zun\u00e4chst ist der Verkauf von Plagiaten grunds\u00e4tzlich strafbar. Laut Dr. Jasper Prigge<\/a>, Fachanwalt f\u00fcr Urheber- und Markenrecht gilt jedoch: Wer f\u00fcr den Eigenbedarf erwirbt, macht sich nicht strafbar. Doch hier ist Vorsicht geboten. <\/p>\n

Wer etwa 10 Exemplare eines Nachmache-Produktes erwirbt, kann schlecht damit argumentieren, alle f\u00fcr den eigenen Gebrauch zu besitzen. Laut Profi gibt es sogar Gerichte, die bereits ab zwei oder drei identischen Produkten von einer Weiterverkaufsabsicht ausgehen.<\/p>\n

Mehr News:<\/p>\n

Tchibo: Vorsicht ist die Mutter der Kaffee-Dose <\/p>\n

Auch wenn der Verkauf von Plagiaten eine Markenrechtsverletzung darstellt und sogar eine Freiheitsstrafe von bis zu f\u00fcnf Jahren nach sich ziehen kann, ist ein Faktor entscheidend: L\u00e4uft der Verkauf gewerbsm\u00e4\u00dfig oder nicht? <\/p>\n

Wer gewerbsm\u00e4\u00dfig \u2013 etwa im eigenen ebay-shop \u2013 verkauft, sollte dringend aufpassen und eventuell rechtliche Unterst\u00fctzung einholen. Wer einmalig second-hand verkauft, bleibt eher unbescholten. Trotzdem gilt: Plagiate sollten laut Markenrechts-Experten lieber gar nicht auf Verkaufs-Plattformen angeboten werden. <\/p>\n

Im Falle der Rolex-Nachmache entschied der Bundesgerichtshof zwar in erster Linie gegen Tchibo wegen Sittenwidrigkeit im Wettbewerb \u2013 da der Geschmacksmusterschutz abgelaufen war. Ein Plagiat ist die \u201eRoyal Calendar\u201c trotzdem. Vorsicht ist die Mutter der Kaffee-Dose, \u00e4h\u2026Porzellankiste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tchibo l\u00e4sst sich zum Weihnachtsgesch\u00e4ft nicht lumpen \u2013 und f\u00e4hrt neben einer gro\u00dfen Schmuck-Kollektion sogar Diamanten auf (MOIN.DE…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":579231,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[175,170,169,29,30,171,174,173,172],"class_list":{"0":"post-579230","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-business","9":"tag-companies","10":"tag-companies-markets","11":"tag-deutschland","12":"tag-germany","13":"tag-markets","14":"tag-maerkte","15":"tag-unternehmen","16":"tag-unternehmen-maerkte"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=579230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/579231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=579230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=579230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=579230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}