Seit Ende Oktober gilt in Frankreichs Sexualstrafrecht \u201enur Ja hei\u00dft Ja\u201c<\/p>\n
Foto: Damien Meyer\/Getty Images<\/p>\n
In Frankreichs Sexualstrafrecht gilt seit Kurzem \u201eNur Ja hei\u00dft Ja\u201c. In Deutschland sieht das anders aus. Hier haben T\u00e4ter mehr Rechte als Opfer<\/p>\n
Im Prozess gegen die M\u00e4nner, die sie vergewaltigt<\/a> hatten, sagte Gis\u00e8le Pelicot immer wieder: \u201eDie Scham muss die Seite wechseln.\u201c Mehr als 50 M\u00e4nner wurden in dem Prozess zu langj\u00e4hrigen Haftstrafen verurteilt, Pelicots Ehemann erhielt mit 20 Jahren Gef\u00e4ngnis die H\u00f6chststrafe<\/a>. Trotzdem schien einigen der T\u00e4ter nicht bewusst zu sein, dass das, was sie getan hatten, Gewalt war. Dass sie etwas getan hatten, wof\u00fcr sie sich sch\u00e4men sollten.<\/p>\n Das franz\u00f6sische Parlament stimmte Pelicot zu und fand, die Scham m\u00fcsse endlich anfangen, die Seite zu wechseln. Seit Ende Oktober gilt in Frankreichs Sexualstrafrecht deshalb \u201enur Ja hei\u00dft Ja\u201c<\/a>. Seitdem ist in 14 von 27 EU-Staaten Sex nur dann einvernehmlich, wenn alle Beteiligten aktiv zustimmen. So weit, so offensichtlich. Wer w\u00fcrde denn mit jemandem Sex haben wollen, der nicht aktiv Lust dazu hat?<\/p>\n Offensichtlich ziemlich viele. Denn die Entscheidung in Frankreich bedeutet auch: In 13 L\u00e4ndern ist es juristisch in Ordnung, mit einer Person Geschlechtsverkehr zu haben, die dem nicht aktiv verbal oder physisch widerspricht. Wer sich einfach wegdreht oder in einer Schockstarre komplett passiv wird, hat dort dem Sex also nicht widersprochen und soll damit zugestimmt haben. Allein diese Unterstellung ist Gewalt.<\/p>\n Fehlender Widerspruch ist keine Zustimmung<\/p>\n In keiner anderen Interaktion zwischen Menschen gilt ein ausbleibender Widerspruch als Zustimmung. Wer andere ungefragt anfasst, kann sich nicht darauf berufen, die Person habe nicht klar genug widersprochen. Selbst Gegenst\u00e4nde, die ich besitze, haben demnach mehr juristischen Schutz als mein K\u00f6rper. Nimmt jemand mein Handy, ist es nur dann kein Diebstahl, wenn ich es der Person freiwillig gegeben habe. F\u00fcr meinen K\u00f6rper gelten in Deutschland andere Regeln.<\/p>\n Die deutsche \u201eNein-hei\u00dft-Nein\u201c-Regelung ist damit eigentlich nichts anderes als aktiver T\u00e4terschutz. Denn M\u00e4nner k\u00f6nnen somit aktiv gegen den Willen einer Frau ihren K\u00f6rper f\u00fcr Sex benutzen, ihr Gewalt antun, und juristisch gibt es daf\u00fcr keine Konsequenzen. Der Mann hat in dem Fall vor dem Gesetz mehr Recht auf den K\u00f6rper der Frau als sie selbst. Die deutsche Justiz, Politik und Gesellschaft finden anscheinend, das ist in Ordnung.<\/p>\n Erst Anfang November berichtete die taz<\/a> von einem Vergewaltigungsfall, bei dem die Ermittlungen eingestellt wurden, obwohl der T\u00e4ter in privaten Nachrichten zugab, gegen den Willen des Opfers gehandelt zu haben. Die Begr\u00fcndung: Sie habe nicht ausdr\u00fccklich Nein gesagt. In L\u00e4ndern wie Spanien<\/a>, in denen \u201enur Ja hei\u00dft Ja\u201c gilt, w\u00e4re das Ergebnis wahrscheinlich ein anderes gewesen. W\u00e4hrend T\u00e4ter in Deutschland normal weiterleben k\u00f6nnen, k\u00e4mpfen die \u00dcberlebenden mit Traumata und Scham.<\/p>\n Auch wenn Frankreich inzwischen ein solideres Sexualstrafrecht hat, zeigen die Reaktionen auf die Einf\u00fchrung der \u201eNur-Ja-hei\u00dft-Ja\u201c-Regel, dass die Scham noch einen weiten Weg zur\u00fccklegen muss, bevor sie bei den T\u00e4tern ankommt. Einige \u2013 vor allem M\u00e4nner \u2013 st\u00f6ren sich n\u00e4mlich offensichtlich daran, dass sie ab sofort sichergehen m\u00fcssen, dass eine Frau oder ein Mann auch Sex mit ihnen haben m\u00f6chte, bevor sie mit ihnen schlafen.<\/p>\n Anscheinend muss man sich immer noch nicht daf\u00fcr sch\u00e4men, \u00f6ffentlich zu erkl\u00e4ren, dass man auch mit Personen Geschlechtsverkehr haben w\u00fcrde, die nicht ausdr\u00fccklich zustimmen. Und falls von denen jemand wirklich so unreif ist, den Unterschied zwischen Zustimmung und passiver Ablehnung nicht zu erkennen, dann sollte die Person vielleicht einfach gar keinen Sex haben.<\/p>\n \n h anfangen, die Seite zu wechseln. Seit Ende Oktober gilt in Frankreichs Sexualstrafrecht deshalb \u201enur Ja hei\u00dft Ja\u201c. Seitdem ist in 14 von 27 EU-Staaten Sex nur dann einvernehmlich, wenn alle Beteiligten aktiv zustimmen. So weit, so offensichtlich. Wer w\u00fcrde denn mit jemandem Sex haben wollen, der nicht aktiv Lust dazu hat?Offensichtlich ziemlich viele. Denn die Entscheidung in Frankreich bedeutet auch: In 13 L\u00e4ndern ist es juristisch in Ordnung, mit einer Person Geschlechtsverkehr zu haben, die dem nicht aktiv verbal oder physisch widerspricht. Wer sich einfach wegdreht oder in einer Schockstarre komplett passiv wird, hat dort dem Sex also nicht widersprochen und soll damit zugestimmt haben. Allein diese Unterstellung ist Gewalt.Fehlender Widerspruch ist keine ZustimmungIn keiner anderen Interaktion zwischen Menschen gilt ein ausbleibender Widerspruch als Zustimmung. Wer andere ungefragt anfasst, kann sich nicht darauf berufen, die Person habe nicht klar genug widersprochen. Selbst Gegenst\u00e4nde, die ich besitze, haben demnach mehr juristischen Schutz als mein K\u00f6rper. Nimmt jemand mein Handy, ist es nur dann kein Diebstahl, wenn ich es der Person freiwillig gegeben habe. F\u00fcr meinen K\u00f6rper gelten in Deutschland andere Regeln.Die deutsche \u201eNein-hei\u00dft-Nein\u201c-Regelung ist damit eigentlich nichts anderes als aktiver T\u00e4terschutz. Denn M\u00e4nner k\u00f6nnen somit aktiv gegen den Willen einer Frau ihren K\u00f6rper f\u00fcr Sex benutzen, ihr Gewalt antun, und juristisch gibt es daf\u00fcr keine Konsequenzen. Der Mann hat in dem Fall vor dem Gesetz mehr Recht auf den K\u00f6rper der Frau als sie selbst. Die deutsche Justiz, Politik und Gesellschaft finden anscheinend, das ist in Ordnung.Erst Anfang November berichtete die taz von einem Vergewaltigungsfall, bei dem die Ermittlungen eingestellt wurden, obwohl der T\u00e4ter in privaten Nachrichten zugab, gegen den Willen des Opfers gehandelt zu haben. Die Begr\u00fcndung: Sie habe nicht ausdr\u00fccklich Nein gesagt. In L\u00e4ndern wie Spanien, in denen \u201enur Ja hei\u00dft Ja\u201c gilt, w\u00e4re das Ergebnis wahrscheinlich ein anderes gewesen. W\u00e4hrend T\u00e4ter in Deutschland normal weiterleben k\u00f6nnen, k\u00e4mpfen die \u00dcberlebenden mit Traumata und Scham.Auch wenn Frankreich inzwischen ein solideres Sexualstrafrecht hat, zeigen die Reaktionen auf die Einf\u00fchrung der \u201eNur-Ja-hei\u00dft-Ja\u201c-Regel, dass die Scham noch einen weiten Weg zur\u00fccklegen muss, bevor sie bei den T\u00e4tern ankommt. Einige \u2013 vor allem M\u00e4nner \u2013 st\u00f6ren sich n\u00e4mlich offensichtlich daran, dass sie ab sofort sichergehen m\u00fcssen, dass eine Frau oder ein Mann auch Sex mit ihnen haben m\u00f6chte, bevor sie mit ihnen schlafen.Anscheinend muss man sich immer noch nicht daf\u00fcr sch\u00e4men, \u00f6ffentlich zu erkl\u00e4ren, dass man auch mit Personen Geschlechtsverkehr haben w\u00fcrde, die nicht ausdr\u00fccklich zustimmen. Und falls von denen jemand wirklich so unreif ist, den Unterschied zwischen Zustimmung und passiver Ablehnung nicht zu erkennen, dann sollte die Person vielleicht einfach gar keinen Sex haben.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Seit Ende Oktober gilt in Frankreichs Sexualstrafrecht \u201enur Ja hei\u00dft Ja\u201c Foto: Damien Meyer\/Getty Images In Frankreichs Sexualstrafrecht…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":579571,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3974],"tags":[331,332,548,663,3934,3980,156,13,14,15,12],"class_list":{"0":"post-579570","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-frankreich","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-eu","11":"tag-europa","12":"tag-europe","13":"tag-france","14":"tag-frankreich","15":"tag-headlines","16":"tag-nachrichten","17":"tag-news","18":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115558908942662838","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=579570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579570\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/579571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=579570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=579570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=579570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}