Dass das zentrale Dokumentationszentrum zur Erinnerung an die NSU-Morde in N\u00fcrnberg entstehen soll, hat f\u00fcr \u00dcberraschung in der Stadt gesorgt. „Wir hatten an das Thema eigentlich schon einen Haken gemacht“, sagte die Leiterin des N\u00fcrnberger Menschenrechtsb\u00fcros, Martina Mittenhuber, dem Evangelischen Pressedienst (epd).<\/p>\n
Urspr\u00fcnglich sei Berlin als Standort favorisiert worden, auch f\u00fcr die Strahlkraft eines solchen Erinnerungsortes.<\/p>\n
\n„Das ist f\u00fcr N\u00fcrnberg jetzt eine Riesenchance und ich glaube, das haben wir auch verdient, weil wir so viel Vorarbeit geleistet haben.“<\/p>\n<\/blockquote>\n
Im Anfang April ver\u00f6ffentlichten Koalitionsvertrag der k\u00fcnftigen Bundesregierung aus Union und SPD wurde festgelegt, dass das zentrale NSU-Dokumentationszentrum nach N\u00fcrnberg kommen soll. Dort soll an die zehn Menschen erinnert werden, die der „Nationalsozialistische Untergrund“ (NSU) zwischen 2000 und 2007 ermordet hatte. Neun der Opfer hatten einen Migrationshintergrund. Erst nach dem Auffliegen der Terrorzelle im Jahr 2011 erkannten die Ermittler die rassistischen und rechtsextremistischen Motive. In N\u00fcrnberg erschossen die NSU-T\u00e4ter drei Menschen, eine weitere Person wurde bei einem Bombenanschlag schwer verletzt.<\/p>\n
Besondere Verantwortung f\u00fcr Angeh\u00f6rige der NSU-Opfer<\/p>\n
Eine besondere Verantwortung sieht Mittenhuber nun gegen\u00fcber den Angeh\u00f6rigen der NSU-Opfer. Nachdem bereits die letzte Bundesregierung das Ziel eines Dokumentationszentrums im Koalitionsvertrag festgehalten und nicht umgesetzt habe, „w\u00e4re es ein Schlag ins Gesicht, wenn es jetzt wieder nicht klappen w\u00fcrde“.<\/p>\n
In N\u00fcrnberg sei bisher jede Entscheidung, egal ob zum bereits bestehenden Gedenkort oder zu Stra\u00dfenumbenennungen, in „engster Abstimmung“ mit den Familien geschehen. „Es sind Existenzen zerst\u00f6rt worden, diese Taten haben so viel seelisches Leid verursacht“, sagte Mittenhuber. Daher m\u00fcsse man auf die W\u00fcnsche der Angeh\u00f6rigen eingehen.<\/p>\n
Wichtig sei ihr auch, dass die Bundeseinrichtung an die lokalen Strukturen angebunden werde. In den letzten 15 Jahren sei viel Arbeit von der Zivilgesellschaft sowie der Stadt geleistet worden. „Das soll anerkannt und gef\u00f6rdert werden, damit diese lokal gewachsenen und spezifischen Aktivit\u00e4ten weitergehen k\u00f6nnen“, sagte Mittenhuber.<\/p>\n
Wie es weitergehen soll<\/p>\n
Ein m\u00f6glicher Weg sei, im neuen Dokuzentrum R\u00e4ume daf\u00fcr bereitzustellen. Ein weiterer gro\u00dfer Wunsch sei, dass auch die anderen betroffenen St\u00e4dte beteiligt w\u00fcrden. Die Zentrale k\u00f6nne mit Dauerausstellung und Archiv in N\u00fcrnberg sein, aber auch andere St\u00e4dte, in denen es NSU-Morde gab, wie etwa Kassel, M\u00fcnchen oder Hamburg, sollten Personalstellen f\u00fcr die Aufarbeitung und Erinnerung bekommen.<\/p>\n
Auch mit der Stadt Chemnitz, wo sich eine zivilgesellschaftliche Initiative f\u00fcr den Aufbau eines eigenen, lokalen Dokumentationszentrums zum NSU-Komplex entschieden hat, arbeite man zusammen. Dass in Sachsen, von wo aus die rechtsextreme Terrorgruppe agierte, ein eigener Erinnerungsort entsteht, sei nachvollziehbar. „Aber da wissen wir noch gar nicht, wie es weitergeht und ob es eine Art Zweigstelle des Bundesdokuzentrums wird. Es w\u00e4re jedenfalls ein Jammer, wenn es da nicht weitergehen w\u00fcrde“, sagte Mittenhuber.<\/p>\n
Als n\u00e4chster Schritt m\u00fcsse sich die Stadt N\u00fcrnberg f\u00fcr einen passenden Standort f\u00fcr das neue Dokuzentrum entscheiden. „Daf\u00fcr m\u00fcssen wir aber wissen, um welche Gr\u00f6\u00dfenordnung es geht“, gibt Mittenhuber zu bedenken. Die Expertise sei jedenfalls vor Ort: „Im besten Fall wird es ein Begleitgremium aus N\u00fcrnberg geben, das unsere Anforderungen einbringt.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dass das zentrale Dokumentationszentrum zur Erinnerung an die NSU-Morde in N\u00fcrnberg entstehen soll, hat f\u00fcr \u00dcberraschung in der…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":58384,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1837],"tags":[3274,772,3364,29,9485,30,5508,14,15,3783,575,9486],"class_list":{"0":"post-58383","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nuernberg","8":"tag-kirche","9":"tag-bayern","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-evangelisch","13":"tag-germany","14":"tag-journalismus","15":"tag-nachrichten","16":"tag-news","17":"tag-nuernberg","18":"tag-religion","19":"tag-sonntagsblatt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114394973216226652","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58383\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}