{"id":586331,"date":"2025-11-19T06:38:11","date_gmt":"2025-11-19T06:38:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/586331\/"},"modified":"2025-11-19T06:38:11","modified_gmt":"2025-11-19T06:38:11","slug":"das-bedeutet-das-ende-des-familienstartgelds-fuer-eltern-und-kitas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/586331\/","title":{"rendered":"Das bedeutet das Ende des Familienstartgelds f\u00fcr Eltern und Kitas"},"content":{"rendered":"

\n Der Ansto\u00df, so erz\u00e4hlt es Markus S\u00f6der<\/a>, kam in Augsburg. Dort besuchten der Ministerpr\u00e4sident und seine Stellvertreterin, die Sozialministerin Ulrike Scharf, eine Kita im Stadtteil Oberhausen. Neben dem Hobeln von Gurken f\u00fcr die Kameras scheint es dabei auch um schwerer verdauliche Dinge gegangen zu sein: die Finanzen der Kitas. Seitdem ist S\u00f6der klar: F\u00fcr deren Unterhalt muss mehr Geld her, ansonsten drohen Schlie\u00dfungen und Geb\u00fchrenerh\u00f6hungen zulasten der Familien. Konsequenz: Der Freistaat kippt sein zum Jahresbeginn geplantes Familienstartgeld<\/a> und nimmt die daf\u00fcr eingeplanten Summen her, um die Kitas zu unterst\u00fctzen.\n <\/p>\n

Was bedeutet das f\u00fcr Familien? <\/p>\n

\n Das Familiengeld f\u00fcr im Jahr 2025 geborene Kinder wird abgeschafft. Das Krippengeld wird gestrichen. Das ab dem 1. Januar 2026 geplante bayerische Kinderstartgeld, das j\u00e4hrlich f\u00fcr rund 120.000 Kinder gedacht war, kommt nicht<\/a>. Es sah eine Einmalzahlung von 3000 Euro vor und bedeutete schon weniger Geld als das 2018 eingef\u00fchrte Familiengeld und das Krippengeld aus dem Jahr 2020 zusammen<\/a>, die monatlich ausgezahlt wurden. Nach Angaben aus dem Sozialministerium sollen so zwischen den Jahren 2026 und 2030 drei Milliarden Euro zusammenkommen, die f\u00fcr den Unterhalt von Kitas hergenommen werden k\u00f6nnen.\n <\/p>\n

Was hei\u00dft das f\u00fcr die Kitas? <\/p>\n

\n Blick nach Augsburg: Von rund 15.500 Kitapl\u00e4tzen werden mehr als 10.000 von freien oder kirchlichen Tr\u00e4gern betrieben. Die bekommen von Staat und Kommune rund 60 Prozent des Unterhalts erstattet. Viel zu wenig, wie die Stadt klagt. \u201eEine sozialvertr\u00e4gliche Gestaltung von Elternbeitr\u00e4gen wird dabei zunehmend schwieriger.\u201c Darauf habe man die Staatsregierung mehrfach hingewiesen. Die f\u00fcr Bildung zust\u00e4ndige B\u00fcrgermeisterin Martina Wild (Gr\u00fcne) begr\u00fc\u00dft es daher \u201eausdr\u00fccklich\u201c, dass es mehr Geld f\u00fcr die Kitas gibt. \u00c4hnlich \u00e4u\u00dfert sich der Chef des Bayerischen St\u00e4dtetags, Manfred Pannermayr: \u201eDas hilft den Tr\u00e4gern der Kitas und den Kommunen, weiter eine qualit\u00e4tsvolle Betreuung anzubieten. Diese Verbesserung entspricht einer langj\u00e4hrigen Forderung des Bayerischen St\u00e4dtetags.\u201c Kritik kommt dagegen von der Arbeiterwohlfahrt, die viele Kitas im Freistaat betreibt. \u201eDiese Umverteilung ist ein R\u00fcckschritt f\u00fcr das kollektive Bem\u00fchen um bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf\u201c, so die Landesvorsitzenden Nicole Schley und Stefan Wolfsh\u00f6rndl.\n <\/p>\n

Kam der Beschluss \u00fcberraschend? <\/p>\n

\n Ja. Offenbar fiel er erst endg\u00fcltig bei der Klausur des Kabinetts. Im Landtag steht f\u00fcr den kommenden Donnerstag noch die Debatte \u00fcber das Kinderstartgeld an, der entsprechende Gesetzesentwurf ist in der zweiten Lesung. Doch das hat sich nun erledigt. Sozialministerin Scharf sagt: \u201eF\u00fcr die meisten Familien ist es entscheidend, dass sie sich auf eine qualitativ hochwertige und stabile Kinderbetreuung verlassen k\u00f6nnen und Pl\u00e4tze zur Verf\u00fcgung stehen. Dem tragen wir mit unserer Entscheidung Rechnung.\u201c\n <\/p>\n

Was sagt die Opposition? <\/p>\n

\n Gr\u00fcnen-Fraktionschefin Katharina Schulze kritisiert, wie unvermittelt die Staatsregierung den Kurs wechselt: \u201eAls Familie in S\u00f6ders Bayern hat man es schwer. Und da helfen auch die Prahlereien des Ministerpr\u00e4sidenten bei seinen Pressekonferenzen nichts. Gro\u00dfe Worte geben keine echte Sicherheit und Planbarkeit.\u201c SPD-Landesschefin Ronja Endres fordert, die K\u00fcrzungen zulasten der Familien komplett r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, w\u00e4hrend die SPD-Fraktion im Landtag wiederum begr\u00fc\u00dft, dass es mehr Geld f\u00fcr die Kitas gibt.\n <\/p>\n

Wo spart Bayern noch? <\/p>\n

\n Beim Personal. Rund 1000 Stellen sollen weg.<\/a> Gleichzeitig soll es aber 2700 neue Stellen geben: Sicherheit, Justiz und vor allem das Bildungsressort mit 1500 weiteren Lehrern legen zu. Hier reagiert der Freistaat auf die Prognosen zu den Sch\u00fclerzahlen. Einschnitte gibt es dagegen beim Geld und bei der Teilzeit, Beamte sollen kommende Tariferh\u00f6hungen erst ein halbes Jahr sp\u00e4ter bekommen. Dementsprechend verschnupfte Reaktionen gibt es. \u201eJede Ma\u00dfnahme, die die Attraktivit\u00e4t des Lehrerberufs einschr\u00e4nkt, ist eine bittere Pille \u2013 ob Teilzeiteinschr\u00e4nkung oder verz\u00f6gerte \u00dcbernahme von Tarifergebnissen\u201c, sagte beispielsweise der Vorsitzende des Realschullehrer-Verbandes, Ulrich Babl.\n <\/p>\n

Ist das schon das Ende der Einsparungen? <\/p>\n

\n Spannende Frage. CSU-Fraktionschef Klaus Holetschek weist darauf hin, dass eine Kommission die staatliche Verwaltung auf mehr Effektivit\u00e4t trimmen soll. \u201eIn Zukunft muss es hei\u00dfen: Mehr Vertrauen, mehr Digitalisierung, mehr Effizienz.\u201c In diese Richtung argumentiert auch der finanzpolitische Sprecher der Freien W\u00e4hler, Bernhard Pohl: \u201eWir m\u00fcssen die Kosten durch weniger B\u00fcrokratie und weniger \u00fcberzogene Standards senken,\u201c sagte Pohl unserer Redaktion.\n <\/p>\n

<\/p>\n

\"Sparen
\n <\/a><\/p>\n