Das FG M\u00fcnster hat entschieden, dass die \u00dcbertragung eigener Anteile einer GmbH an den (faktischen) Alleingesellschafter zwar eine verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung darstellt, diese aus Sicht des Alleingesellschafters jedoch mit 0 EUR zu bewerten ist.<\/p>\n
\u00dcbertragung von Anteilen<\/p>\n
Vor dem FG M\u00fcnster klagte eine GmbH, an der der Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer C zu 1\/3 beteiligt war. Die Kl\u00e4gerin erwarb im Jahr 2015 die Anteile der Mitgesellschafter von C erworben und hielt diese als eigene Anteile. Im Jahr 2016 \u00fcbertrug sie die Anteile wiederum auf C. Das Finanzamt vertrat die Ansicht, dass die Anteils\u00fcbertragung zu einer verdeckten Gewinnaussch\u00fcttung an C gef\u00fchrt habe, die anhand des Substanzwertes der Kl\u00e4gerin zu bewerten sei, sodass Kapitalertragsteuer hierauf anfalle. Die Kl\u00e4gerin sah das nicht so und war der Ansicht, C keinen Verm\u00f6gensvorteil zugewendet zu haben.\u00a0<\/p>\n
Verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung liegt vor<\/p>\n
Die Klage hatte Erfolg. Das FG M\u00fcnster entschied, dass zwar dem Grunde nach eine verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung vorliegt, denn C habe durch die Anteils\u00fcbertragung ein ver\u00e4u\u00dferbares Wirtschaftsgut erhalten, welches er zuvor nicht gehabt habe. Da die Kl\u00e4gerin dieses Wirtschaftsgut auch nicht unentgeltlich einem Dritten \u00fcberlassen h\u00e4tte, habe der Anlass daf\u00fcr im Gesellschaftsverh\u00e4ltnis gelegen. Doch die\u00a0\u00a0zugewandten Wirtschaftsg\u00fcter h\u00e4tten f\u00fcr C keinen Wert. Der Vorteil sei nach Auffassung des Gerichts im Streitfall mit 0 EUR zu bewerten.\u00a0<\/p>\n