Der Druck auf den US-Pr\u00e4sidenten wurde so gro\u00df, dass Donald Trump die Ver\u00f6ffentlichung von Akten zu einem Fall genehmigte, den er nicht loswurde. Was das f\u00fcr den Fall und ihn pers\u00f6nlich bedeutet.<\/p>\n
Er hatte sich lange dagegen gewehrt, jetzt aber hat sich US-Pr\u00e4sident Donald Trump dem Druck des US-Parlaments gebeugt und ein Gesetz zur Freigabe von Ermittlungsakten zum Fall des gestorbenen Sexualstraft\u00e4ters Jeffrey Epstein unterzeichnet. Das teilte der Republikaner auf der Plattform Truth Social mit \u2013 nachdem zuvor das Repr\u00e4sentantenhaus und der Senat den Gesetzentwurf gebilligt hatten. Innerhalb von 30 Tagen soll nun das Justizministerium die Dokumente ver\u00f6ffentlichen. Ob das wirklich die Aufkl\u00e4rung bringt, die sich viele Amerikaner erhoffen, bezweifeln Kritiker allerdings. <\/p>\n
Um was geht es beim Epstein-Fall?<\/p>\n
Der Finanzier Epstein aus New York war \u00fcber viele Jahre Teil der High Society und in einflussreichen Kreisen vernetzt. Der Multimillion\u00e4r betrieb einen Missbrauchsring. Viele junge Frauen, darunter Minderj\u00e4hrige, waren Opfer. Epstein verging sich auch selbst an ihnen.<\/p>\n
Vor fast 20 Jahren landete der Fall vor Gericht, und Epstein bekannte sich zu bestimmten Vorw\u00fcrfen schuldig. Jahre sp\u00e4ter wurde der Fall nochmals aufgerollt und der Multimillion\u00e4r erneut festgenommen. Noch bevor ein m\u00f6gliches weiteres Urteil gef\u00e4llt werden konnte, starb der Finanzier 2019 mit 66 Jahren in seiner Gef\u00e4ngniszelle. Im Obduktionsbericht wurde Suizid als Todesursache genannt.<\/p>\n
Epsteins pl\u00f6tzlicher Tod und seine vielf\u00e4ltigen Kontakte in die Welt der Reichen und M\u00e4chtigen l\u00f6sten Spekulationen \u00fcber die m\u00f6gliche Verwicklung einflussreicher Kreise aus. Auch Trump verbrachte Zeit mit Epstein, wie Party-Videos belegen. Die Enth\u00fcllungen \u00fcber den Missbrauchsskandal brachten auch den britischen Prinzen Andrew in Verruf, der Kontakt zu Epstein pflegte und j\u00fcngst seine Adelstitel abgeben musste.<\/p>\n
Wie geht es jetzt weiter?<\/p>\n
Laut Gesetz soll das Justizministerium nicht als geheim eingestufte Epstein-Akten sp\u00e4testens 30 Tage nach Inkrafttreten ver\u00f6ffentlichen. Sp\u00e4testens Mitte Dezember m\u00fcsste das also passieren. Im Fokus stehen Unterlagen des US-Justizministeriums, der Staatsanwaltschaft und der Bundespolizei FBI, die die Ermittlungen gegen Epstein dokumentieren und Informationen zu seiner Haft enthalten. <\/p>\n
Auch im Fokus:<\/p>\n
Akten zu Epsteins einstiger Vertrauten und Komplizin Ghislaine Maxwell. Sie wurde im Zuge des Skandals verurteilt und sitzt im Gef\u00e4ngnis.<\/p>\n
Flugprotokolle des Privatjets Epsteins mit Passagierlisten.<\/p>\n
Dokumente zu Unternehmen, gemeinn\u00fctzigen Organisationen und staatlichen Stellen, die m\u00f6glicherweise Verbindungen zu Epstein hatten.<\/p>\n
Infos zu m\u00f6glicher Aktenvernichtung.<\/p>\n
Belege f\u00fcr die genauen Todesumst\u00e4nde Epsteins.<\/p>\n
Welche Hoffnungen gibt es durch die Freigabe?<\/p>\n
Opfer und Politiker erhoffen sich durch die Ver\u00f6ffentlichung mehr Antworten und Erkenntnisse \u00fcber den systematischen Missbrauch. Die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene k\u00fcndigte j\u00fcngst an: \u201eIch will jeden einzelnen Namen ver\u00f6ffentlicht sehen, so dass diese Frauen nicht mehr in Angst und Einsch\u00fcchterung leben m\u00fcssen.\u201c Neben mehr Transparenz d\u00fcrfte es den Opfern vor allem darum gehen, endlich ernst genommen zu werden.<\/p>\n
Wird der Epstein-Skandal damit komplett aufgedeckt?<\/p>\n
Experten bezweifeln das. Im Gesetz werden Trumps Justizministerium Sonderrechte einr\u00e4umt. So d\u00fcrfen Informationen zur\u00fcckgehalten oder geschw\u00e4rzt werden, \u201ewie beispielsweise personenbezogene Daten von Opfern und Materialien, die eine laufende Untersuchung des Bundes gef\u00e4hrden w\u00fcrden\u201c. Auch Inhalte, die die nationale Sicherheit gef\u00e4hrden und als geheim eingestuft werden, m\u00fcssen damit nicht ver\u00f6ffentlicht werden. <\/p>\n
Das Justizministerium hatte erst vor ein paar Tagen neue Ermittlungen veranlasst. Trump hatte zuvor das Justizministerium darum gebeten, Epsteins Verbindungen und Beziehungen unter anderem zum fr\u00fcheren US-Pr\u00e4sidenten Bill Clinton, anderen Personen und Firmen zu untersuchen. Das k\u00f6nnte laut Kritikern dazu f\u00fchren, dass durch diese Ermittlungen einige Akten nicht freigegeben werden m\u00fcssen.<\/p>\n
Wurden bereits zuvor Informationen ver\u00f6ffentlicht?<\/p>\n
In der Aff\u00e4re wurden bereits ausschnittsweise Dokumente und Informationen ver\u00f6ffentlicht. Ein Parlamentsausschuss hatte beispielsweise Anfang September eine mehr als 33.000 Seiten gro\u00dfen Dokumentensammlung ver\u00f6ffentlicht. Das Justizministerium hatte die Dateien zur Verf\u00fcgung gestellt. Demokraten kritisierten allerdings, dass die meisten der Dokumente bereits bekannt waren. <\/p>\n
Der Parlamentsausschuss pr\u00fcft aktuell auch Epsteins Nachlass. Mehrfach ver\u00f6ffentlichten Kongressmitglieder zuletzt Dokumente daraus. J\u00fcngst machten Demokraten etwa E-Mail-Ausz\u00fcge daraus publik, in denen Trumps Name auftaucht. Das l\u00f6ste neue Spekulationen dar\u00fcber aus, ob und wie viel der Republikaner von Epsteins Straftaten wusste.<\/p>\n
Was steht f\u00fcr Trump auf dem Spiel?<\/p>\n
Wegen der breiten Kontakte Epsteins in die amerikanische High Society gibt es viele Spekulationen \u00fcber eine m\u00f6gliche Verwicklung einflussreicher Kreise in den Missbrauchsskandal. Spekulationen \u00fcber Trumps konkrete Verstrickungen waren in der Vergangenheit immer wieder hochgekommen. So hatten die Demokraten etwa Anfang September eine Kopie eines angeblichen Geburtstagsgru\u00dfes ins Netz gestellt, den Trump vor mehr 20 Jahren an Epstein geschickt haben soll. Der Republikaner bestritt, Urheber des Schreibens zu sein.<\/p>\n
Die US-Regierung hatte alles versucht, um Trump von dem Epstein-Thema fernzuhalten. Auf Fragen von Journalisten reagierte der Pr\u00e4sident oftmals barsch \u2013 er unterstellte den Medien, dass mit Falschnachrichten seine Erfolge kleingeredet werden sollten. Als sich abzeichnete, dass es Zustimmung im Parlament geben w\u00fcrde, schwenkte Trump dann um. Er verhinderte dadurch, dass seine eigene Partei, die Republikaner, sich gegen sein Wort stellte, was eine Blamage f\u00fcr ihn gewesen w\u00e4re. <\/p>\n
Warum kommt der Vorsto\u00df gerade jetzt?<\/p>\n
Vor seinem Wahlsieg im November 2024 hatte Trump versprochen, die Epstein-Akten vollst\u00e4ndig offenzulegen. Seit seinem Amtsantritt im Januar hat er dieses Versprechen aber nicht eingel\u00f6st, weswegen der Druck auf Trump zunahm \u2013 auch innerhalb seiner eigenen Partei. Neben vielen Demokraten und Opfern Epsteins forderten zuletzt auch einige Republikaner die Freigabe aller Akten und volle Transparenz. H\u00e4tten die Republikaner sich weiter gesperrt, h\u00e4tten sie riskiert, bei den Kongresswahlen 2026 vom W\u00e4hler daf\u00fcr abgestraft zu werden.<\/p>\n
Kritiker monieren, dass die Ver\u00f6ffentlichung der Ermittlungsakten nun den Gesetzgebungsprozess durchlaufen musste. Trump h\u00e4tte die Freigabe auch so anordnen k\u00f6nnen, bem\u00e4ngelten sie. Das h\u00e4tte den Prozess erheblich beschleunigt und die Abstimmungen in beiden Kongresskammern \u2013 Repr\u00e4sentantenhaus und Senat \u2013 \u00fcberfl\u00fcssig gemacht.<\/p>\n
fro\/dpa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Druck auf den US-Pr\u00e4sidenten wurde so gro\u00df, dass Donald Trump die Ver\u00f6ffentlichung von Akten zu einem Fall…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":588404,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,15323,114,81660,13,18383,14,15,12,131415,73858,113,4017,4018,4016,64,716,4019,4020],"class_list":{"0":"post-588403","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-balken-inbox","11":"tag-donald-geb-1946","12":"tag-epstein","13":"tag-headlines","14":"tag-jeffrey","15":"tag-nachrichten","16":"tag-news","17":"tag-schlagzeilen","18":"tag-sexualstraftaten-ks","19":"tag-sexueller-missbrauch-ks","20":"tag-trump","21":"tag-united-states","22":"tag-united-states-of-america","23":"tag-us","24":"tag-usa","25":"tag-usa-politik","26":"tag-vereinigte-staaten","27":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115579870513822714","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/588403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=588403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/588403\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/588404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=588403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=588403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=588403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}