Liebe Leserin, lieber Leser, <\/p>\n
\noh, \nIch \nZugegeben, \nDie \nDrittens, \nDas \u00a9\u00a0ZON<\/p>\n \n Newsletter
\npardon, guten Morgen, ich bin gerade noch etwas irritiert von einer
\nseltsamen Nachricht. Die CDU, so vermeldeten wir gestern, m\u00f6chte den
\nVolksentscheid zur Klimaneutralit\u00e4t in Hamburg<\/a> noch kippen. Man
\nwerde einen Antrag ins Parlament einbringen, eine einfache Mehrheit
\nreiche, und schon, sagte der Partei- und Fraktionschef Dennis
\nThering, gelte wieder: Klimaneutralit\u00e4t bis 2045, nicht schon f\u00fcnf
\nJahre fr\u00fcher. <\/p>\n
\nh\u00e4tte da einige Fragen. <\/p>\n
\nich steckte vor der Abstimmung nicht tief in den Details des
\nHamburger Klimaplans (mein Kollege Frank Drieschner gab da
\ngl\u00fccklicherweise Nachhilfe<\/a>).
\nEs gibt einfachere Fragen als diese. Aber ich gehe davon aus, dass
\nder Volksentscheid deshalb Volksentscheid hei\u00dft, weil da etwas
\nentschieden wird. Liege ich falsch, lieber Herr Thering<\/a>?\n<\/p>\n
\nzweite Frage ist etwas polemisch, ich muss sie trotzdem stellen:
\nWof\u00fcr steht das „D“
\nim Namen Ihrer Partei? Und bitte sagen Sie jetzt nicht: f\u00fcr
\n„Denkste“
\noder „Doch
\nnicht“.<\/p>\n
\nund das frage ich mich sehr ernsthaft: Warum dieser Antrag, warum
\njetzt? Sie
\nm\u00fcssten doch wissen, dass die SPD<\/a> da niemals mitmacht. Ist das Ziel,
\ndie Genossen blo\u00dfzustellen, sie zu einem Nein zu Ihrem Antrag zu
\nzwingen, obwohl sie das
\nJahr 2040 doch selbst f\u00fcr zu ambitioniert halten? <\/p>\n
\nf\u00e4nde ich etwas zu verkopft, gerade jetzt, wo es doch ein
\nverbindliches, politisches
\nZiel gibt, bei dem es keine Zeit zu verlieren g\u00e4be. Und wenn der
\nSenat so schlecht regiert, wie Sie sagen, k\u00f6nnte er Ihre kritische
\nBegleitung dabei bestimmt gebrauchen. <\/p>\n
\n Elbvertiefung \u2013 Der t\u00e4gliche Newsletter f\u00fcr Hamburg<\/p>\n