{"id":591772,"date":"2025-11-21T12:16:11","date_gmt":"2025-11-21T12:16:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/591772\/"},"modified":"2025-11-21T12:16:11","modified_gmt":"2025-11-21T12:16:11","slug":"eu-verschiebt-ki-regulierung-bis-2027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/591772\/","title":{"rendered":"EU verschiebt KI-Regulierung bis 2027"},"content":{"rendered":"<p>Br\u00fcssel gew\u00e4hrt der Wirtschaft Aufschub \u2013 doch wie sinnvoll ist das wirklich?<\/p>\n<p>Die Europ\u00e4ische Kommission hat diese Woche ihr \u201cDigital Omnibus\u201d-Paket vorgestellt und damit eine zentrale Weichenstellung f\u00fcr die europ\u00e4ische Technologielandschaft vorgenommen. Die am Mittwoch, 19. November, angek\u00fcndigte Gesetzesinitiative verschiebt die Durchsetzung strenger Compliance-Regeln f\u00fcr Hochrisiko-KI-Systeme von August 2026 auf <strong>Dezember 2027<\/strong>. Unternehmen erhalten damit 16 Monate zus\u00e4tzliche Vorbereitungszeit \u2013 eine Entscheidung, die zwischen Erleichterung bei der Industrie und Alarmstimmung bei Verbrauchersch\u00fctzern pendelt.<\/p>\n<p>Die Ank\u00fcndigung sendet deutliche Signale durch den globalen Technologiesektor. Europ\u00e4ische Entscheidungstr\u00e4ger versuchen offenbar, Sicherheitsanforderungen mit der dringenden Notwendigkeit zu vereinbaren, Innovation nicht abzuw\u00fcrgen. W\u00e4hrend die Kernverbote der KI-Verordnung bestehen bleiben, markiert der neue Zeitplan f\u00fcr komplexe Konformit\u00e4tsbewertungen eine pragmatische \u2013 wenn auch umstrittene \u2013 Kurskorrektur.<\/p>\n<p>Anzeige<\/p>\n<p>Seit August 2024 gelten in der EU neue Regeln f\u00fcr KI \u2014 viele Unternehmen sind unsicher, welche Pflichten jetzt genau auf sie zukommen. Unser kostenloser Umsetzungsleitfaden zur EU\u2011KI\u2011Verordnung erkl\u00e4rt Risikoklassen, Kennzeichnungspflichten, notwendige Dokumentationen und die relevanten \u00dcbergangsfristen (z. B. Wasserzeichen, Hochrisiko\u2011Compliance). Ideal f\u00fcr Unternehmen, Entwickler und Anbieter, die jetzt konkrete Schritte planen m\u00fcssen, um Bu\u00dfgelder und Betriebsst\u00f6rungen zu vermeiden. <strong><a href=\"https:\/\/www.datenschutz-praemien.de\/ki-verordnung\/?af=KOOP_MFW_DSN_DNV_YES_KI-VERORDNUNG_X-CWAHN-BGPID_681299\" rel=\"noopener nofollow\" style=\"color: #337ab7 !important; font-weight: bold; text-decoration: underline;\" target=\"_blank\">Jetzt kostenlosen Umsetzungsleitfaden zur EU-KI-Verordnung herunterladen<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Das Herzst\u00fcck der Kommissions-Initiative ist die Verschiebung der aufwendigsten Anforderungen der KI-Verordnung. Urspr\u00fcnglich sollten Unternehmen, die \u201cHochrisiko\u201d-KI-Systeme einsetzen \u2013 etwa in der Personalrekrutierung, Kreditvergabe oder kritischen Infrastruktur \u2013 bis 2. August 2026 vollst\u00e4ndig regelkonform sein. Nach dem neuen Digital-Omnibus-Vorschlag w\u00fcrde diese Frist bis Dezember 2027 verl\u00e4ngert.<\/p>\n<p>Laut offizieller Kommissionserkl\u00e4rung vom Mittwoch ist die Verz\u00f6gerung notwendig, um sicherzustellen, dass \u201cdie erforderlichen Unterst\u00fctzungsinstrumente und Standards vorhanden sind\u201d, bevor Unternehmen f\u00fcr Nichteinhaltung sanktioniert werden. Die Kommission verwies auf Verz\u00f6gerungen beim Aufbau nationaler Aufsichtsbeh\u00f6rden und bei der Fertigstellung harmonisierter technischer Standards als Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr die Fristverl\u00e4ngerung.<\/p>\n<p>\u201cEine effiziente Umsetzung der KI-Verordnung kommt Gesellschaft, Sicherheit und Grundrechten zugute. Sie erfordert jedoch klare Leitlinien und Unterst\u00fctzung\u201d, hei\u00dft es in der Stellungnahme. Der Vorschlag sieht vor, dass Unternehmen bis zu 16 Monate Zeit zur Umsetzung haben, nachdem die Kommission best\u00e4tigt hat, dass Compliance-Unterst\u00fctzungsma\u00dfnahmen vollst\u00e4ndig verf\u00fcgbar sind.<\/p>\n<p>Rechtsexperten der Kanzlei <strong>Bird &amp; Bird<\/strong> betonten am Donnerstag in einer Kundenmitteilung, dass diese Verl\u00e4ngerung faktisch die Uhr f\u00fcr Tausende EU-Unternehmen anh\u00e4lt, die mit der Interpretation komplexer Annex-III-Anforderungen k\u00e4mpfen. \u201cDer Vorschlag verl\u00e4ngert diese Frist basierend darauf, wann die Kommission feststellt, dass notwendige Compliance-Hilfen verf\u00fcgbar sind\u201d, so die Kanzlei. Unabh\u00e4ngig von dieser Feststellung w\u00fcrden die Regeln sp\u00e4testens im Dezember 2027 greifen.<\/p>\n<p>Datennutzung f\u00fcr KI-Training wird erleichtert<\/p>\n<p>Neben der Fristverschiebung f\u00fchrt das Digital Omnibus entscheidende \u00c4nderungen ein, wie die KI-Verordnung mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) interagiert \u2013 insbesondere bei der umstrittenen Frage der Datennutzung f\u00fcr Modelltraining.<\/p>\n<p>Monatelang argumentierten KI-Entwickler, dass DSGVO-Beschr\u00e4nkungen ihre F\u00e4higkeit behindern, wettbewerbsf\u00e4hige Modelle mit europ\u00e4ischen Daten zu trainieren. Das neue Paket schl\u00e4gt \u201cgezielte \u00c4nderungen\u201d der DSGVO vor, um zu kl\u00e4ren, dass personenbezogene Daten unter spezifischen, vereinfachten Bedingungen f\u00fcr KI-Training genutzt werden k\u00f6nnen \u2013 sofern sie anonymisiert oder pseudonymisiert sind, wo immer m\u00f6glich.<\/p>\n<p>Dieser Schritt adressiert die Grauzone der \u201cunerlaubten Nutzung\u201d, die Entwickler seit Langem besch\u00e4ftigt. Durch die Schaffung einer klareren Rechtsgrundlage f\u00fcr die Verarbeitung von Daten in KI-Trainingssets will die Kommission das Risiko von Rechtsstreitigkeiten f\u00fcr Unternehmen reduzieren, die bisher bef\u00fcrchteten, ihre Trainingsaktivit\u00e4ten k\u00f6nnten r\u00fcckwirkend f\u00fcr illegal erkl\u00e4rt werden.<\/p>\n<p><strong>Silicon Republic<\/strong> berichtete am Donnerstag, dass diese \u00c4nderungen Teil einer breiteren Initiative seien, Unternehmen bis 2029 administrative Kosten in H\u00f6he von bis zu 4,5 Milliarden Euro zu ersparen. \u201cDie EU will Regelungen rund um KI, Cybersicherheit und Daten straffen, um besser gegen die US-Technologieindustrie konkurrieren zu k\u00f6nnen\u201d, hie\u00df es in dem Bericht.<\/p>\n<p>\u00dcbergangsfristen f\u00fcr generative KI und Wasserzeichen<\/p>\n<p>Das Digital Omnibus verfeinert zudem die Compliance-Anforderungen f\u00fcr General Purpose AI (GPAI)-Modelle. W\u00e4hrend Transparenzpflichten f\u00fcr GPAI-Anbieter technisch seit Mitte 2025 gelten, bietet der neuen Vorschlag eine spezifische \u00dcbergangsfrist f\u00fcr die Kennzeichnung synthetischer Inhalte.<\/p>\n<p>Laut dem von <strong>CMS LawNow<\/strong> analysierten Entwurf haben Anbieter generativer KI-Systeme, die vor August 2026 auf den Markt gebracht wurden, bis <strong>Februar 2027<\/strong> Zeit, technisch robuste Wasserzeichen-Tools zu implementieren (Artikel 50). Diese Anpassung erkennt die technischen Herausforderungen an, die mit der \u201cMarkierung\u201d KI-generierter Texte, Audios und Videos verbunden sind \u2013 auf eine Weise, die f\u00fcr Menschen unsichtbar, aber maschinenlesbar ist.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus will der Vorschlag Registrierungspflichten f\u00fcr bestimmte Hochrisiko-Systeme aufheben, die ausschlie\u00dflich f\u00fcr \u201cbegrenzte oder verfahrenstechnische Aufgaben\u201d eingesetzt werden. Dies w\u00fcrde die Verwaltungslast f\u00fcr KMU erheblich reduzieren, die kleinere KI-Komponenten in gr\u00f6\u00dfere Arbeitsabl\u00e4ufe integrieren.<\/p>\n<p>Industrie jubelt, Verbrauchersch\u00fctzer schlagen Alarm<\/p>\n<p>Die Reaktionen auf die Ank\u00fcndigung fallen scharf geteilt aus. Tech-Industrie-Vertreter und gro\u00dfe Handelsverb\u00e4nde haben die Verz\u00f6gerung begr\u00fc\u00dft und sehen darin eine notwendige Atempause. Die <strong>Computer &amp; Communications Industry Association (CCIA)<\/strong>, die Giganten wie Amazon und Google vertritt, bezeichnete das Omnibus als positiven Schritt, forderte jedoch \u201cmutigere\u201d Ma\u00dfnahmen zur Anhebung der Schwelle f\u00fcr die Klassifizierung als \u201csystemisches Risiko\u201d.<\/p>\n<p>Verbraucherschutzorganisationen \u00e4u\u00dferten dagegen sofortige Bedenken. <strong>Finance Watch<\/strong>, eine zivilgesellschaftliche NGO, warnte am Mittwoch, die Verz\u00f6gerung laufe auf eine \u201cDeregulierung zur Beschleunigung\u201d-Strategie hinaus, die Verbraucher schutzlos lasse. \u201cUnter diesen Vorschl\u00e4gen k\u00f6nnte einer Person aufgrund eines voreingenommenen KI-Modells ein Kredit verweigert werden\u2026 alles ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung\u201d \u2013 f\u00fcr ein weiteres Jahr, sagte Peter Norwood, leitender Forschungsbeauftragter der Organisation.<\/p>\n<p>Politischer Druck hat bei diesem Kurswechsel eine sichtbare Rolle gespielt. In den Tagen vor der Ank\u00fcndigung dr\u00e4ngten der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident <strong>Emmanuel Macron<\/strong> und Bundeskanzler <strong>Friedrich Merz<\/strong> (CDU) Berichten zufolge bei einem bilateralen Gipfel in Berlin auf eine Lockerung digitaler Vorschriften. Ihr Argument: \u00dcberm\u00e4\u00dfige Regulierung w\u00fcrge die europ\u00e4ische Wettbewerbsf\u00e4higkeit gegen\u00fcber US- und chinesischen Konkurrenten ab.<\/p>\n<p>Wie geht es weiter?<\/p>\n<p>Das \u201cDigital Omnibus\u201d ist derzeit ein Gesetzesvorschlag und muss vom Europ\u00e4ischen Parlament und dem Rat der EU genehmigt werden. Angesichts des aktuellen politischen Klimas und der Betonung auf Wirtschaftswachstum erwarten Analysten, dass die Verz\u00f6gerung verabschiedet wird \u2013 obwohl die spezifischen DSGVO-\u00c4nderungen auf heftigen Widerstand datenschutzorientierter Abgeordneter sto\u00dfen k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>F\u00fcr Unternehmen ist die Botschaft zwiesp\u00e4ltig: W\u00e4hrend der unmittelbare Druck der August-2026-Frist abgenommen hat, ist die Komplexit\u00e4t der Anforderungen nicht geschrumpft.<\/p>\n<p>\u201cUnternehmen m\u00fcssen verstehen, dass die Verz\u00f6gerung kein Grund ist, aufzuschieben \u2013 sondern ein Grund, sich rechtzeitig vor der Dezember-2027-Frist vorzubereiten\u201d, sagte Nikolas Kairinos, CEO von RAIDS AI, heute in einem Interview mit <strong>Capacity Media<\/strong>. \u201cDas grundlegende Problem hat sich nicht ge\u00e4ndert; Organisationen m\u00fcssen KI-Governance-F\u00e4higkeiten aufbauen.\u201d<\/p>\n<p>Seit heute, 21. November 2025, bleiben die verbotenen KI-Praktiken (wie Social Scoring und biometrische Kategorisierung im \u00f6ffentlichen Raum) untersagt \u2013 sie traten bereits Anfang des Jahres in Kraft. Die neue Flexibilit\u00e4t betrifft ausschlie\u00dflich das Hochrisiko-Compliance-Regime und Datenberichtspflichten. Unternehmen wird geraten, ihre Gap-Analysen fortzusetzen und die endg\u00fcltige Verabschiedung des Omnibus-Textes in den kommenden Monaten genau zu beobachten.<\/p>\n<p>PS: Die Verz\u00f6gerung bis Dezember 2027 bedeutet keine Entwarnung \u2014 Unternehmen sollten jetzt ihre Governance st\u00e4rken. Das Gratis\u2011E\u2011Book \u201cKI\u2011Verordnung kompakt\u201d zeigt praxisnah, welche technischen und organisatorischen Ma\u00dfnahmen sofort umgesetzt werden sollten, wie Sie Ihr System korrekt klassifizieren und welche Dokumentation Pr\u00fcfer erwarten. Holen Sie sich die Checkliste f\u00fcr Gap\u2011Analysen und \u00dcbergangsfristen. <strong><a href=\"https:\/\/www.datenschutz-praemien.de\/ki-verordnung\/?af=KOOP_MFW_DSN_DNV_YES_KI-VERORDNUNG_X-CWAHN-BGPID_681299\" rel=\"noopener nofollow\" style=\"color: #337ab7 !important; font-weight: bold; text-decoration: underline;\" target=\"_blank\">Jetzt gratis E\u2011Book zur KI\u2011Verordnung anfordern<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Br\u00fcssel gew\u00e4hrt der Wirtschaft Aufschub \u2013 doch wie sinnvoll ist das wirklich? Die Europ\u00e4ische Kommission hat diese Woche&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":591773,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[331,332,5680,548,663,158,3934,3935,13,129925,14,15,57786,12],"class_list":{"0":"post-591772","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-digital","11":"tag-eu","12":"tag-europa","13":"tag-europaeische-union","14":"tag-europe","15":"tag-european-union","16":"tag-headlines","17":"tag-ki-regulierung","18":"tag-nachrichten","19":"tag-news","20":"tag-omnibus","21":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115587644560938112","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=591772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591772\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/591773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=591772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=591772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=591772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}