\u201eF\u00fcr mich sah es so, als wenn er nicht dran war. Aber ich muss sagen, in meinem Alter kann man nicht \u00fcber 50 Meter dr\u00fcben alles sehen. Ich w\u00fcrde nicht mein Bankkonto darauf wetten, ob er ihn ber\u00fchrt hat oder nicht\u201c, scherzte R\u00f6sler auf der Pressekonferenz.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Bochums Maximilian Wittek hat nicht gerade die l\u00e4ngsten Haare, trotzdem entz\u00fcndete sich daran der Streit um den Einwurf.<\/p>\n
Foto: kolbert-press<\/p>\n
Dennoch war er sich recht sicher! Der geb\u00fcrtige Altenburger: \u201eMaxi geht hoch, zieht den Kopf ein, um den Einwurf f\u00fcr uns zu bekommen. Das nutzen die Dresdner super aus, aber was soll ich machen?\u201c<\/p>\n
Die Aufl\u00f6sung: Gut, dass R\u00f6sler keine Kohle gesetzt hat.<\/b><\/p>\n
Pay-TV-Sender Sky holte die Lupe raus und geht von einem minimalen Kontakt von Witteks Haaren aus. Au\u00dferdem war auff\u00e4llig, dass weder der Spieler selbst protestierte noch seine Kollegen besonders aufgebracht waren. Also hatte mit h\u00f6chster Wahrscheinlichkeit alles seine Richtigkeit.<\/p>\n
R\u00f6sler \u00fcbt noch mehr Schiri-Kritik<\/p>\n
Bleibt noch der zweite Aufreger des Flutlichtkrachers. R\u00f6sler kassierte n\u00e4mlich kurz vor Ende die gelbe Karte. Warum?<\/b><\/p>\n
\u201eFehler passieren. Was aber nicht sein sollte, ist, dass man Zeitspiel nicht unterbindet. Das hat nichts mit dem Menschlichen tun. Es hat jeder im Stadion mitbekommen, dass nach der 2:0-F\u00fchrung bei jedem Abschlag oder Einwurf etwas rausgeholt wurde. Und dann gibt es nur so wenig Nachspielzeit\u201c, legte der \u00dcbungsleiter des VfL Bochum<\/a> los. Vier Minuten waren von den Referees angezeigt worden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/p>\n