{"id":598099,"date":"2025-11-24T06:03:16","date_gmt":"2025-11-24T06:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/598099\/"},"modified":"2025-11-24T06:03:16","modified_gmt":"2025-11-24T06:03:16","slug":"verliert-die-kontrolle-ueber-sich-usa-schockiert-ueber-trumps-truth-social-eskalation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/598099\/","title":{"rendered":"\u201eVerliert die Kontrolle \u00fcber sich\u201c \u2013 USA schockiert \u00fcber Trumps Truth-Social-Eskalation"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Startseite<\/a><\/li>\n
  2. Politik<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Stand: 24.11.2025, 04:52 Uhr<\/p>\n

    Von: Max Nebel<\/a><\/p>\n

    DruckenTeilen<\/p>\n

    Nach einem Video ehemaliger Milit\u00e4rs, das Trump ins Mark trifft, folgt seine drastische Reaktion auf Truth Social. Die USA zeigen wachsende Besorgnis.<\/p>\n

    Washington, D.C. \u2013 Ein massiver Wutausbruch von US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a> auf Truth Social sorgt in den USA f\u00fcr scharfe Kritik und eine neue Sicherheitslage im Kongress. Der Pr\u00e4sident griff sechs demokratische Abgeordnete direkt an, warf ihnen \u201eaufr\u00fchrerisches Verhalten\u201c vor und behauptete, dies k\u00f6nne \u201ebis zur Todesstrafe\u201c reichen<\/a>. Sp\u00e4ter ruderte er von dieser Aussage zur\u00fcck.<\/p>\n

    \"DonaldUS-Pr\u00e4sident Donald Trump sorgt mit extremen Truth-Social-Posts erneut f\u00fcr politische Spannungen in Washington. \u00a9\u00a0IMAGO \/ UPI Photo<\/p>\n

    Die Eskalation entz\u00fcndete sich an einem Video der sechs demokratischen Parlamentarier, die Soldatinnen, Soldaten und Geheimdienstmitarbeitende daran erinnerten, unrechtm\u00e4\u00dfige Befehle verweigern zu m\u00fcssen. Unmittelbar nach Ver\u00f6ffentlichung reagierte Trump mit einer Reihe aggressiver Posts \u2013 und versetzte Washington damit in Alarmbereitschaft.<\/p>\n

    USA entsetzt \u00fcber Trumps Truth-Social-Eskalation<\/p>\n

    In mehreren Social-Media-Beitr\u00e4gen bezeichnete Trump die Demokraten<\/a> als \u201eVerr\u00e4ter\u201c und forderte: \u201eSPERRT SIE EIN???\u201c Dazu schrieb er: \u201eAUFR\u00dcHRERISCHES VERHALTEN, das mit dem TOD zu bestrafen ist!\u201c Au\u00dferdem verbreitete er Posts anderer Nutzer weiter, darunter den Satz: \u201eH\u00c4NGT SIE \u2013 SO W\u00dcRDE ES GEORGE WASHINGTON TUN!!\u201c<\/p>\n

    Im Video, so NBC News, erkl\u00e4rten die sechs \u2013 Elissa Slotkin, Mark Kelly, Jason Crow, Chrissy Houlahan, Maggie Goodlander und Chris Deluzio \u2013, dass Milit\u00e4rangeh\u00f6rige laut Gesetz illegale Befehle nicht befolgen d\u00fcrfen: \u201eUnsere Gesetze sind klar: Ihr k\u00f6nnt illegale Befehle verweigern. Ihr m\u00fcsst illegale Befehle verweigern.\u201c Die Parlamentarier warnten zudem davor, dass die Regierung das Milit\u00e4r zunehmend in innerpolitische Konflikte hineinziehe.<\/p>\n

    Trump setzt auf H\u00e4rte: ICE und Nationalgarde im Einsatz – Razzien, Proteste und Ausschreitungen\"ProtesteFotostrecke ansehen<\/a>Wirbel um Trump-Aussage: Wei\u00dfes Haus versucht abzubremsen \u2013 und kritisiert zugleich die Demokraten<\/p>\n

    Auf die Frage, ob Trump tats\u00e4chlich die Hinrichtung der Abgeordneten fordere, antwortete Sprecherin Karoline Leavitt gem\u00e4\u00df CNN kurz: \u201eNein.\u201c Gleichzeitig griff sie die sechs Demokraten scharf an und warf ihnen vor, das Milit\u00e4r zu ermutigen, seinen Eid und den Pr\u00e4sidenten zu \u201everraten\u201c. Zudem bezeichnete sie das Video als \u201evielleicht strafbar\u201c, obwohl sie betonte, keine Juristin zu sein, schreibt ABC News.<\/p>\n

    Wenig sp\u00e4ter folgte indes eine \u00fcberraschende Wendung. Trump ruderte am Wochenende in einem Interview zur\u00fcck: \u201eIch drohe ihnen nicht mit dem Tod, aber ich glaube, sie stecken in ernsthaften Schwierigkeiten. Fr\u00fcher bedeutete das den Tod\u201c, sagte er im Gespr\u00e4ch mit Fox News Radio. Gleichzeitig warf er den sechs Demokraten erneut vor, das Gesetz gebrochen zu haben, indem sie Soldaten zur Verweigerung \u201epr\u00e4sidialer Befehle\u201c ermutigt h\u00e4tten.<\/p>\n

    Juristische Experten widersprechen solchen Sichtweisen deutlich, konstatiert das Time Magazine. Nach dem Milit\u00e4rrecht m\u00fcssen Soldatinnen und Soldaten nur rechtm\u00e4\u00dfigen Befehlen folgen und sind verpflichtet, offenkundig rechtswidrige Anweisungen abzulehnen. Damit r\u00fcckt erneut die Frage in den Vordergrund, wo die Grenzen pr\u00e4sidialer Befehlsgewalt liegen.<\/p>\n

    Nach brisanter Trump-Aussage: Demokraten sprechen von \u201eAufruf zum Mord\u201c<\/p>\n

    Die sechs betroffenen Abgeordneten verurteilten Trumps Aussagen laut CNN scharf. In einer gemeinsamen Erkl\u00e4rung hie\u00df es, \u201eam bezeichnendsten\u201c sei, dass der Pr\u00e4sident \u201ees f\u00fcr mit dem Tod zu bestrafen h\u00e4lt, dass wir das Gesetz wiederholen\u201c. Sie betonten, niemand m\u00fcsse sich einsch\u00fcchtern lassen, und riefen die Bev\u00f6lkerung dazu auf, sich \u201egegen Aufrufe zu unserer Ermordung und zu politischer Gewalt zu vereinen\u201c.<\/p>\n

    Auch die demokratische F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus reagierte umgehend. Sie sprach von \u201ewiderlichen und gef\u00e4hrlichen Todesdrohungen\u201c und forderte Trump auf, die Posts zu l\u00f6schen, \u201ebevor er jemanden umbringen l\u00e4sst\u201c. Im Senat warnte Minderheitsf\u00fchrer Chuck Schumer, so Reuters, der Pr\u00e4sident rufe \u201ezur Hinrichtung gew\u00e4hlter Amtstr\u00e4ger\u201c auf und erh\u00f6he damit das Risiko politischer Gewalt erheblich.<\/p>\n

    Nach Trumps Hass-Posts gegen Demokraten: Drohanrufe, Bombendrohungen, Personenschutz<\/p>\n

    Die unmittelbaren Folgen waren deutlich sp\u00fcrbar. Senatorin Slotkin erkl\u00e4rte laut NBC News und ABC News, ihr B\u00fcro habe \u201eHunderte bis Tausende\u201c Drohungen erhalten, woraufhin die f\u00fcr das Kapitol zust\u00e4ndige Polizeibeh\u00f6rde sie sofort mit rund um die Uhr laufendem Personenschutz versah. Bei Abgeordneter Chrissy Houlahan gingen nach Angaben von Politico Bombendrohungen in zwei Wahlkreisb\u00fcros ein, die umgehend an die Beh\u00f6rden weitergeleitet wurden.<\/p>\n

    Auch Chris Deluzio und Jason Crow meldeten Drohungen und erstatteten Anzeige. Deluzio sprach von einem \u201edunklen Tag f\u00fcr das Land\u201c und erkl\u00e4rte, Trumps \u00c4u\u00dferungen k\u00f6nnten \u201ezu Gewalt ermutigen\u201c. Parallel dazu meldeten mehrere Bundesstaaten neue Swatting-F\u00e4lle gegen Politikerinnen und Politiker.<\/p>\n

    Wegen Trumps Drohungen: Republikaner pendeln zwischen Distanz und Verteidigung<\/p>\n

    Aus der republikanischen Partei kamen nur vereinzelt kritische Stimmen<\/a>, wie etwa ABC News konstatiert. Lindsey Graham nannte das Video der Demokraten zwar \u201eabscheulich\u201c, bezeichnete Trumps Reaktionen aber als \u201e\u00fcberzogen\u201c. Rand Paul warnte, Begriffe wie \u201eH\u00e4ngen\u201c oder \u201eTodesstrafe\u201c k\u00f6nnten \u201einstabile Menschen\u201c dazu verleiten, selbst zur Tat zu schreiten.<\/p>\n

    Mike Johnson, Vorsitzende des US-Repr\u00e4sentantenhauses, verteidigte zun\u00e4chst die Sto\u00dfrichtung Trumps gem\u00e4\u00df CNN, erkl\u00e4rte sp\u00e4ter jedoch, die Wortwahl des Pr\u00e4sidenten sei \u201enicht die, die ich verwenden w\u00fcrde\u201c. Er betonte, er glaube nicht, dass die Abgeordneten \u201eVerbrechen begangen haben, die mit dem Tod zu bestrafen sind\u201c.<\/p>\n

    Politikwissenschaftler \u00fcber Trump: \u201eDer Pr\u00e4sident verliert die Kontrolle \u00fcber sich selbst\u201c<\/p>\n

    Politikwissenschaftler Tom Nichols sieht in Trumps Verhalten ein alarmierendes Signal. In The Atlantic schreibt er, der Pr\u00e4sident verliere \u201edie Kontrolle \u00fcber sich selbst\u201c und \u00fcberschreite mittlerweile Grenzen, die f\u00fcr einen Amtsinhaber gef\u00e4hrlich seien. Hintergrund sei ein Mix aus politischem Druck, pers\u00f6nlichen \u00c4ngsten und dem partei\u00fcbergreifenden Epstein-Gesetz (Epstein Files Transparency Act), das er unterzeichnen musste.<\/a><\/p>\n

    Nichols erinnert an 1974, als Verteidigungsminister James Schlesinger ungew\u00f6hnliche Befehle Richard Nixons abfangen lie\u00df, weil er dessen Stabilit\u00e4t anzweifelte. Trump habe Nixons \u201eParanoia \u00f6ffentlich \u00fcbertroffen\u201c, w\u00e4hrend heutige Sicherungsmechanismen schw\u00e4cher seien. Dies stelle eine neue Qualit\u00e4t der Gefahr dar.<\/p>\n

    Warnung vor einer verfassungsrechtlichen Krisensituation<\/p>\n

    Beobachter sehen die Ereignisse als deutliche Warnung. Mehrere Senatoren warnen, dass Teile der Anh\u00e4ngerschaft des Pr\u00e4sidenten bereits fr\u00fcher auf aggressive Rhetorik mit Gewalt reagiert h\u00e4tten. Schumer formulierte es laut Reuters drastisch: Trump z\u00fcnde \u201eein Streichholz in einem Land, das mit politischem Benzin getr\u00e4nkt ist\u201c.<\/p>\n

    F\u00fcr Nichols, Schumer und andere Fachleute ist klar: Die amerikanischen Institutionen stehen vor einer der schwierigsten Phasen seit Jahrzehnten. Die Kombination aus pr\u00e4sidialer Eskalation, wachsender Gewaltbereitschaft und gesellschaftlicher Polarisierung k\u00f6nnte die USA in eine neue Stufe der Verfassungskrise f\u00fchren. (Quellen: The Atlantic, CNN, NBC News, Time, Reuters, NPR, ABC News, Politico) (chnnn)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Startseite Politik Stand: 24.11.2025, 04:52 Uhr Von: Max Nebel DruckenTeilen Nach einem Video ehemaliger Milit\u00e4rs, das Trump ins…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":598100,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13,14,15,12,10,8,9,11,103,104],"class_list":{"0":"post-598099","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-headlines","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-schlagzeilen","12":"tag-top-news","13":"tag-top-meldungen","14":"tag-topmeldungen","15":"tag-topnews","16":"tag-welt","17":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115603164951802490","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/598099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=598099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/598099\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/598100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=598099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=598099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=598099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}