{"id":602985,"date":"2025-11-26T06:35:18","date_gmt":"2025-11-26T06:35:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/602985\/"},"modified":"2025-11-26T06:35:18","modified_gmt":"2025-11-26T06:35:18","slug":"fuehrt-die-eu-mehr-aus-russland-ein-als-sie-der-ukraine-an-hilfe-gibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/602985\/","title":{"rendered":"F\u00fchrt die EU mehr aus Russland ein, als sie der Ukraine an Hilfe gibt?"},"content":{"rendered":"

Ein Posting der schwedischen Au\u00dfenministerin Maria Malmer Stenergard ging am vergangenen Donnerstag im Internet viral<\/strong><\/a>. Darin behauptete sie, dass die EU-Importe aus Russland seit dem Beginn der gro\u00df angelegten Invasion in der Ukraine den Betrag der von Europa an Kyjiw geleisteten Hilfe \u00fcbersteigen.<\/p>\n

Laut Stenergard haben „europ\u00e4ische L\u00e4nder und Europa“ die Ukraine mit 187 Milliarden Euro unterst\u00fctzt.<\/p>\n

„Im gleichen Zeitraum haben wir russisches \u00d6l und Gas im Wert von 201 Milliarden Euro importiert“, sagte Stenergard. „Und wenn man die anderen Importe hinzurechnet, kommt man auf einen Gesamtbetrag von 311 Milliarden Euro.<\/p>\n

Gegen\u00fcber Reportern in Br\u00fcssel erkl\u00e4rte sie, dass dies eine „negative Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine in H\u00f6he von 124 Milliarden Euro“ darstelle.<\/p>\n

Aber sind Stenergards Zahlen korrekt? Wir haben ihre Behauptungen anhand \u00f6ffentlich zug\u00e4nglicher Daten \u00fcberpr\u00fcft und festgestellt, dass ihre Berechnungen im Gro\u00dfen und Ganzen korrekt sind, je nachdem, welche Daten verwendet werden und wie „Hilfe“ definiert wird.<\/p>\n

Wie viel importiert Europa aus Russland?<\/strong><\/p>\n

Seit Moskaus Einmarsch in der Ukraine hat die EU Sanktionen gegen russische Energieerzeugnisse verh\u00e4ngt, um die starke Abh\u00e4ngigkeit Europas von russischem \u00d6l und Gas aus der Vorkriegszeit zu verringern.<\/p>\n

Nach Angaben von Eurostat<\/strong><\/a> sind die europ\u00e4ischen Importe aus Russland seit Beginn der Invasion um rund 89 % zur\u00fcckgegangen, bleiben aber dennoch betr\u00e4chtlich.<\/p>\n

Untersuchungen des unabh\u00e4ngigen Forschungszentrums f\u00fcr Energie und saubere Luft (CREA) zeigen, dass die EU-Mitgliedstaaten seit Februar 2022 russische fossile Brennstoffe – einschlie\u00dflich \u00d6l, Raffinerieprodukte, Pipelinegas und Fl\u00fcssigerdgas (LNG) – im Wert von mehr als 216 Milliarden Euro<\/strong><\/a> gekauft haben.<\/p>\n

Nach Angaben der CREA fielen die monatlichen Einnahmen Russlands aus dem Export fossiler Brennstoffe im Oktober 2025<\/strong><\/a> auf den niedrigsten Stand seit Beginn der umfassenden Invasion.<\/p>\n

Die EU ist jedoch nach wie vor der gr\u00f6\u00dfte Abnehmer von LNG. Ihre f\u00fcnf wichtigsten Importeure – Ungarn, die Slowakei, Frankreich, Belgien und Rum\u00e4nien – zahlten allein im Oktober 2025 zusammen 938 Millionen Euro f\u00fcr russische fossile Brennstoffe, berichtet CREA.<\/p>\n

Im Oktober erkl\u00e4rte der Europ\u00e4ische Rat, dass russisches Gas im Jahr 2025 immer noch sch\u00e4tzungsweise 13 %<\/strong><\/a> der EU-Importe ausmachen wird – ein R\u00fcckgang gegen\u00fcber 18 % im Vorjahr<\/strong><\/a>, aber immer noch erheblich.<\/p>\n

Erdgas ist nach wie vor nicht sanktioniert, und die EU hat allen 27 Mitgliedstaaten eine Frist bis zum Jahr 2027 gesetzt, um alle verbleibenden K\u00e4ufe auslaufen zu lassen. Dieser Zeitplan wurde in Frage gestellt, insbesondere von Ungarn<\/strong><\/a>, das Ausnahmen von den vorgeschlagenen Regelungen beantragt hat.<\/p>\n

Issac Levi, Leiter des Energieanalyse-Teams bei CREA, erkl\u00e4rte gegen\u00fcber dem Faktenchecking-Team von Euronews, The Cube, dass „die Importe, die au\u00dferhalb des Sanktionsrahmens bleiben – LNG, TurkStream-Pipeline-Gas und Roh\u00f6l \u00fcber die Druschba-Pipeline nach Ungarn und in die Slowakei – fortbestehen oder sogar zunehmen, wodurch bedeutende russische Einkommensstr\u00f6me fortbestehen“.<\/p>\n

Einschlie\u00dflich \u00d6l und Gas sowie anderer Importe zeigen die von Reuters im August analysierten Eurostat-Daten, dass die EU seit Februar 2022 Importe im Wert von 297 Milliarden Euro get\u00e4tigt hat – darunter D\u00fcngemittel, Nickel sowie Eisen und Stahl.<\/p>\n

Wie viel hat Europa der Ukraine gegeben?<\/strong><\/p>\n

Stenergards Vergleich stimmt im Gro\u00dfen und Ganzen \u00fcberein, wenn man die Gesamtzahlen der Europ\u00e4ischen Kommission und die gesch\u00e4tzten Gesamteinfuhrdaten verwendet.<\/p>\n

Laut einer von der Europ\u00e4ischen Kommission ver\u00f6ffentlichten Gesamtzahl haben<\/strong><\/a> die EU und ihre Mitgliedstaaten die Ukraine seit Februar 2022 mit mehr als 187 Milliarden Euro unterst\u00fctzt, wobei rund 35 % dieser Summe auf Darlehen zu Vorzugsbedingungen entfallen.<\/p>\n

Der Cube hat sich an die Europ\u00e4ische Kommission gewandt, die uns auf diese Zahl verwiesen hat.<\/p>\n

Unter Verwendung dieser Definition stimmen Stenergards Zahlen in etwa \u00fcberein, dass Europa tats\u00e4chlich mehr aus Russland importiert hat – insbesondere russisches \u00d6l und Gas – als es seit Beginn des Krieges f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Ukraine ausgegeben hat.<\/p>\n

Untersuchungen des Kieler Instituts, das die zugewiesene Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine verfolgt, deuten darauf hin, dass die Zahl nach seiner Definition der zugewiesenen Hilfe zun\u00e4chst niedriger ist.<\/p>\n

Die Zuteilungen geben an, was die Regierungen zugesagt haben, und nicht, was vollst\u00e4ndig ausgezahlt wurde. Die tats\u00e4chlichen Auszahlungen k\u00f6nnen niedriger ausfallen oder l\u00e4nger dauern, bis sie zustande kommen.<\/p>\n

Nach Angaben des Kieler Instituts haben die EU-Institutionen und die Mitgliedstaaten seit Beginn der Invasion bereits 150 Milliarden Euro f\u00fcr die Ukraine bereitgestellt.<\/p>\n

Betrachtet man das geografische Europa als Ganzes und schlie\u00dft Nicht-EU-Mitgliedstaaten wie Norwegen, die Schweiz, Island und das Vereinigte K\u00f6nigreich ein, so bel\u00e4uft sich der Gesamtbetrag der bereitgestellten Hilfe auf 177 Milliarden Euro.<\/p>\n

Diese Zahlen beinhalten bilaterale finanzielle, milit\u00e4rische und humanit\u00e4re Unterst\u00fctzung, die aus Haushaltsdokumenten der Regierungen, offiziellen Verlautbarungen und anderen \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Quellen zusammengestellt wurden, so das Institut.<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich zu den Zuweisungen sind die europ\u00e4ischen Regierungen weitere Verpflichtungen eingegangen, haben aber noch keine Zusagen gemacht.<\/p>\n

F\u00fcr die EU und ihre Mitgliedstaaten belaufen sich die Zusagen auf insgesamt 214 Milliarden Euro. F\u00fcr das gesamte geografische Europa belaufen sich die Zusagen auf insgesamt 273 Mrd. \u20ac.<\/p>\n

Damit verringert sich die L\u00fccke zwischen den Zahlen f\u00fcr russische Importe und Hilfen, aber sie schlie\u00dft sich nicht unbedingt.<\/p>\n

In den Zahlen des Kieler Instituts sind auch die Kosten f\u00fcr die Aufnahme ukrainischer Kriegsfl\u00fcchtlinge, die von den europ\u00e4ischen L\u00e4ndern \u00fcbernommen wurden, nicht enthalten.<\/p>\n

Dem Kieler Institut zufolge h\u00e4tte Europa bei einer hypothetischen oberen Sch\u00e4tzung, bei der davon ausgegangen wird, dass alle ukrainischen Fl\u00fcchtlinge auf \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung angewiesen sind, seit 2022 160 Milliarden Euro f\u00fcr die Aufnahme ukrainischer Fl\u00fcchtlinge ausgegeben. Die tats\u00e4chliche Zahl ist wahrscheinlich niedriger.<\/p>\n

Diese Zahlen umfassen Unterbringung, Bildung, Gesundheitsversorgung und soziale Unterst\u00fctzung f\u00fcr ukrainische Kriegsfl\u00fcchtlinge und werden aus den Haushalten der europ\u00e4ischen L\u00e4nder bezahlt.<\/p>\n

Stenergards Vergleich ist daher im Gro\u00dfen und Ganzen zutreffend, wenn man die von der Europ\u00e4ischen Kommission angek\u00fcndigte Hilfe zugrunde legt und sie mit den Gesamteinfuhren der EU aus Russland vergleicht.<\/p>\n

Ber\u00fccksichtigt man jedoch k\u00fcnftige Zusagen im Rahmen von Europas finanzieller Gesamtreaktion auf den Krieg, wie vom Kieler Institut berichtet, sowie zumindest einen gewissen Betrag an Unterst\u00fctzung, den Europa f\u00fcr ukrainische Fl\u00fcchtlinge gezahlt hat, wird die von der Ministerin hervorgehobene L\u00fccke kleiner, verschwindet aber nicht unbedingt.<\/p>\n

Schlie\u00dfung k\u00fcnftiger L\u00fccken<\/strong><\/p>\n

Obwohl die humanit\u00e4re Hilfe relativ konstant geblieben ist, ist die milit\u00e4rische Hilfe f\u00fcr Kyjiw nach Sch\u00e4tzungen des Kieler Instituts seit dem Sommer stark zur\u00fcckgegangen<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Die milit\u00e4rischen Zuweisungen der europ\u00e4ischen L\u00e4nder an die Ukraine sind im Vergleich zur ersten Jahresh\u00e4lfte, als Europa seine milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung ausweitete, um die von den USA hinterlassene L\u00fccke zu schlie\u00dfen, um 57 % zur\u00fcckgegangen.<\/p>\n

Letzte Woche forderte die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen, die L\u00e4nder der Europ\u00e4ischen Union auf, bis Dezember eine Vereinbarung zu treffen, um den milit\u00e4rischen und finanziellen Bedarf der Ukraine f\u00fcr die n\u00e4chsten zwei Jahre zu decken.<\/p>\n

Diese Zahl wird auf 135,7 Milliarden Euro gesch\u00e4tzt, wie aus einem am Montag verschickten und von Euronews eingesehenen Schreiben der EU-Kommission<\/strong> <\/a>hervorgeht, in dem drei Hauptoptionen vorgestellt werden, die die europ\u00e4ischen Mitgliedstaaten zur Unterst\u00fctzung Kyjiws nutzen k\u00f6nnten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ein Posting der schwedischen Au\u00dfenministerin Maria Malmer Stenergard ging am vergangenen Donnerstag im Internet viral. Darin behauptete sie,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":602986,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[331,332,548,663,158,3934,3935,13,12504,14,15,1713,12,1712],"class_list":{"0":"post-602985","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-eu","11":"tag-europa","12":"tag-europaeische-union","13":"tag-europe","14":"tag-european-union","15":"tag-headlines","16":"tag-lng","17":"tag-nachrichten","18":"tag-news","19":"tag-russischer-ueberfall-auf-die-ukraine","20":"tag-schlagzeilen","21":"tag-ukraine-krieg"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115614615218875988","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=602985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602985\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/602986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=602985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=602985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}