Die Arbeitsgemeinschaft 50-Meter-Hallenbad f\u00fcr Augsburg zeigt sich \u00fcberrascht \u00fcber den aktuellen Stand der Planungen f\u00fcr ein neues Sport- und Schwimmbad und fordert deutliche Nachbesserungen. Besonders die Themen\u00a0Sprunganlage,\u00a0F\u00f6rderf\u00e4higkeit\u00a0und\u00a0Beteiligungsprozess\u00a0sorgen bei Fachleuten und Vereinen f\u00fcr Stirnrunzeln.<\/p>\n
CSU-Stadtrat\u00a0Bernd Zitzelsberger<\/strong>\u00a0betont in diesem Zusammenhang die Bedeutung einer soliden Entscheidungsgrundlage:<\/p>\n \u201eF\u00fcr ein Jahrhundertprojekt wie das 50-Meter-Hallenbad, das als n\u00e4chstes B\u00e4derprojekt nach der Er\u00f6ffnung des Spickelbades realisiert werden muss, brauchen wir von Anfang an eine professionelle Planung auf Basis verl\u00e4sslicher Daten und unter Einbeziehung des bei Schulen, Vereinen und Verb\u00e4nden vorhandenen Sachverstands. Ein Bad dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung darf nicht auf unsicheren Annahmen basieren. Daher w\u00e4re es angemessen gewesen, dass bei der Vorstellung der Machbarkeitsstudie auch die vom Sportreferat angek\u00fcndigte Pr\u00fcfung der F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten erfolgt w\u00e4re und das Raumprogramm gemeinsam mit den Vereinen erarbeitet worden w\u00e4re. Denn eine Beteiligung sollte immer zum fr\u00fchestm\u00f6glichen Zeitpunkt beginnen. Sehr verwundert bin ich und viele Funktion\u00e4re, dass in der Studie als Pr\u00e4misse genannt wurde, kein Lehrschwimmbecken zu bauen, obwohl die Nachfrage nach Schwimmkursen enorm ist.\u201c<\/strong><\/p>\n Sprunganlage kleiner als zuvor \u2013 Fachwart irritiert<\/strong><\/p>\n Wolfhart Binding<\/strong>, Fachwart Wasserspringen im Bayerischen Schwimmverband Bezirk Schwaben, wundert sich \u00fcber den abrupteren Richtungswechsel:\u00a0\u201eAls Fachwart Wasserspringen f\u00fcr den Bezirk Schwaben st\u00f6\u00dft mich der aktuelle Plan schon sehr vor den Kopf und erf\u00fcllt die Vorstellungen von einer wettkampftauglichen und dem 50-Meter-Becken angemessenen Sprunganlage in keiner Weise. Er f\u00e4llt sogar unvollst\u00e4ndiger und kleiner aus als die (bisherige) Anlage im Hallenbad Haunstetten oder die des Freibads Bobingen.\u00a0Will Augsburg als Sitz des Regierungsbezirks Schwaben wirklich mit so einer kaum brauchbaren Sparversion repr\u00e4sentieren?\u00a0Wieso wurde im Vorfeld nicht das Gespr\u00e4ch mit dem Verein bzw. den Betroffenen vor Ort gesucht?\u201c<\/strong><\/p>\n Binding betont, dass ein wettkampftaugliches Springerbecken \u201ekein Luxus, sondern Grundausstattung<\/strong>\u201c sei.<\/p>\n Millionen an F\u00f6rdergeldern drohen verloren zu gehen<\/strong><\/p>\n Auch Karl-Erwin Lutz, Referent f\u00fcr B\u00e4derbau im Pr\u00e4sidium des Bayerischen Schwimmverbands und Mitglied der Kommission B\u00e4derbau im DSV, warnt eindringlich:\u00a0\u201eDas vorgelegte Raumprogramm erm\u00f6glicht nur drei bis f\u00fcnf Schuleinheiten \u2013 f\u00f6rderf\u00e4hig w\u00e4ren aber bis zu neun! Damit verzichtet Augsburg auf rund 50 Prozent m\u00f6glicher staatlicher F\u00f6rderung. Das ist finanziell schlicht nicht vermittelbar.\u201c\u00a0<\/strong>Lutz verweist au\u00dferdem auf den zus\u00e4tzlichen Bedarf durch Universit\u00e4t, Polizei und Schulen, deren bisherige Schwimmfl\u00e4chen bald nicht mehr zur Verf\u00fcgung stehen k\u00f6nnten, wenn beispielsweise das Spickelbad 2028 abgerissen und dann bis ca. 2030\/2031 neu gebaut wird oder andere B\u00e4der nicht mehr zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden.<\/p>\n Unverst\u00e4ndnis wegen fehlendem Lehrschwimmbecken<\/strong><\/p>\n In eine \u00e4hnliche Kerbe schl\u00e4gt auch\u00a0Taylan Toprak<\/strong>, 1. Vorsitzender des Schwimmvereins Augsburg (SVA):\u00a0\u201eIch kann bei dem, was ich bisher gesehen habe, \u00fcberhaupt nicht nachvollziehen, warum man auf ein oder mehrere Lehrschwimmbecken verzichtet. Mal abgesehen davon, dass man wohl F\u00f6rderf\u00e4higkeit in Millionenh\u00f6he wohl nicht n\u00f6tig hat, geht es im Grundsatz nicht darum, unseren Kindern schwimmen beizubringen? Schulen und Vereine ben\u00f6tigen dringend mehr Wasserfl\u00e4che, um Kindern und Jugendlichen sicheres Schwimmen beizubringen. Und wie das in einem modernen Raumprogramm geht, kann man sich im Langwasserbad in N\u00fcrnberg anschauen.\u201c<\/strong><\/p>\n Vereine fordern Transparenz und Beteiligung<\/strong><\/p>\n Der sportliche Leiter des SB Delphin 03 Augsburg,\u00a0Armin Baur<\/strong>, stellt klar, dass die aktive Schwimmszene eingebunden werden muss, bevor Entscheidungen zementiert werden:\u00a0\u201eWir brauchen einen echten Beteiligungsprozess, bevor Linien gezogen und H\u00f6hen festgelegt werden. Wir sind Nutzer \u2013 und ohne Nutzerfeedback plant man ein Bad an der Realit\u00e4t vorbei.\u201c<\/strong><\/p>\n Zitzelsberger fordert Beteiligungsprozess und Lehrbecken<\/strong><\/p>\n Die Arbeitsgemeinschaft ruft die Stadt eindringlich dazu auf, die offenen Punkte vor einer weiteren Umsetzung zu kl\u00e4ren. CSU-Stadtrat Zitzelsberger betont:\u00a0\u201eEs geht nicht darum, das Projekt auszubremsen, sondern um konstruktive Hinweise, damit am Ende richtig gebaut wird. Wer jetzt sorgf\u00e4ltig pr\u00fcft, die Expertise von Schulen, Vereinen, Wasserrettungsorganisationen und dem Bayerischen Schwimmverband einbezieht und die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger beteiligt, spart sp\u00e4ter Geld, Zeit und vermeidbaren \u00c4rger. Das Hallenbad soll wettkampftauglich sein, aber auch dem Breitensport, der Schwimmausbildung in Schulen und Vereinen sowie der Ausbildung von Rettungstauchern in einem gesch\u00fctzten Umfeld gerecht werden und der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung stehen. F\u00fcr die Anf\u00e4ngerausbildung braucht es daher mindestens zwei kleine oder ein gro\u00dfes Lehrschwimmbecken. Der Verzicht auf ein Lehrschwimmbecken am Standort Pl\u00e4rrer beim neuen 50-Meter-Hallenbad ist f\u00fcr mich nicht nachvollziehbar, zumal das Lehrschwimmbecken im renovierten Pl\u00e4rrerbad nicht barrierefrei erreichbar und die Nachfrage nach Schwimmkursen riesig ist.<\/strong>\u201c F\u00fcr \u00e4ltere Menschen mit Mobilit\u00e4tseinschr\u00e4nkungen, die dort etwa Wassergymnastik zur Rehabilitation absolvieren, ist das besonders problematisch.<\/p>\n Forderungen der Arbeitsgemeinschaft<\/strong><\/p>\n Die AG nennt drei konkrete Schritte, wie es weiter gehen soll:<\/p>\n 1.\u00a0\u00dcberarbeitung des Raumprogramms\u00a0<\/strong>\u2013 inklusive wettkampftauglichem Springerbecken und Lehrschwimmbecken<\/p>\n 2.\u00a0Ermittlung und Maximierung der F\u00f6rderkulisse<\/strong>\u00a0\u2013 inklusive Pr\u00fcfung interkommunaler Optionen<\/p>\n 3.\u00a0Start eines strukturierten Beteiligungsprozesses<\/strong>\u00a0mit Vereinen, Schulen, Polizei, Feuerwehr, Wasserrettungsorganisationen, Universit\u00e4t, Verb\u00e4nden und \u00d6ffentlichkeit<\/p>\n Denn Augsburg braucht ein Bad, das der Stadt gerecht wird und nicht eines, das schon bei der Er\u00f6ffnung zu klein, zu teuer und zu wenig gef\u00f6rdert ist oder wegen des vor allem zeitlichen Projektrisikos aufgrund der unklaren Altlastenthematik einen v\u00f6llig unklaren Baustart hat.<\/p>\n Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft\u00a050-Meter-Hallenbad\u00a0f\u00fcr\u00a0Augsburg<\/strong>\u00a0(alphabetisch)<\/strong><\/p>\n 1.\u00a0\u00a0Augsburger\u00a0Kajak\u00a0Verein<\/p>\n 2.\u00a0\u00a0Deutsche\u00a0Lebens-Rettungs-Gesellschaft\u00a0Kreisverband\u00a0Augsburg\/Aichach\u00a0Friedberg<\/p>\n 3.\u00a0\u00a0DJK\u00a0G\u00f6ggingen\u00a0e.\u00a0V.\u00a0Abteilung\u00a0Schwimmen<\/p>\n 4.\u00a0\u00a0F\u00f6rderverein\u00a0Augsburger\u00a0Pl\u00e4rrerb\u00e4der<\/p>\n 5.\u00a0\u00a0Kanu\u00a0Schwaben\u00a0Augsburg<\/p>\n 6.\u00a0\u00a0Post\u00a0SV\u00a0Augsburg<\/p>\n 7.\u00a0\u00a0Schwimmerbund\u00a0Delphin\u00a003\u00a0Augsburg<\/p>\n 8.\u00a0\u00a0Schwimmteam\u00a0Neus\u00e4\u00df<\/p>\n 9.\u00a0\u00a0Schwimmverein\u00a0Augsburg\u00a01911<\/p>\n 10.\u00a0\u00a0SC\u00a0Lechfeld<\/p>\n 11.\u00a0\u00a0SG\u00a0Haunstetten\u00a0Schwimmteam\u00a0des\u00a0TSV\u00a0Haunstetten\u00a01892<\/p>\n 12.\u00a0\u00a0SV\u00a0Gold-Blau\u00a0Augsburg<\/p>\n 13.\u00a0\u00a0TG\u00a0Viktoria\u00a0Augsburg\u00a01897<\/p>\n 14.\u00a0\u00a0Triathlon\u00a0Augsburg<\/p>\n 15.\u00a0\u00a0TSC\u00a0Neptun\u00a0Augsburg<\/p>\n 16.\u00a0\u00a0TSG\u00a0Stadtbergen\u00a01892<\/p>\n 17.\u00a0\u00a0TSV\u00a0Bobingen\u00a01910<\/p>\n 18.\u00a0\u00a0TSV\u00a01862\u00a0Friedberg<\/p>\n 19.\u00a0\u00a0TSV\u00a0K\u00f6nigsbrunn<\/p>\n 20.\u00a0\u00a0TSV\u00a01847\u00a0Schwaben\u00a0Augsburg<\/p>\n 21.\u00a0\u00a0Turnverein\u00a0Augsburg\u00a01847<\/p>\n 22.\u00a0\u00a0Die\u00a0Untertaucher\u00a0Augsburg<\/p>\n 23.\u00a0\u00a0Wasserwacht\u00a0Augsburg-Land<\/p>\n 24.\u00a0\u00a0Wasserwacht\u00a0Augsburg-Stadt<\/p>\n