![\"Jens](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/jens-spahn-bei-einem-pressetermin-im-bundestag-archivbild-die-fraktionsfuehrung-bestreitet-die-vorwu.jpeg\" "\\"Jens")
![\"Vergr\u00f6\u00dfern](\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/zoom-in.f7dae02f.svg\" "\\"Vergr\u00f6\u00dfern")
<\/a><\/p>\nJens Spahn bei einem Pressetermin im Bundestag (Archivbild): Die Fraktionsf\u00fchrung bestreitet die Vorw\u00fcrfe gegen ihn. (Quelle: IMAGO\/dts Nachrichtenagentur\/imago-images-bilder)<\/p>\n
In der Union brodelt es: Jens Spahn soll Druck gegen\u00fcber jungen Abgeordneten ausge\u00fcbt haben. Die Parteif\u00fchrung bestreitet das.<\/p>\n
CDU\/CSU-Fraktionschef Spahn soll parteiinterne Kritiker des Rentenpakets unter Druck gesetzt. Laut „Bild“ soll Jens Spahn<\/a> gegen\u00fcber mehreren jungen Abgeordneten der Union mit dem Verlust ihrer Listenpl\u00e4tze gedroht haben, sollten sie dem Rentenpaket der Bundesregierung<\/a> im Bundestag nicht zustimmen.<\/p>\n Mehrere Mitglieder der sogenannten „Jungen Gruppe“ schilderten dem Bericht zufolge, dass Spahn in Einzelgespr\u00e4chen versucht habe, kritische Abgeordnete einzusch\u00fcchtern. Dabei habe er in Aussicht gestellt, dass eine Ablehnung des Rentenpakets negative Folgen f\u00fcr ihre Platzierung auf den Wahllisten bei der n\u00e4chsten Bundestagswahl<\/a> haben k\u00f6nne. Dies sei von den Betroffenen als eindeutige Drohung verstanden worden.<\/p>\n Aus der Unionsfraktionsf\u00fchrung wird hingegen betont, es habe sich um sachliche Gespr\u00e4che gehandelt. Laut „Bild“ hie\u00df es aus Fraktionskreisen, dass „alle Gespr\u00e4che in freundlichem Ton verliefen“ und es \u00fcblich sei, m\u00f6gliche Konsequenzen zu besprechen. Drohungen durch Spahn habe es demnach nicht gegeben.<\/p>\n Der interne Konflikt spitzt sich zu, da das umstrittene Rentenpaket ohne die Stimmen der 18 Abgeordneten der „Jungen Gruppe“ und weiterer potenzieller Abweichler keine Mehrheit im Bundestag h\u00e4tte. Hintergrund des Streits ist eine geplante Rentenregelung ab dem Jahr 2032. Laut Gesetzentwurf soll das Rentenniveau auch nach 2031 auf einem h\u00f6heren Niveau stabilisiert werden, was nach Einsch\u00e4tzung von Experten Mehrkosten von \u00fcber 100 Milliarden Euro bis 2040 verursachen k\u00f6nnte.<\/p>\n Der Widerstand innerhalb der Union konzentriert sich insbesondere auf Abgeordnete rund um den Chef der „Jungen Gruppe“, Pascal Reddig, und den Vorsitzenden der Jungen Union, Johannes Winkel. Sie kritisieren, dass die Regelung \u00fcber die Vereinbarungen des Koalitionsvertrags hinausgehe, und fordern Nachverhandlungen mit der SPD<\/a>. Diese lehnt laut „Bild“ erneute Gespr\u00e4che ab.<\/p>\n