{"id":61236,"date":"2025-04-25T22:38:28","date_gmt":"2025-04-25T22:38:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/61236\/"},"modified":"2025-04-25T22:38:28","modified_gmt":"2025-04-25T22:38:28","slug":"sexueller-missbrauch-beim-bistum-essen-klage-abgewiesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/61236\/","title":{"rendered":"Sexueller Missbrauch beim Bistum Essen: Klage abgewiesen!"},"content":{"rendered":"

Klage in Essen auf Schmerzensgeld vom Gericht abgewiesen<\/p>\n

Die Entscheidung am Landgericht Essen sieht auf den ersten Blick nach einer Entt\u00e4uschung f\u00fcr Wilfried Fesselmann aus. Er hat das Bistum Essen auf Schmerzensgeld wegen des sexuellen Missbrauchs verklagt. Am Freitag (25. April) ist vor dem Landgericht in R\u00fcttenscheid das Urteil gefallen. Die Klage wurde abgewiesen. Der Kl\u00e4ger Wilfried Fesselmann sagt auf Radio Essen-Nachfrage:<\/p>\n

„Damit habe ich gerechnet und jetzt kommt die n\u00e4chste Klage.“<\/p><\/blockquote>\n

F\u00fcr ihn ist es trotzdem ein Erfolg. Denn: die Richter haben anerkannt, dass er in den 70er Jahren Opfer eines sexuellen Missbrauchs durch einen Kaplan der katholischen Kirche geworden ist. Der Kaplan war beim Bistum Essen angestellt, damit gilt die sogenannte „Amtshaftung.“ Das bedeutet jetzt, dass der Kl\u00e4ger einen Anspruch gegen das Bistum geltend machen kann – f\u00fcr bereits entstandene und zuk\u00fcnftige materielle Sch\u00e4den, die kausal auf die festgestellte Missbrauchstat zur\u00fcckzuf\u00fchren sind. <\/p>\n

Da der Kaplan im Rahmen kirchlicher Aufgaben t\u00e4tig geworden sei, m\u00fcsse das Bistum f\u00fcr sein Handeln einstehen, so begr\u00fcndet das Gericht den Anspruch gegen das Ruhrbistum weiter. Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme stehe f\u00fcr die Kammer fest, dass der Missbrauch stattgefunden habe. F\u00fcr den Kl\u00e4ger war das ein wichtiger Schritt f\u00fcr sein weiteres Vorgehen.<\/p>\n

In Essen geht beim Landgericht bald die n\u00e4chste Klage in der Sache ein<\/p>\n

Doch warum wurde die Klage am Freitag abgewiesen? Das Bistum Essen hatte dem Kl\u00e4ger bereits 45.000 Euro Schmerzensgeld gezahlt. Die Richter haben das f\u00fcr ausreichend befunden und deshalb der Klage auf ein Schmerzensgeld in H\u00f6he von 300.000 Euro<\/a> nicht stattgegeben. Wilfried Fesselmann hatte bereits damit gerechnet, dass das Gericht so entscheiden wird. Schon am ersten Verhandlungstag habe sich das angedeutet, weil der Richter nach der Schmerzensgeldtabelle vorgehen w\u00fcrde. Die Summen, die nach der Tabelle in Deutschland an Schmerzensgeld zugesprochen werden, sind im Vergleich mit anderen L\u00e4ndern relativ niedrig.<\/p>\n

Viel wichtiger ist f\u00fcr den Kl\u00e4ger aber jetzt die n\u00e4chste Klage. Damit will er einen Verm\u00f6gensausgleich in H\u00f6he von 780.000 Euro einklagen. Er begr\u00fcndet das damit, dass er jahrelang nicht arbeiten konnte, nicht in die Rentenkasse einzahlen konnte und berechnet au\u00dferdem noch Zinsen. Dem Gericht muss er in der n\u00e4chsten Klage nun darlegen und beweisen, dass ihm dieser materielle Schaden durch die Folgen der Missbrauchstat entstanden ist. Das erkl\u00e4rt ein Sprecher des Essener Landgerichtes auf Radio Essen-Nachfrage. Die Akte Fesselmann gegen das Bistum Essen ist also nicht abgeschlossen.<\/p>\n

Bistum Essen – Auftritt des Kaplans vor Gericht besch\u00e4mend <\/p>\n

Das Bistum Essen hat zum Urteil am Landgericht ebenfalls eine Stellungnahme abgegeben. Das Bistum sieht sich in seinem Verfahren zur Anerkennung des Leids durch die katholische Kirche bei sexuellem Missbrauch best\u00e4tigt. Bei diesem Verfahren k\u00f6nnen Betroffene von sexuellem Missbrauch durch einen Vertreter der katholischen Kirche seit einigen Jahren eine finanzielle Leistung erhalten ohne vor Gericht gehen zu m\u00fcssen. Wenn die daf\u00fcr zust\u00e4ndige Kommission den Fall als plausibel einstuft, zahlt die Kirche. So hat auch der Kl\u00e4ger bereits die 45.000 Euro bekommen. Er wollte aber vor Gericht kl\u00e4ren lassen, ob ihm mehr Schmerzensgeld zusteht. Das Bistum Essen hatte das m\u00f6glich gemacht, weil es auf die Einrede der Verj\u00e4hrung in diesem Fall verzichtet hatte. Das Bistum hatte als Zeugen den ehemaligen Priester benannt. Seine Aussagen vor Gericht waren besch\u00e4mend und ein erschreckendes Beispiel f\u00fcr das Ausma\u00df der sexualisierten Gewalt, das Amtstr\u00e4ger der katholischen Kirche Kindern und Jugendlichen zugef\u00fcgt haben, schreibt das Bistum Essen weiter in der Stellungnahme. <\/p>\n

Weitere Nachrichten aus Essen\"\"\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Klage in Essen auf Schmerzensgeld vom Gericht abgewiesen Die Entscheidung am Landgericht Essen sieht auf den ersten Blick…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61237,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1834],"tags":[15177,27954,3275,27955,27956,3364,29,3688,30,1789,1209,5754,8951,5502,1243],"class_list":{"0":"post-61236","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-essen","8":"tag-bistum-essen","9":"tag-landgericht-essen","10":"tag-lokalnachrichten","11":"tag-schmerzensgeldklage","12":"tag-vermgensklage","13":"tag-de","14":"tag-deutschland","15":"tag-essen","16":"tag-germany","17":"tag-klage","18":"tag-nordrhein-westfalen","19":"tag-pfarrer","20":"tag-schmerzensgeld","21":"tag-sexueller-missbrauch","22":"tag-urteil"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114401005001199647","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61236\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}