{"id":615434,"date":"2025-12-01T11:19:21","date_gmt":"2025-12-01T11:19:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/615434\/"},"modified":"2025-12-01T11:19:21","modified_gmt":"2025-12-01T11:19:21","slug":"warum-die-muslimbruderschaft-eine-bedrohung-fuer-israel-und-europa-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/615434\/","title":{"rendered":"Warum die Muslimbruderschaft eine Bedrohung f\u00fcr Israel und Europa ist"},"content":{"rendered":"

\"Polizeieinsatz<\/a>Polizeieinsatz und Razzia beim Islamischen Zentrum Hamburg (IZH). Das Zentrum sowie weitere proiranische Einrichtungen wurden in mehreren deutschen Bundesl\u00e4ndern verboten, 24.07.2024. Foto IMAGO \/ Nikito
\n Lesezeit: 5 Minuten<\/p>\n

Seit Jahren versuchen Politiker in Israel und ganz Europa, die politische Fassade der Muslimbruderschaft von ihrem extremistischen Fundament zu trennen. Sie hofften, dass die Auseinandersetzung mit dem \u201emoderaten\u201c Vokabular der Muslimbruderschaft Stabilit\u00e4t f\u00f6rdern, muslimische Gemeinschaften integrieren und als Schutzwall gegen gewaltt\u00e4tigen Radikalismus dienen k\u00f6nnte.<\/strong><\/p>\n

von Ayoob Kara<\/p>\n

Die Ereignisse in Europa \u2013 gest\u00fctzt durch zahlreiche Geheimdienstberichte aus Frankreich, Belgien und dem Europ\u00e4ischen Parlament \u2013 zeigen nun jedoch, dass diese Strategie gef\u00e4hrlich fehlgeleitet ist. Die Muslimbruderschaft ist keine Alternative zum Extremismus. Sie ist dessen ideologischer Motor.<\/p>\n

Am 23. November versammelten sich mehr als 70 europ\u00e4ische und internationale Experten vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, um eine einheitliche Botschaft zu \u00fcberbringen: Die Muslimbruderschaft stelle eine globale Bedrohung f\u00fcr Frieden und Sicherheit dar. Ihre Warnung beruhte nicht auf Spekulationen, sondern auf fundierten Erkenntnissen und den Erfahrungen europ\u00e4ischer St\u00e4dte, die mit Wellen der Radikalisierung, des Antisemitismus und des Terrors konfrontiert sind.<\/p>\n

F\u00fcr Israel und Europa gleichermassen ist die Gefahr nicht theoretischer Natur, sondern akut und nimmt stetig zu. Um diese Bedrohung zu verstehen, muss man zun\u00e4chst die Weltanschauung der Muslimbruderschaft verstehen.<\/p>\n

Es basiert auf einer einzigen Annahme: Der Islam ist nicht nur eine Religion, sondern ein politisches System, das dazu bestimmt ist, alle anderen zu ersetzen. Sein langfristiges Ziel \u2013 das von hochrangigen Vertretern offen formuliert und in europ\u00e4ischen Geheimdienstberichten dokumentiert ist \u2013 besteht darin, Gesellschaften von innen heraus durch einen \u201ezivilisatorisch-dschihadistischen Prozess\u201c umzugestalten, wie der ehemalige niederl\u00e4ndische Politiker Henry Van Bommel feststellte.<\/p>\n

Dieser Prozess ist weder gewaltt\u00e4tig noch spektakul\u00e4r. Er ist langsam, b\u00fcrokratisch und strategisch. Er wird durch folgende Akteure umgesetzt: Gemeindeverb\u00e4nde, Studentengruppen, religi\u00f6se Institutionen, Nichtregierungsorganisationen und politische Lobbying-Netzwerke.<\/p>\n

Das Geniale \u2013 und Gef\u00e4hrliche \u2013 an der Muslimbruderschaft ist ihre F\u00e4higkeit, demokratische Instrumente zu nutzen, um eine antidemokratische Ideologie voranzutreiben. Wie Ramon Rahangmetan in Den Haag betonte: \u201eHier geht es nicht um den Islam oder muslimische Gemeinschaften. Es geht um eine politische Bewegung, die als strukturelle, ideologische Bedrohung f\u00fcr den demokratischen Zusammenhalt identifiziert wurde.\u201c<\/p>\n

Europas Kampf gegen Parallelgesellschaften, extremistische Milieus und radikalisierte Jugendliche ist untrennbar mit dem Einfluss der Muslimbruderschaft verbunden. F\u00fcr Israel ist die Bedrohung sogar noch unmittelbarer. Die Hamas, die f\u00fcr Massaker, Massenvergewaltigungen, Folter, Verst\u00fcmmelungen, Brandstiftungen, Entf\u00fchrungen und Raketenangriffe verantwortlich ist, ist der pal\u00e4stinensische Ableger der Muslimbruderschaft.<\/p>\n

Die Muslimbruderschaft rechtfertigt nicht nur die Gewalt der Hamas, sondern liefert auch die ideologische Legitimation, die sie aufrechterh\u00e4lt. Von Schulb\u00fcchern und Predigten bis hin zu Online-Propaganda und diplomatischen Narrativen arbeitet die Muslimbruderschaft unerm\u00fcdlich daran, Israel zu d\u00e4monisieren, die Selbstbestimmung der Juden zu delegitimieren und Unterst\u00fctzung f\u00fcr den \u201eWiderstand\u201c zu mobilisieren \u2013 ein Euphemismus f\u00fcr Terrorismus.<\/p>\n

Die Gr\u00e4ueltaten vom 7. Oktober waren keine Ausnahmeerscheinung. Sie waren der physische Ausdruck einer Doktrin, die die Muslimbruderschaft \u00fcber Jahrzehnte hinweg mitgestaltet hat. Diese Ideologie greift auch auf Europa \u00fcber \u2013 durch Demonstrationen, bei denen j\u00fcdische Gemeinden bedroht werden, Slogans den Terror verherrlichen und die Grenzen zwischen politischem Protest und antisemitischer Hetze verschwimmen. Die europ\u00e4ischen Beh\u00f6rden selbst haben best\u00e4tigt, dass mit der Muslimbruderschaft verbundene Organisationen radikale Botschaften verbreiten, die Strassenunruhen und gesellschaftliche Spaltungen sch\u00fcren.<\/p>\n

Die Gefahr, die von der Muslimbruderschaft ausgeht, liegt nicht nur in ihrer Ideologie, sondern auch in ihrer Infrastruktur. Europ\u00e4ische Geheimdienste warnen davor, dass die Organisation ausl\u00e4ndische Gelder erh\u00e4lt, die \u00fcber Wohlt\u00e4tigkeitsorganisationen und NGOs fliessen, dass sie mit Steuergeldern finanzierte Zusch\u00fcsse nutzt, um den politischen Islam voranzutreiben, dass sie junge Menschen f\u00fcr Konflikte im Ausland (Nigeria, Pakistan, Bangladesch) rekrutiert, dass sie Integrationspolitik untergr\u00e4bt, dass sie Dissidenten innerhalb muslimischer Gemeinschaften einsch\u00fcchtert und dass sie kommunale und nationale politische Systeme infiltriert.<\/p>\n

In Den Haag beschrieb Julio Levit Koldorf unverbl\u00fcmt das Paradoxon, das Europa erfasst hat: Linke Aktivisten, die sich der totalit\u00e4ren Wurzeln der Muslimbruderschaft nicht bewusst sind, \u201everteidigen blind eine Bewegung, die sich gegen Demokratie, Menschenrechte, Gleichberechtigung der Geschlechter, LGBTQ+-Rechte und s\u00e4kulare Regierungsf\u00fchrung stellt\u201c.<\/p>\n

Mit anderen Worten: Die Muslimbruderschaft gibt sich als Opfer von Rassismus aus, w\u00e4hrend sie gleichzeitig eine Ideologie propagiert, die genau die Freiheiten zerst\u00f6ren will, die Minderheiten sch\u00fctzen. Europa kann sich diesen Widerspruch nicht leisten. Israel auch nicht.<\/p>\n

Wichtig ist, ein Aufruf zur Konfrontation mit der Muslimbruderschaft ist kein Angriff auf den Islam. Alle Redner in Den Haag betonten diesen Unterschied. Wie die iranisch-belgische Aktivistin Fahimeh Il Ghami erkl\u00e4rte: \u201eUnser Ziel ist es nicht, eine bestimmte Gemeinschaft oder einen bestimmten Glauben anzugreifen. Aber wenn eine Organisation verdeckte Finanzierungen, Einsch\u00fcchterungen oder Extremismus betreibt, muss das Gesetz darauf antworten.\u201c<\/p>\n

Es handelt sich hierbei um eine Verteidigung muslimischer Gemeinschaften, nicht um einen Angriff auf sie. Die ersten Opfer der Muslimbruderschaft sind oft Muslime selbst: Frauen, Dissidenten, s\u00e4kulare Reformer, Minderheiten und alle, die den politischen Islam ablehnen.<\/p>\n

F\u00fcr Israel wird die Haltung Europas gegen\u00fcber der Muslimbruderschaft die zuk\u00fcnftige Sicherheit des Kontinents pr\u00e4gen. Ein von islamistischen Netzwerken unterwandertes Europa wird f\u00fcr seine j\u00fcdischen B\u00fcrger unsicherer, gegen\u00fcber Israel feindseliger und anf\u00e4lliger f\u00fcr Manipulationen durch den Iran, Katar und die T\u00fcrkei \u2013 Staaten, die seit jeher Ableger der Muslimbruderschaft unterst\u00fctzen, um sich geopolitische Vorteile zu verschaffen.<\/p>\n

F\u00fcr Europa ist die Erfahrung Israels eine Warnung: Die ideologischen Wurzeln des Extremismus zu ignorieren, ist keine Toleranz, sondern Fahrl\u00e4ssigkeit. Die Bedrohung durch die Muslimbruderschaft ist grenz\u00fcberschreitend. Die Reaktion darauf muss es ebenfalls sein.<\/p>\n

Die europ\u00e4ischen Regierungen beginnen nun zu handeln. \u00d6sterreich, Frankreich und Belgien haben Massnahmen ergriffen, um Aktivit\u00e4ten im Zusammenhang mit der Muslimbruderschaft einzuschr\u00e4nken. Der j\u00fcngste Bericht des Europ\u00e4ischen Parlaments deckt die Finanzierungsmuster der Bewegung auf. Zusammenschl\u00fcsse aus der Zivilgesellschaft fordern, die Muslimbruderschaft als terroristische Organisation einzustufen, und schliessen sich damit den USA, \u00c4gypten, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain an.<\/p>\n

Die Massnahmen bleiben jedoch fragmentiert. Die Muslimbruderschaft nutzt diese L\u00fccken geschickt aus. Wenn Europa und Israel ihre Politik nicht koordinieren \u2013 indem sie Informationen austauschen, Finanzierungskan\u00e4le einschr\u00e4nken, Frontorganisationen \u00fcberwachen und die Bewegung als ideologische Sicherheitsbedrohung behandeln \u2013, wird die Muslimbruderschaft weiterhin demokratische Systeme ausnutzen, um sie zu untergraben.<\/p>\n

Die Frage ist nicht l\u00e4nger, ob die Muslimbruderschaft gef\u00e4hrlich ist. Die Frage ist, ob freie Gesellschaften den Mut finden werden, sich selbst zu verteidigen.<\/p>\n

Ayoob Kara ist ein israelischer drusischer Politiker. Er war zwischen 1999 und 2021 vier Amtszeiten lang Mitglied der Knesset f\u00fcr den Likud und israelischer Kommunikationsminister. Auf Englisch zuerst erschienen bei\u00a0Jewish News Syndicate.\u00a0\u00dcbersetzung Audiatur-Online.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Polizeieinsatz und Razzia beim Islamischen Zentrum Hamburg (IZH). Das Zentrum sowie weitere proiranische Einrichtungen wurden in mehreren deutschen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":615435,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3933],"tags":[331,332,548,663,158,3934,3935,13,14,15,12],"class_list":{"0":"post-615434","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eu","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-eu","11":"tag-europa","12":"tag-europaeische-union","13":"tag-europe","14":"tag-european-union","15":"tag-headlines","16":"tag-nachrichten","17":"tag-news","18":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115644044670187385","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=615434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615434\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/615435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=615434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=615434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=615434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}