{"id":615614,"date":"2025-12-01T13:04:17","date_gmt":"2025-12-01T13:04:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/615614\/"},"modified":"2025-12-01T13:04:17","modified_gmt":"2025-12-01T13:04:17","slug":"die-alte-markthallenstrasse-ist-bald-geschichte-%c2%b7-leipziger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/615614\/","title":{"rendered":"Die alte Markthallenstra\u00dfe ist bald Geschichte \u00b7 Leipziger Zeitung"},"content":{"rendered":"<p>So ganz amtlich sauber war das nicht, was da am 12. Februar im Stadtrat zu Stra\u00dfennamen am Wilhelm-Leuschner-Platz beschlossen wurde. Denn offiziell beschlossen wurde nur die Umbenennung eines Teils der Br\u00fcderstra\u00dfe in Jablonowskistra\u00dfe. Dass gleichzeitig auch noch die angrenzende Markthallenstra\u00dfe irgendwie aufgehoben und verschoben wurde, war nur einer beigelegten Gel\u00e4ndeskizze zu entnehmen. Das geht so nicht, fand Roland Hahn und schrieb eine Petition, die diesen Ratsbeschluss korrigieren sollte.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/vo020?VOLFDNR=2026518&amp;refresh=false\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Sein Haupt\u00e4rger dabei:<\/a> Dass die Umverlegung der Markthallenstra\u00dfe irgendwie so \u201enebenbei\u201c mitbeschlossen wurde. \u201eAus 12 (!) exakt nachweisbaren formalen Gr\u00fcnden wurde die Markthallenstra\u00dfe definitiv nicht verlegt:<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/ebed548968874603a16c743dab9f9970.gif\" alt=\"\" width=\"https:\/\/www.l-iz.de\/politik\/brennpunkt\/2025\/12\/1\" height=\"https:\/\/www.l-iz.de\/politik\/brennpunkt\/2025\/12\/1\"\/><\/p>\n<p>\u2013 in der Beschlussvorlage steht in der Tabelle auf den Seiten 1 &amp; 2 diesbez\u00fcglich nichts<br \/>\u2013 die Stra\u00dfe ist auf den Seiten 12 &amp; 13 der Beschlussvorlage nicht mittels separatem Gliederungspunkt erw\u00e4hnt<br \/>\u2013 f\u00fcr die Stra\u00dfe existiert in der Beschlussvorlage weder eine Erl\u00e4uterung noch eine Begr\u00fcndung, sondern lediglich eine nicht (!) als Beschlussvorlage zu wertende Information \u2026\u201c usw.<\/p>\n<p>In der AG Stra\u00dfenbenennungen war man sich zwar irgendwie einig, dass man das so machen kann. Und <a href=\"http:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/vo020?VOLFDNR=2027530&amp;refresh=false&amp;TOLFDNR=2180011\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">auch das Amt f\u00fcr Statistik und Wahlen fand<\/a>, dass man das machen kann, auch wenn der Beschluss formal nur der Br\u00fcdersta\u00dfe bzw. Jablonowskistra\u00dfe galt.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/jablonowski.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-635773 size-full\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/jablonowski.jpg\" alt=\"Der Lageplan aus der Vorlage zur Umbenennung eines Teils der Br\u00fcderstra\u00dfe in Jablonowskistra\u00dfe. Karte: Stadt Leipzig\" width=\"2250\" height=\"1500\"  \/><\/a>Der Lageplan aus der Vorlage zur Umbenennung eines Teils der Br\u00fcderstra\u00dfe in Jablonowskistra\u00dfe. Karte: Stadt Leipzig<\/p>\n<p>\u201eIn der Beschlussvorlage VIII-DS-00427 wurde unter Punkt 2.1 die Information zur Verlegung der Markthallenstra\u00dfe aufgrund der r\u00e4umlichen Anpassung zum B-Plan 392 angef\u00fcgt und im Lageplan kenntlich gemacht.<\/p>\n<p>Diese Verlegung der Stra\u00dfe wurde vorher in der AG Stra\u00dfenbenennung besprochen und fachlich begr\u00fcndet. Wie die Planzeichnung zum B-Plan 392 aufzeigt, wird die aktuelle Fl\u00e4che der Markthallenstra\u00dfe zur \u00f6ffentlichen Freifl\u00e4che eingezogen. In diesem Zusammenhang wird diese Fl\u00e4che nicht mehr f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Verkehr frei sein. Daher wurde sich auf die in der Beschlussvorlage dargestellte Verlegung geeinigt.<\/p>\n<p>Die Stra\u00dfe verbleibt im urspr\u00fcnglichen Areal des Leuschner Platzes, wird aber aufgrund der neuen baulichen Erfordernisse r\u00e4umlich verlagert. Da es sich bei der Markthallenstra\u00dfe lediglich um eine Verlegung der Stra\u00dfe handelt, gen\u00fcgt die in der Beschlussvorlage beigef\u00fcgte Information dar\u00fcber und es bedarf keinem zus\u00e4tzlichen Beschlusspunkt.\u201c<\/p>\n<p>Genau das hatte Roland Hahn bezweifelt. Aber auch der Petitionsausschuss folgte der Argumentation des Amtes f\u00fcr Statistik und Wahlen und empfahl die Ablehnung der Petition. Der dann der Stadtrat am 26. November auch so folgte.<\/p>\n<p>Womit zumindest der nebelhafte Zustand beendet wurde, dass die versammelten Stadtr\u00e4tinnen und Stadtr\u00e4te vielleicht gar nicht mitbekommen haben, dass sie den Namen Markthallenstra\u00dfe am historischen Verlauf der heute noch sichtbaren Markthallenstra\u00dfe aufgehoben haben. Seit 1890 hie\u00df die Stra\u00dfe \u00fcbrigens so, weil sie direkt an die im Zweiten Weltkrieg zerst\u00f6rte Markthalle angrenzte.<\/p>\n<p>Da die Ratsversammlung dem Beschlussvorschlag des Petitionsausschusses folgte, die Petition abzulehnen, ist nun tats\u00e4chlich ein Beschluss zu dieser Stra\u00dfe gefallen. Die Stadt kann die Stra\u00dfenfl\u00e4che einziehen und in die Neugestaltung des Wilhelm-Leuschner-Platzes einbeziehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"So ganz amtlich sauber war das nicht, was da am 12. Februar im Stadtrat zu Stra\u00dfennamen am Wilhelm-Leuschner-Platz&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":615615,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[3364,29,30,71,121898,3503,859,15085],"class_list":{"0":"post-615614","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-leipzig","12":"tag-markthallenviertel","13":"tag-petition","14":"tag-sachsen","15":"tag-wilhelm-leuschner-platz"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115644457139940802","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=615614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615614\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/615615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=615614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=615614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=615614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}