Washington (dpa) – In der Debatte um einen m\u00f6glicherweise v\u00f6lkerrechtswidrigen US-Angriff auf ein Boot in der Karibik stellt sich das Wei\u00dfe Haus hinter Pentagon-Chef Pete Hegseth. Der Minister habe die Operation autorisiert, r\u00e4umte Sprecherin Karoline Leavitt ein. Zugleich wies sie aber Darstellungen zur\u00fcck, wonach Hegseth einen zweiten Schlag auf dasselbe Boot pers\u00f6nlich angeordnet habe.<\/p>\n
Hintergrund sind Berichte des Senders CNN und der \u00abWashington Post\u00bb aus der vergangenen Woche, wonach das US-Milit\u00e4r am 2. September ein mutma\u00dfliches Drogenschmugglerboot in der Karibik zun\u00e4chst mit einem Schlag angegriffen und zwei \u00fcberlebende M\u00e4nner anschlie\u00dfend durch einen zweiten Schlag get\u00f6tet haben soll. Der zweite Angriff k\u00f6nnte laut Experten gegen das V\u00f6lkerrecht versto\u00dfen haben – die M\u00e4nner hatten sich der \u00abWashington Post\u00bb zufolge an das schwelende Wrack geklammert und stellten keine unmittelbare Bedrohung dar.<\/p>\n
Berichte: Hegseth ordnete an, \u00aballe zu t\u00f6ten\u00bb<\/p>\n
Beide Medien berichteten, Hegseth habe zuvor selbst die Anweisung gegeben, \u00aballe zu t\u00f6ten\u00bb. Laut CNN ist aber unklar, ob der Minister vor dem zweiten Angriff von den \u00dcberlebenden wusste. Nach Informationen der \u00abWashington Post\u00bb wurde der zweite Schlag angeordnet, nachdem die \u00dcberlebenden gesichtet worden waren, um Hegseths Anweisung zu erf\u00fcllen.\u00a0<\/p>\n
Seit Wochen greift das US-Milit\u00e4r Boote mit angeblichen Drogenschmugglern in der Karibik und im Pazifik an. Die rechtliche Grundlage der Operationen ist allgemein umstritten. Bei dem Schlag am 2. September – es war der erste bekannte dieser Art – wurden nach Angaben der US-Regierung elf Menschen get\u00f6tet. Insgesamt wurden demnach seit Beginn der Angriffe rund 80 Menschen get\u00f6tet.<\/p>\n
Hegseth spricht von \u00abfabrizierten\u00bb Berichten<\/p>\n
Hegseth hat die Vorw\u00fcrfe im Kontext der Schl\u00e4ge am 2. September zur\u00fcckgewiesen. Auf der Plattform X sprach er von \u00abfabrizierten\u00bb Medienberichten, die darauf abzielten, das US-Milit\u00e4r zu diskreditieren. Pr\u00e4sident Donald Trump stellte sich hinter seinen Minister. Auf die Frage, ob ein solcher Befehl akzeptabel w\u00e4re, sagte der Republikaner \u00fcber Hegseth: \u00abEr sagt, er hat es nicht getan, also muss ich diese Entscheidung nicht treffen.\u00bb<\/p>\n
In der Pressekonferenz im Wei\u00dfen Haus am Montag hakten dann mehrere Reporter hartn\u00e4ckig bei Sprecherin Leavitt nach, wer den zweiten Schlag angeordnet habe und ob bewusst keine \u00dcberlebenden zur\u00fcckgelassen wurden. Leavitt erkl\u00e4rte, Hegeseth habe den zust\u00e4ndigen Admiral autorisiert, die Schl\u00e4ge auszuf\u00fchren. Sie sagte nicht, dass Hegseth den zweiten Schlag direkt angeordnet habe und betonte stattdessen, der Admiral habe \u00abinnerhalb seiner Befugnisse und des Gesetzes gehandelt\u00bb.<\/p>\n
Demokrat nennt Hegseth \u00abunqualifiziert\u00bb<\/p>\n
Auf die Frage, welches Recht es erlaube, \u00dcberlebende gezielt zu t\u00f6ten, erkl\u00e4rte die Sprecherin, der Angriff sei \u00abzur Selbstverteidigung\u00bb erfolgt und \u00abim Einklang mit dem Recht bewaffneter Konflikte\u00bb durchgef\u00fchrt worden.<\/p>\n
Der demokratische Senator Mark Kelly zeigte sich besorgt. Angeh\u00f6rige des US-Milit\u00e4rs m\u00fcssten die Gesetzeslage kennen, sagte er und forderte eine Untersuchung des Vorfalls. Ein \u00abunqualifizierter Verteidigungsminister\u00bb habe aber daf\u00fcr wichtiges Personal entlassen. Hegseth laufe herum und rede von \u00abKriegermentalit\u00e4t und dar\u00fcber, Menschen zu t\u00f6ten\u00bb, kritisierte Kelly – das sei \u00abnicht die Botschaft, die vom Verteidigungsminister kommen sollte\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Washington (dpa) – In der Debatte um einen m\u00f6glicherweise v\u00f6lkerrechtswidrigen US-Angriff auf ein Boot in der Karibik stellt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":616593,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1843],"tags":[3364,29,433,30,9375,8970,1209,139,64],"class_list":{"0":"post-616592","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-muenster","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-drogen","11":"tag-germany","12":"tag-militr","13":"tag-muenster","14":"tag-nordrhein-westfalen","15":"tag-regierung","16":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115646768366036081","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=616592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616592\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/616593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=616592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=616592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}