{"id":616706,"date":"2025-12-02T00:04:15","date_gmt":"2025-12-02T00:04:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/616706\/"},"modified":"2025-12-02T00:04:15","modified_gmt":"2025-12-02T00:04:15","slug":"urteil-in-hessen-richter-bewerberin-scheitert-mit-kopftuch-klage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/616706\/","title":{"rendered":"Urteil in Hessen: Richter-Bewerberin scheitert mit Kopftuch-Klage"},"content":{"rendered":"<p>            <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"ts-image\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/hr-das-land-hessen-hatte-die-bewerbung-einer-muslimischen-juristin-abgelehnt-symbolbild-100.jpg\" alt=\"Eine Frau in einem gr\u00fcnen Kleid mit Kopftuch l\u00e4uft durch eine Fu\u00dfg\u00e4ngerzone.\" title=\"Das Land Hessen hatte die Bewerbung einer muslimischen Juristin abgelehnt (Symbolbild). | picture alliance\/dpa | Boris Roessler\"\/><\/p>\n<p class=\"metatextline\">Stand: 01.12.2025 22:06 Uhr<\/p>\n<p class=\"textabsatz columns twelve  m-ten  m-offset-one l-eight l-offset-two\">\n        <strong>Eine muslimische Juristin wollte als Richterin auch bei Verhandlungen ein Kopftuch tragen &#8211; und wurde deshalb vom Land Hessen nicht eingestellt. Dagegen zog die Frau vor Gericht. Nun wurde ihre Klage abgewiesen.<\/strong>\n    <\/p>\n<p class=\"textabsatz m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two columns twelve\">Das Verwaltungsgericht Darmstadt hat die Klage einer Juristin abgewiesen, die wegen ihres Kopftuchs nicht vom Land Hessen als Richterin eingestellt wurde. Wie das Gericht am Montag mitteilte, ging es darum, dass die muslimische Rechtsanw\u00e4ltin nicht bereit gewesen w\u00e4re, als Richterin etwa bei m\u00fcndlichen Verhandlungen das Kopftuch abzulegen.<\/p>\n<p class=\"textabsatz m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two columns twelve\">Das Hessische Justizministerium lehnte demnach die Bewerbung ab, da aus seiner Sicht das Tragen eines religi\u00f6s konnotierten Kleidungsst\u00fccks im Kontakt mit B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern im Gerichtssaal der religi\u00f6sen Neutralit\u00e4t widerspreche.<\/p>\n<p>    Gericht: Staat muss sich neutral pr\u00e4sentieren<\/p>\n<p class=\"textabsatz m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two columns twelve\">Das Verwaltungsgericht folgte dieser Argumentation. Es betonte, dass die staatliche Neutralit\u00e4tspflicht vor Gericht besonders wichtig sei. Daher werde sie in diesem Fall h\u00f6her gewichtet als die Religionsfreiheit der Kl\u00e4gerin.<\/p>\n<p class=\"textabsatz m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two columns twelve\">Der Eingriff in die Religionsfreiheit der Frau beschr\u00e4nke sich ausschlie\u00dflich darauf, in Kontakt mit Verfahrensbeteiligten das Kopftuch abzulegen &#8211; und nicht grunds\u00e4tzlich.<\/p>\n<p class=\"textabsatz m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two columns twelve\">Zwar bleibe der Kl\u00e4gerin mit dem Urteil der Zugang zum Dienst als Richterin oder Staatsanw\u00e4ltin in Hessen &#8222;dauerhaft verwehrt&#8220;, erkl\u00e4rte das Gericht. Das werde allerdings dadurch abgemildert, dass sich die Frau freiwillig f\u00fcr die Bewerbung entschieden habe &#8211; obwohl sie von den Regelungen gewusst habe. Gegen das Urteil kann noch Berufung eingelegt werden.<\/p>\n<p>    Bundesverfassungsgericht entschied \u00e4hnlich<\/p>\n<p class=\"textabsatz m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two columns twelve\">Bereits 2017 hatte das Bundesverfassungsgericht in einem <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/kopftuch-verbot-bverg-101.html\" title=\"\u00e4hnlichen Fall\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u00e4hnlichen Fall<\/a> die Verfassungsbeschwerde einer Rechtsreferendarin aus Hessen abgewiesen: Es erkl\u00e4rte die Regelung f\u00fcr rechtm\u00e4\u00dfig, dass Juristinnen in Ausbildung bei Verhandlungen kein Kopftuch tragen d\u00fcrfen.<\/p>\n<p class=\"textabsatz m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two columns twelve\">Das Verfassungsgericht begr\u00fcndete damals die Entscheidung mit dem staatlichen Neutralit\u00e4tsgebot. Jeder Prozessbeteiligte habe den Anspruch darauf, vor Gericht nicht mit religi\u00f6sen oder weltanschaulichen \u00dcberzeugungen konfrontiert zu werden.<\/p>\n<p class=\"textabsatz m-ten m-offset-one l-eight l-offset-two columns twelve\">Sendung: hessenschau.de, Urteil: Richterinnen in Hessen m\u00fcssen Kopftuch bei Verhandlungen ablegen, 01.12.25, 19:40 Uhr<\/p>\n<p>                                        <a class=\"backlink__link\" href=\"https:\/\/www.hessenschau.de\/gesellschaft\/urteil-in-darmstadt-richter-bewerberin-scheitert-mit-kopftuch-klage-v1,richterin-kopftuch-100.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>                                                <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.tagesschau.de\/image\/d5dbef2b-a561-4a5d-8a3f-af75f4c80994\/AAABlap_bik\/AAABmgWnBPY\/original\/lra-hr-logo-100.svg\" alt=\"Hessischer Rundfunk\"\/><\/p>\n<p>                                        <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 01.12.2025 22:06 Uhr Eine muslimische Juristin wollte als Richterin auch bei Verhandlungen ein Kopftuch tragen &#8211; und&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":616707,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[29,30,13,1015,25929,14,15,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-616706","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-headlines","11":"tag-justiz","12":"tag-kopftuch","13":"tag-nachrichten","14":"tag-news","15":"tag-schlagzeilen","16":"tag-top-news","17":"tag-top-meldungen","18":"tag-topmeldungen","19":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115647051777916001","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=616706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/616707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=616706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=616706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}