<\/p>\n
Ein kombiniertes Bild zeigt zwei Screenshots aus einem Video, das am 15. September 2025 auf dem X-Account des Wei\u00dfen Hauses gepostet wurde und laut US-Pr\u00e4sident Donald Trump einen Milit\u00e4rschlag der USA gegen ein Schiff eines venezolanischen Drogenkartells zeigt <\/p>\n
Foto: The White House\/via REUTERS<\/p>\n
Jetzt tobt der Skandalsturm! <\/p>\n
Schon bisher zeigten sich Kongress und Milit\u00e4rexperten skeptisch gegen\u00fcber Trumps \u201eDrogenkrieg\u201c gegen Schmugglerboote in der Karibik und im Pazifik. Zweiundzwanzig Motorboote wurden bisher versenkt, 82 Menschen starben. Mit dem mutma\u00dflichen Hegseth-Befehl gibt es nun aber erstmals einen konkreten Vorfall, an dem sich die Kritik manifestiert. <\/b><\/p>\n
Einige sprechen sogar von m\u00f6glichen \u201eKriegsverbrechen\u201c. <\/p>\n
\u201eWenn das so passiert w\u00e4re, w\u00e4re das nat\u00fcrlich sehr ernst, eine illegale Handlung\u201c, sagte der republikanische Kongressabgeordnete Mike Turner (65). Demokraten-Senator Tim Kaine (67) wurde noch deutlicher und sprach vom Verdacht eines Kriegsverbrechens. In beiden Kammern des Kongresses wurden Untersuchungen angeordnet. <\/p>\n
<\/p>\n
Pr\u00e4sident Donald Trump wird von Pentagon-Chef Pete Hegseth begr\u00fc\u00dft, bevor er zu einer Versammlung hochrangiger US-Milit\u00e4rkommandeure in der Marine Corps Base Quantico spricht <\/p>\n
Foto: Evan Vucci\/AP\/dpa<\/p>\n
Trump stellt sich hinter Hegseth<\/p>\n
Donald Trump (79) stellt sich unterdessen hinter Hegseth und behauptet, der Kriegsminister habe den zweiten Befehl gar nicht erteilt: \u201ePete hat gesagt, dass er den Tod dieser beiden M\u00e4nner nicht angeordnet hat\u201c, mauert der US-Pr\u00e4sident. <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Die Gerald R. Ford Carrier Strike Group der US-Marine, darunter das Flaggschiff USS Gerald R. Ford, die USS Winston S. Churchill, die USS Mahan und die USS Bainbridge, segeln am 13. November 2025 im Atlantik in Richtung Karibik<\/p>\n
Foto: US Navy\/via REUTERS<\/p>\n
Doch Hegseth selbst hatte zuerst die Vorw\u00fcrfe in ersten Reaktionen gar nicht ausdr\u00fccklich bestritten, sondern eher allgemein von \u201eerfundenen, aufwieglerischen und abwertenden\u201c Behauptungen gesprochen. Die hochwirksamen Angriffe seien als \u201et\u00f6dliche, kinetische Operationen\u201c konzipiert, schrieb er auf der Plattform X. Und legal, nach US- und internationalem Recht, behauptet Trumps umstrittener Minister.<\/p>\n
An dieser Stelle findest du Inhalte aus Twitter <\/p>\n
Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir deine Zustimmung. <\/p>\n
soziale Netzwerke aktivieren Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre jederzeit widerrufliche Einwilligung (\u00fcber den Schalter oder \u00fcber “ Widerruf Tracking und Cookies<\/a> “ am Seitenende) zur Verarbeitung personenbezogener Daten n\u00f6tig. Dabei k\u00f6nnen Daten in Drittl\u00e4nder wie die USA \u00fcbermittelt werden (Art. 49 Abs. 1 lit. a DSGVO). Mit dem Aktivieren des Inhalts stimmen Sie zu. Weitere Infos finden Sie hier<\/a>. <\/p>\n In einem weiteren bizarren Eintrag postete er die Kinderbuchfigur \u201eFranklin\u201c, wie sie Panzerf\u00e4uste auf Drogenboote abfeuert. \u201eFranklin nimmt \u201aNarco\u2018-Terroristen ins Visier\u201c, lautete die \u00dcberschrift. <\/p>\n Milit\u00e4rrechtsexperte Todd Huntley kritisiert grunds\u00e4tzlich die rechtliche Grundlage der Milit\u00e4roffensive gegen Schmugglerboote: Diese bef\u00e4nden sich nicht in einem bewaffneten Konflikt mit den USA, wie es das Wei\u00dfe Haus behaupte. Deshalb sei das Ausschalten der Schmuggler schlicht \u201eMord\u201c, so Huntley zur \u201eWashington Post\u201c. <\/p>\n Er beklagt, dass sich die USA hier zum \u201eRichter, Geschworenen und Henker\u201c gemacht haben.<\/p>\n