{"id":618663,"date":"2025-12-02T19:28:23","date_gmt":"2025-12-02T19:28:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/618663\/"},"modified":"2025-12-02T19:28:23","modified_gmt":"2025-12-02T19:28:23","slug":"fans-vs-politik-wie-sicher-ist-es-im-stadion-die-frage-ist-laengst-beantwortet-news-ueber-den-vfb-stuttgart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/618663\/","title":{"rendered":"Fans vs. Politik: Wie sicher ist es im Stadion? Die Frage ist l\u00e4ngst beantwortet – News \u00fcber den VfB Stuttgart"},"content":{"rendered":"

Stuttgart\/Bremen<\/strong>. Borussia Dortmund, St. Pauli, HSV, VfB Stuttgart<\/a> \u2013 Fans verschiedenster Lager protestieren gegen neue Sicherheitsma\u00dfnahmen in den Stadien. Pyrotechnik, personalisierte Tickets, zentrale Verbotskommissionen: Wer entscheidet \u00fcber Sicherheit \u2013 Politik oder Fu\u00dfball? Und wie bleiben die Stadien Orte von Leidenschaft und Freiheit? Ein Blick auf die hitzige Debatte, die in Bremen bei der Innenministerkonferenz auf dem Tisch liegt.<\/p>\n

\"Fu\u00dfball<\/p>\n

VfB Stuttgart\u201eSind keine Problemf\u00e4lle\u201c: VfB-Fanclub prangert Behandlung bei Europa-Reisen an<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Am Anfang steht die Stille. Minutenlang, als h\u00e4tte jemand die Stecker gezogen. Fanlager, die einander eher misstrauen, als gemeinsam etwas zu beschw\u00f6ren, sie schweigen Seite an Seite. Nicht aus M\u00fcdigkeit, sondern als Vorspiel zu einem Satz, der in vielen Stadien hochgehalten wird wie ein kleines Grundgesetz: \u201ePopulismus stoppen!\u201c Unl\u00e4ngst zu beobachten auch beim Ausw\u00e4rtsspiel des VfB Stuttgart in Dortmund. Eine Woche sp\u00e4ter in Hamburg lief die Stuttgarter Fanszene vor dem Spiel gegen den HSV vom G\u00e4stebereich bis zur heimischen Nordkurve \u2013 um dort an einer Kundgebung der vermeintlichen Kontrahenten zu eben jenem Thema teilzunehmen. Vor der Fankurve des HSV ergriffen gar Vertreter der Cannstatter Kurve das Wort auf dem Podium.<\/p>\n

Stille, die lauter ist als jeder Pfeifkonzert-Protest<\/p>\n

Gemeinsam f\u00fcr Interessen, die die Fans einen. \u00dcber unterschiedliche Farben und Rivalit\u00e4ten hinweg. Es ist diese verbl\u00fcffende Allianz, die in diesen Tagen den Innenministern in Bremen gegen\u00fcbersteht. Dort soll die Innenministerkonferenz \u00fcber h\u00e4rtere Sicherheitsma\u00dfnahmen beraten \u2013 und auch dar\u00fcber, ob Fu\u00dfballstadien k\u00fcnftig weniger Orte der Leidenschaft als R\u00e4ume der Kontrolle sein sollen. Der Fu\u00dfball reagiert darauf mit seinem erstaunlichsten Mittel: einer Stille, die lauter ist als jeder Pfeifkonzert-Protest.<\/p>\n

Der aktuelle Konflikt begann im Oktober 2024, als Vertreter der Sportministerkonferenz und der Fu\u00dfballverb\u00e4nde zusammenfanden. Das Ergebnis: eine Aufgabenliste, die fast nach einem Generalumbau klang \u2013 mehr Sicherheit, mehr \u00dcberwachung, mehr Struktur. Seitdem arbeitet eine Arbeitsgruppe mit dem majest\u00e4tischen Namen \u201eBund-L\u00e4nder-offene-Arbeitsgruppe\u201c (BLoAG) an Vorschl\u00e4gen, die nun in Bremen auf dem Tisch liegen. Und die Fans, sonst ein mitunter chaotischer Vielklang, haben sich sortiert.<\/p>\n

\"Cannstatter<\/p>\n

VfB StuttgartPolizei pr\u00fcgelt auf Fans ein: VfB Stuttgart kritisiert Beh\u00f6rden scharf<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Im Zentrum des Zorns stehen drei Punkte: eine m\u00f6gliche zentrale Stadionverbotskommission, die Stadionverbote schon dann erm\u00f6glichen k\u00f6nnte, wenn lediglich ein Ermittlungsverfahren l\u00e4uft. Personalisierte Tickets, die den Einlass zu einer Art Ausweiskontrolle machen w\u00fcrden. Und ein sch\u00e4rferes Vorgehen gegen Pyrotechnik, jenes ewige Konfliktthema zwischen Faszination und Gefahr.<\/p>\n

Wie sich der VfB Stuttgart in der Debatte positioniert hat<\/p>\n

Die Fans sehen darin einen Generalverdacht \u2013 eine Verschiebung des Fu\u00dfballerlebnisses hin zu einem sicherheitspolitischen Experimentierfeld. \u201eEin grobes Bild ohne Sch\u00e4rfe\u201c, sagt die Fanorganisation Unsere Kurve. Die Politik dagegen spricht von wachsenden Risiken, von Spielen, die ohne massives Polizeiaufgebot nicht mehr durchf\u00fchrbar seien.<\/p>\n

Und doch w\u00e4re das Bild unvollst\u00e4ndig ohne jene Stimmen, die versuchen, die Temperatur aus der Debatte zu nehmen. Ausgerechnet aus Baden-W\u00fcrttemberg hat sich eine bemerkenswerte Front gebildet: VfB Stuttgart, SC Freiburg, 1. FC Heidenheim, TSG Hoffenheim und der Karlsruher SC haben eine gemeinsame Stellungnahme ver\u00f6ffentlicht \u2013 ein Versuch, die Debatte dahin zur\u00fcckzubringen, wo sie hingeh\u00f6rt: in die Mitte zwischen Freiheit und Sicherheit.<\/p>\n

\"Cannstatter<\/p>\n

VfB StuttgartKlare Ansage: Das sagt der VfB Stuttgart zu den Fanprotesten am Wochenende<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u201eF\u00fcr Fankultur. F\u00fcr Sicherheit. F\u00fcr Dialog.\u201c So beginnt das Papier, das ungew\u00f6hnlich klar macht, wie sensibel die Klubs reagieren, wenn es um die Atmosph\u00e4re ihrer Stadien geht. Fankultur, schreiben sie, sei ein Alleinstellungsmerkmal des deutschen Fu\u00dfballs. Sicherheit und Atmosph\u00e4re seien keine gegens\u00e4tzlichen Werte, sondern zwei Seiten derselben Verantwortung.<\/p>\n

Erfolgsmodell Stadionallianzen: Wie Baden-W\u00fcrttemberg vorangeht<\/p>\n

Ihr st\u00e4rkstes Argument liefern sie gleich mit: der aktuelle Jahresbericht der Zentralen Informationsstelle Sporteins\u00e4tze. Dort steht, dass die Zahl der Verletzten in deutschen Stadien deutlich gesunken ist. Der Fu\u00dfball sei sicher, schreiben die Clubs. Und sie haben ein Modell, das diesen Satz empirisch untermauert: die Stadionallianzen in Baden-W\u00fcrttemberg. Vereine, Polizei, Kommunen, Fanprojekte \u2013 alle arbeiten dort seit Jahren zusammen, mit sp\u00fcrbaren Ergebnissen. Weniger Polizeistunden. Weniger Kosten. Mehr Sicherheit.<\/p>\n

Seit Einf\u00fchrung der Stadionallianzen sind j\u00e4hrlich rund zwei Millionen Euro Einsatzkosten eingespart worden, vor Corona. Und noch mehr nach der Pandemie: \u00fcber eine Million Euro. Summen, die den Klubs bei Hochrisikospielen h\u00e4tten in Rechnung gestellt werden k\u00f6nnen, ohne dass dadurch irgendjemand sicherer geworden w\u00e4re. Der Fu\u00dfball sagt: Kooperation wirkt besser als Rechnungsstellung.<\/p>\n

Deshalb sprechen sich die Klubs klar gegen verpflichtende Ticket-Personalisierungen aus, gegen pauschale Ma\u00dfnahmen, gegen das, was sie \u201ekollektiv wirkende Einschr\u00e4nkungen\u201c nennen. Sie wollen Pr\u00e4vention st\u00e4rken, Dialog vertiefen \u2013 und Stadionverbote dort belassen, wo sie hingeh\u00f6ren: als Instrument der Vereine. Nicht \u201emit der Gie\u00dfkanne\u201c, wie sie schreiben, sondern individuell, nach belastbaren Nachweisen und mit schnellerer Justiz, damit Entscheidungen fairer und nachvollziehbarer werden. Eine zentrale Kommission, finden sie, solle nur Rechtsaufsicht haben \u2013 nicht Macht \u00fcber Einzelschicksale.<\/p>\n

\"Fu\u00dfball<\/p>\n

VfB StuttgartDeventer eskaliert, Hamburg frustriert: Der VfB Stuttgart mitten im Stresstest<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Es ist diese Art von Klarheit, die dem Fu\u00dfball in der politischen Debatte oft fehlt. W\u00e4hrend Innenminister wie Daniela Behrens (SPD) strengere Ma\u00dfnahmen fordern und Bayerns Joachim Herrmann gar von einer \u201eGespensterdiskussion\u201c spricht, erz\u00e4hlen die Klubs eine andere Geschichte: dass Sicherheit und Freiheit kein Nullsummenspiel sind. Dass Fans nicht Problem, sondern Teil der L\u00f6sung sind. Dass Debatten, die \u00fcber ihre K\u00f6pfe hinweg gef\u00fchrt werden, zwangsl\u00e4ufig eskalieren.<\/p>\n

Stadien als Orte, an denen Menschen sich zeigen d\u00fcrfen, wie sie sind<\/p>\n

Zwischen diesen Polen steht der Fu\u00dfball selbst, der nun auch DFB-Pr\u00e4sident Bernd Neuendorf sagen h\u00f6rt, dass man sich konstruktiv bewegen m\u00fcsse \u2013 sonst drohten beh\u00f6rdliche Zwangsma\u00dfnahmen, die niemand wolle. Es ist ein Satz, der klingt, als w\u00fcrde der Fu\u00dfball gerade lernen, dass die Freiheit seiner Stadien nicht selbstverst\u00e4ndlich ist. Vielleicht ist es deshalb so still in den ersten Minuten. Weil diese Stille genau das ist, was die Innenminister in Bremen so selten h\u00f6ren: das Ger\u00e4usch eines Fu\u00dfballlands, das sich Sorgen macht. Um seine Kurven, seine Rituale, seine Unabh\u00e4ngigkeit. Um das Gef\u00fchl, dass der Fu\u00dfball nicht nur Spielergebnisse produziert, sondern ein soziales Versprechen: ein Ort, an dem Menschen sich zeigen d\u00fcrfen, wie sie sind \u2013 laut, bunt, widerspr\u00fcchlich.<\/p>\n

Die IMK wird L\u00f6sungen finden m\u00fcssen. Die Kurven werden weiter wachen. Und der Fu\u00dfball wird sich, wie so oft, irgendwo zwischen beiden verorten m\u00fcssen. Die Antwort auf die Frage, wie sicher deutsche Stadien sind, ist l\u00e4ngst gegeben. Die Frage, wie frei sie bleiben, steht erst am Anfang.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stuttgart\/Bremen. Borussia Dortmund, St. Pauli, HSV, VfB Stuttgart \u2013 Fans verschiedenster Lager protestieren gegen neue Sicherheitsma\u00dfnahmen in den…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":618664,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1830],"tags":[1634,2420,3364,29,1002,30,60949,146727,1441,10439,4112,2915],"class_list":{"0":"post-618663","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-stuttgart","8":"tag-baden-wuerttemberg","9":"tag-bremen","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-fans","13":"tag-germany","14":"tag-innenministerkonferenz","15":"tag-stadionallianz","16":"tag-stuttgart","17":"tag-ultras","18":"tag-vfb","19":"tag-vfb-stuttgart"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115651631082141649","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=618663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618663\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/618664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=618663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=618663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=618663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}