Karlsruhe (dpa) – Sekretariatsdienste d\u00fcrfen in Anspielung auf \u00abMiss Moneypenny\u00bb aus der \u00abJames Bond\u00bb-Filmreihe beworben werden. Die Figur genie\u00dfe keinen Werktitelschutz, urteilte der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe. \u00abMiss Moneypenny\u00bb ist in der Reihe um \u00abAgent 007\u00bb die Sekret\u00e4rin von Bonds Chef M.<\/p>\n
\u00abEs fehlt sowohl an einer bestimmten optischen Ausgestaltung als auch an besonderen Charaktereigenschaften, die der fiktiven Figur der „Miss Moneypenny“ in den „James Bond“-Filmen einen hinreichend individualisierten Charakter mit einer unverwechselbaren Pers\u00f6nlichkeit verleihen w\u00fcrden\u00bb, hie\u00df es. Mit der Entscheidung (Az. I ZR 219\/24) best\u00e4tigten die obersten Zivilrichterinnen und -richter das Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Hamburg.<\/p>\n
Warum Amazon in den Fall involviert ist<\/p>\n
Eine Firma, die Nutzungsrechte an den Filmwerken hat, klagte sich damit erfolglos durch die Instanzen. Aus ihrer Sicht handelt es sich bei \u00abMiss Moneypenny\u00bb um ein selbstst\u00e4ndig schutzf\u00e4higes Werk, im Fachjargon hei\u00dft das \u00abtitelf\u00e4hig\u00bb. Die damit verbundenen Rechte w\u00fcrden verletzt. Inzwischen hat Amazon die Rechte – und damit auch den Rechtsstreit – \u00fcbernommen.<\/p>\n
Auf der Gegenseite steht ein Unternehmen, das unter den Bezeichnungen \u00abMoneypenny\u00bb und \u00abMy Moneypenny\u00bb unter anderem Dienstleistungen von pers\u00f6nlichen Assistentinnen anbietet, die Lizenznehmerinnen in einem Franchise-System in Deutschland erbringen. Mehrere Internetseiten haben laut BGH den Begriff in der Domain. Auch eine Wortmarke sei eingetragen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Karlsruhe (dpa) – Sekretariatsdienste d\u00fcrfen in Anspielung auf \u00abMiss Moneypenny\u00bb aus der \u00abJames Bond\u00bb-Filmreihe beworben werden. Die Figur…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":622490,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1844],"tags":[1634,3364,29,92,30,8903,2283,1009,11747],"class_list":{"0":"post-622489","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-karlsruhe","8":"tag-baden-wuerttemberg","9":"tag-de","10":"tag-deutschland","11":"tag-film","12":"tag-germany","13":"tag-karlsruhe","14":"tag-prozess-gericht","15":"tag-recht","16":"tag-urteile"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115660825992197561","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=622489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622489\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/622490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=622489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=622489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=622489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}