{"id":623775,"date":"2025-12-04T23:19:18","date_gmt":"2025-12-04T23:19:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/623775\/"},"modified":"2025-12-04T23:19:18","modified_gmt":"2025-12-04T23:19:18","slug":"olympia-bewerbung-das-ungleiche-olympiarennen-mit-sorgenkind-berlin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/623775\/","title":{"rendered":"Olympia-Bewerbung: Das ungleiche Olympiarennen mit Sorgenkind Berlin"},"content":{"rendered":"

\"<\/p>\n

Stand: 04.12.2025 23:28 Uhr<\/p>\n

\n Vier Regionen wetteifern darum, deutscher Olympia-Kandidat zu werden. Nach dem B\u00fcrgerentscheid hat M\u00fcnchen derzeit einen Vorsprung, w\u00e4hrend andere Kandidaten zu stolpern drohen.<\/strong>\n <\/p>\n


\n \"Volker
\n <\/a><\/p>\n

Olympische Sommerspiele in Deutschland – diese Vision ist das zentrale Thema bei der Mitgliederversammlung des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) am Samstag in Frankfurt am Main. Nach mehreren Kurswechseln scheint es der Dachverband geschafft zu haben, die genervten Spitzenverb\u00e4nde zu bes\u00e4nftigen – auch wenn Details weiter Konfliktpotenzial bergen.<\/p>\n

Die Spitzenverb\u00e4nde der olympischen Sportarten spielen bei den DOSB-Mitgliederversammlungen eine zentrale Rolle, schlie\u00dflich stellen sie 52 Prozent der Stimmanteile. Beim Thema Olympiawerbung hatten sie sich lange schlecht behandelt gef\u00fchlt vom DOSB, aktuell scheinen sie aber nicht auf Konfrontationskurs zu sein. Dem Vernehmen nach werden sie dem detaillierten Entscheidungsprozess, den der DOSB entworfen hat, zustimmen.<\/p>\n

Streit um den Abstimmungsprozess<\/p>\n

Was nicht hei\u00dft, dass alle Details gekl\u00e4rt sind. Umstritten ist vor allem die Frage, wer am Ende \u00fcberhaupt dar\u00fcber abstimmen darf, welche Stadt oder Region f\u00fcr Deutschland ins internationale Olympiarennen gehen soll. Paragraf 16 der DOSB-Satzung besagt, dass bei „Angelegenheiten mit den Olympischen Spielen“ nur die Olympischen Spitzenverb\u00e4nde und einige Einzelpersonen Stimmrechte haben.<\/p>\n

Gelebte Praxis war bisher eine andere, da hatte die Mitgliederversammlung auch bei Fragen zur Olympiabewerbung als Ganze abgestimmt. Die Handhabung am Samstag und im Herbst 2026, wenn eine au\u00dferordentliche Mitgliederversammlung den deutschen Kandidaten k\u00fcren soll, wird noch ausgefochten.<\/p>\n

M\u00fcnchen mit breiter Brust<\/p>\n

Auswahlm\u00f6glichkeiten k\u00f6nnte es reichlich geben, denn immer noch sind alle vier Kandidaten M\u00fcnchen, Hamburg, Berlin und Nordrhein-Westfalen im Rennen. M\u00fcnchen hat mit 66 Prozent Ja-Stimmen bei seinem fr\u00fchen B\u00fcrgerentscheid Ende Oktober beachtlich vorgelegt. Seither platzen den Verantwortlichen vor Selbstvertrauen die Hemdkn\u00f6pfe, mit k\u00fcrzlich vom Stadtrat bewilligten zus\u00e4tzlichen 400.000 Euro feilen sie bereits an Details.<\/p>\n

Der starke Referendums-Wert bringt M\u00fcnchen nicht nur gef\u00fchlt, sondern auch in der sogenannten Bewertungs-Matrix des DOSB Vorteile und wirft die Frage auf: Haben die anderen drei Bewerber \u00fcberhaupt noch eine nennenswerte Chance?<\/p>\n

Berlin scheint abgeh\u00e4ngt<\/p>\n

Vor allem in Berlin d\u00fcrften sie sich diese Frage stellen. Die Hauptstadt ist der einzige Bewerber, der aus Verfassungsgr\u00fcnden kein Referendum plant, sondern eine Volksinitiative mit anschlie\u00dfender Abstimmung im Abgeordnetenhaus. In der DOSB-Matrix bringt dies unweigerlich Punktverluste.<\/p>\n

Wom\u00f6glich noch folgenreicher: Die Olympia-Gegner in der Hauptstadt mit Diskus-Olympiasieger Christoph Harting als Galionsfigur planen ebenfalls ein Volksbegehren, das 2027 in einem Volksentscheid m\u00fcnden soll – also erst nach der DOSB-Kandidatenk\u00fcr. Beim Dachverband werden sie sich h\u00fcten, das Risiko einer nachtr\u00e4glichen Volksentscheid-Blamage in Berlin einzugehen.<\/p>\n

Berlins Regierungschef will lieber Olympia als die Expo<\/p>\n

Die Hauptstadtbewohner gelten angesichts zahlreicher Infrastruktur-Probleme bei klammer Stadtkasse als olympia-skeptisch. Dazu passt eine j\u00fcngste, vom Tagesspiegel beauftragte Umfrage, bei der nur 27 Prozent mit Ja oder „Eher ja“ zur Olympiabewerbung abstimmten. Das Umfrageinstitut Civey ist allerdings wegen seiner rein web-basierten Umfragen umstritten. Andere Umfragen sahen eine knappe Mehrheit pro Olympia.<\/strong><\/p>\n

Vielleicht lassen sich die Ergebnisse deshalb am besten mit einer anderen Civey-Umfrage aus Berlin vergleichen: Dabei sprachen sich immerhin 43 Prozent f\u00fcr eine Bewerbung um die Expo 2035 aus. Der schwarz-rote Berliner Senat k\u00f6nnte diese Gelegenheit nutzen, sich mit Verweis auf ein anderes Gro\u00dfprojekt elegant aus der holprigen Olympiabewerbung zur\u00fcckziehen.<\/p>\n

Doch stattdessen will Regierungschef Kai Wegner (CDU) lieber auf die Weltausstellung verzichten und weiter Geld in die Olympia-Tr\u00e4ume stecken. Der Senat stellt in den Haushaltsjahren 2025 bis 2027 bis zu sechs Millionen Euro f\u00fcr die Bewerbung bereit.<\/p>\n

Komplexes Referendum in Nordrhein-Westfalen<\/p>\n

Auch Nordrhein-Westfalen treibt seine Olympiabestrebungen weiter voran – und muss dabei wohl noch mehr Geld in die Hand nehmen als Berlin. Schlie\u00dflich sollen alle 17 am Konzept „Rhein-Ruhr“ beteiligten Kommunen am 19. April ein Referendum abhalten. Auch die zehn Kommunen, die lediglich eine Sportart beherbergen.<\/p>\n

So sollen also alle Oberhausener dar\u00fcber abstimmen, ob dort in elf oder wom\u00f6glich 19 Jahren ein paar Volleyballspiele stattfinden sollen. Und die Pulheimer, ob bei ihnen weit drau\u00dfen auf dem Land im illustren Gut L\u00e4rchenhof um Medaillen gegolft werden soll.<\/p>\n

Sagt die Bev\u00f6lkerung einer dieser Kommunen Nein, k\u00f6nnen die Wettbewerbe wom\u00f6glich noch andernorts stattfinden. Aber was ist, wenn eine der gr\u00f6\u00dferen, f\u00fcr mehrere Sportarten auserkorenen St\u00e4dte beim Referendum verliert? Etwa Essen, D\u00fcsseldorf oder K\u00f6ln?<\/p>\n

K\u00f6ln: „Leading City“ mit Haushaltssperre<\/p>\n

Letzteres w\u00e4re ein Desaster, denn erst am Dienstag haben die Organisatoren K\u00f6ln als „Leading City“ der Bewerbung vorgestellt<\/a>. Ausl\u00f6ser daf\u00fcr war, dass der Name „Region Rhein-Ruhr“ international eher Fragezeichen und Missinterpretationen hervorruft. Der Kurswandel ist aber z\u00f6gerlich, ein neuer Name ist noch nicht verk\u00fcndet und die Bewerbungs-Website spricht weiter von „Olympia an Rhein und Ruhr“.<\/p>\n

Offensichtlich sollen die 16 „Non Leading Citys“ nicht zu sehr verprellt werden, weil die Menschen dort ja noch Ja sagen m\u00fcssen zur Olympiabewerbung. Ein Selbstl\u00e4ufer werden die Referenden nicht, schlie\u00dflich klagen viele der Kommunen \u00fcber prek\u00e4re Haushaltslagen.<\/p>\n

Desastr\u00f6s ist die Lage auch und gerade in K\u00f6ln, dort gilt seit dem 4. November sogar eine Haushaltssperre. Seither darf die „Leading City“ nur Ausgaben t\u00e4tigen, die rechtlich verpflichtend oder unbedingt notwendig sind.<\/p>\n

Hamburg: Schlechte Referendums-Erfahrungen<\/p>\n

Bleibt noch Hamburg, wo die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger erst am 31. Mai abstimmen sollen. Die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung ist neben Umweltschutzbedenken das fehlende Leichtathletikstadion.<\/p>\n

Die Umfrageergebnisse sind mau und 2015 ist die Hansestadt schon einmal an einem Referendum gescheitert: 51,6 Prozent stimmten damals gegen eine Bewerbung um Olympia 2024.<\/p>\n

Zudem hat ein Volkentscheid im Oktober die Hansestadt dazu verpflichtet bis 2040 klimaneutral zu werden. Ob und wie sich das mit einer Bewerbung um Olympische Spiele vertr\u00e4gt, ist unklar.<\/p>\n

DOSB will Fiasko von 2003 vermeiden<\/p>\n

Auch 2003 hatte Hamburg einen Anlauf gestartet, damals ging es um die Sommerspiele 2012. Die Parallele zu heute: Auch seinerzeit bewertete das damalige Nationale Olympische Komitee (NOK) die f\u00fcnf deutschen Olympiakandidaten per Punktesystem. Hamburg kam dabei am besten weg, die NOK-Versammlung w\u00e4hlte aber trotzdem Leipzig aus, die am schlechtesten bewertete Bewerbung. Sie fiel dann auch beim Internationalen Olympischen Komitee (IOC) schnell durch.<\/p>\n

Einem derartigen Fiasko will der DOSB nun vorbeugen. Er bindet die olympischen Spitzenverb\u00e4nde schon bei der Bepunktung der Konzepte mit ein in der Hoffnung, dass sie anschlie\u00dfend entsprechend ihrer eigenen Bewertung abstimmen. Zudem soll eine Evaluierungskommission eine Wahlempfehlung aussprechen, falls die Bewertungsmatrix einen klaren Favoriten ausspuckt.<\/p>\n

Zwischenschritte beim IOC und in Berlin<\/p>\n

Insgesamt ist Deutschland auf dem Weg Richtung Olympia vergleichsweise weit. Vor einer Woche hat der DOSB beim IOC die Aufnahme in den sogenannten „Continuous Dialogue“ beantragt, gilt damit als offizieller Bewerber.<\/p>\n

\n Friedrich Merz beim Olympia-Treffen am Donnerstag in Berlin\n <\/p>\n

Ein anderer Schritt, der bei vergangenen Bem\u00fchungen mitunter fehlte: Die Bundesregierung bekennt sich zu finanzieller Unterst\u00fctzung, steuert bis Ende 2027 sechs Millionen Euro bei. Unter anderem Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) unterschrieb am Donnerstag eine entsprechende Vereinbarung, die die Bewerbung eine „nationale Aufgabe“ nennt. Das Timing kurz vor der DOSB-Mitgliederversammlung war sicher kein Zufall.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 04.12.2025 23:28 Uhr Vier Regionen wetteifern darum, deutscher Olympia-Kandidat zu werden. Nach dem B\u00fcrgerentscheid hat M\u00fcnchen derzeit…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":623776,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1825],"tags":[296,29,12214,30,656,6609],"class_list":{"0":"post-623775","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-berlin","8":"tag-berlin","9":"tag-deutschland","10":"tag-dosb","11":"tag-germany","12":"tag-olympia","13":"tag-sportpolitik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115663863265659810","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/623775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=623775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/623775\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/623776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=623775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=623775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=623775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}