{"id":626193,"date":"2025-12-05T23:00:14","date_gmt":"2025-12-05T23:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/626193\/"},"modified":"2025-12-05T23:00:14","modified_gmt":"2025-12-05T23:00:14","slug":"born-in-the-usa-supreme-court-nimmt-sich-trumps-geburtsrecht-vorstoss-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/626193\/","title":{"rendered":"Born in the USA?: Supreme Court nimmt sich Trumps Geburtsrecht-Vorsto\u00df an"},"content":{"rendered":"

Born in the USA?Supreme Court nimmt sich Trumps Geburtsrecht-Vorsto\u00df an\"Tanjam-Jacobson-aus-Silver-Spring-haelt-vor-dem-Supreme-Court-dem-Obersten-Gerichtshof-der-USA-in-Washington-ein-Schild-mit-der-Aufschrift-Citizenship-is-a-Birthright\"\/Eine Frau demonstriert vor dem Supreme Court f\u00fcr das US-Geburtsrecht. (Foto: picture alliance\/dpa\/AP)TeilenFolgen auf:\"whatsapp\"<\/a>\"whatsapp\"<\/a><\/p>\n

Wer in den USA geboren wird, erh\u00e4lt die Staatsb\u00fcrgerschaft. Das ist ein Recht, das sich letzendlich aus der Verfassung der Vereinigten Staaten begr\u00fcndet. Pr\u00e4sident Trump stellt das Prinzip in Frage. Das juristische Tauziehen darum landet nun vor dem Obersten Gerichtshof.<\/p>\n

Der Supreme Court wird sich mit der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit eines umstrittenen Dekrets von US-Pr\u00e4sident Donald Trump befassen, das bestimmten Neugeborenen die Staatsb\u00fcrgerschaft verweigern soll. Der Oberste Gerichtshof der USA gab einem Antrag der Regierung statt, die die Richterinnen und Richter darum gebeten hatte, sich des Falls anzunehmen. Trump erhofft sich davon gr\u00fcnes Licht f\u00fcr die Umsetzung seines Dekrets, das bislang in unterer Instanz blockiert wurde.<\/p>\n

In den USA gilt nach dem 14. Verfassungszusatz das Geburtsortsprinzip: Alle Menschen, die auf US-Boden geboren werden und der amerikanischen Gerichtsbarkeit unterstehen, sind automatisch Staatsb\u00fcrger – unabh\u00e4ngig vom Aufenthaltsstatus ihrer Eltern.<\/p>\n

Trump hat dieses Prinzip bereits unmittelbar nach seiner R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus infrage gestellt: Er unterzeichnete ein Dekret, das Kindern die Staatsb\u00fcrgerschaft verweigern soll, deren M\u00fctter bei der Geburt keinen dauerhaften Aufenthaltsstatus hatten oder sich nur vor\u00fcbergehend legal in den USA aufhielten – etwa Touristinnen oder Studentinnen. Voraussetzung f\u00fcr die Aberkennung ist auch, dass der Vater weder US-B\u00fcrger ist noch eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis hat.<\/p>\n

Juristisches Tauziehen<\/p>\n

Der Vorsto\u00df stie\u00df in den USA auf viel Widerstand und besch\u00e4ftigte verschiedene Gerichte. Im juristischen Tauziehen darum hatte Trump im Sommer bereits einen Erfolg vor dem Supreme Court erzielt. Das Oberste Gericht entschied damals, die Anordnungen von Bundesrichtern teilweise auszusetzen, die sein Dekret vorl\u00e4ufig in den gesamten USA gestoppt hatten.<\/p>\n

Solche landesweiten Stopps \u00fcberschritten wahrscheinlich die Befugnisse der unteren Instanzen, hie\u00df es. Anders als jetzt stand damals also nicht die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des Dekrets an sich im Fokus.<\/p>\n

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichts im Juni war in unterer Instanz erneut ein Stopp f\u00fcr das umstrittene Dekret angeordnet worden – mittels eines anderen rechtlichen Hebels. Nun dringt die US-Regierung auf eine finale Entscheidung in der Sache.<\/p>\n

Quelle: ntv.de, mpe\/dpa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Born in the USA?Supreme Court nimmt sich Trumps Geburtsrecht-Vorsto\u00df anEine Frau demonstriert vor dem Supreme Court f\u00fcr das…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":626194,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,106,854,13,14,15,16,12,10173,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-626193","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-donald-trump","11":"tag-gesetz","12":"tag-headlines","13":"tag-nachrichten","14":"tag-news","15":"tag-politik","16":"tag-schlagzeilen","17":"tag-supreme-court","18":"tag-united-states","19":"tag-united-states-of-america","20":"tag-us","21":"tag-usa","22":"tag-vereinigte-staaten","23":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115669449226463849","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/626193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=626193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/626193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/626194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=626193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=626193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=626193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}