![\"Protest](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/W5ZTQRYAXNBGNFZTIN2RGW2FUA.jpg\")
<\/p>\nLeipzig. An diesem Freitagmorgen geht es im Leipziger Amtsgericht um Kipppunkte, Plastikspielzeug und das Ende der Welt: Drei Klima-Aktivisten sind angeklagt wegen des aufsehenerregenden Farbanschlags auf den Weihnachtsbaum in der M\u00e4dler-Passage. Vor zwei Jahren bespr\u00fchten Kim S. (28) und Melanie G. (30) den stadtbekannten Kunststoffbaum mit Feuerl\u00f6schern, in denen sich orange Farbe befand. Mitt\u00e4terin Lina S. (24) entrollte im Anschluss ein Transparent: \u201eBesinnlich in die Katastrophe? N\u00e4chstenliebe = Klimaschutz\u201c. Vor Gericht gestehen sie die Aktion. Staatsanwaltschaft und Gericht \u00e4u\u00dfern Verst\u00e4ndnis.<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
<\/p>\n
Es war am 13. Dezember 2023 gegen 10 Uhr, als das sendungsbewusste Trio in der Passage zur Tat schritt. \u201eWir wollten den Baum symbolisch f\u00e4rben, um zu zeigen, wie die Klimakrise in den Alltag eingreift\u201c, sagt Jura-Student Kim S., der vor Gericht auch von seiner Lateinamerika-Reise berichtet. \u201eMir war aber nicht klar, dass dieser Baum aus Plastik ist.\u201c Eigentlich habe er noch eine Woche als \u201eMahnmal f\u00fcr Klimaschutz\u201c stehenbleiben sollen, bevor er nach Weihnachten ohnehin weggeworfen w\u00fcrde. <\/p>\n
Hoher Schaden an bekanntem Weihnachtsbaum <\/p>\n
Doch da irrte der Einser-Abiturient. Denn die Gewerbetreibenden hatten sich bewusst f\u00fcr eine wiederverwendbare Variante entschieden, die seit 2011 jedes Jahr aufs Neue vorweihnachtliche Stimmung verbreitet. Mithin musste der Baum f\u00fcr rund 10.000 Euro aufwendig gereinigt und instandgesetzt werden. \u201eUnser sch\u00f6ner Baum war erstmal hin\u201c, sagt eine Zeugin.<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Ich verstehe ihre Wut. Sie wollten mit ihrer Tat aufr\u00fctteln.<\/p><\/blockquote>\n
Richterin Uwe Fritsch<\/p>\n
Aber was sei schon ein bisschen Farbe an einem Weihnachtsbaum gegen Todesopfer der Klimakrise? Diese Rechnung macht B\u00fcrgergeldempf\u00e4ngerin Melanie G. auf. \u201eDie Welt wird unbewohnbar, das ist nicht mehr aufzuhalten\u201c, erkl\u00e4rt sie. \u201eIch bin es leid, \u00fcber die Klimakrise und ihre Folgen zu reden.\u201c Gerade zur Weihnachtszeit m\u00fcsse man sich klarmachen: \u201eWenn wir Plastikspielzeug f\u00fcr unsere Kinder kaufen, werden wir ihre Zukunft zerst\u00f6ren.\u201c Und Soziologie-Studentin Lina S. fragt: \u201eWas soll ich tun, wenn die Welt zu kollabieren droht? Es gibt eine Diskrepanz zwischen exzessivem Konsum und \u00f6kologischer Dringlichkeit.\u201c <\/p>\n
Professionelle Klima-Kleber mit vielen Vorstrafen<\/p>\n
Eine Zeit lang waren die drei Angeklagten als professionelle Klima-Kleber der \u201eLetzten Generation\u201c unterwegs. Zwischen 2022 und 2024 haben sie jeder zwischen drei und sechs Verurteilungen auf ihrem Konto \u2013 vor allem wegen N\u00f6tigung und Sachbesch\u00e4digung. Zwei von ihnen wurden zudem in Berlin wegen der Farbattacke auf das Brandenburger Tor angeklagt. Allein dort war ein Schaden von \u00fcber 110.000 Euro entstanden. <\/p>\n
Mittlerweile seien sie nicht mehr aktivistisch, erz\u00e4hlen sie vor Gericht. \u201eDas Ding ist durch\u201c, gibt Melanie G. resigniert zu Protokoll. Ihre fr\u00fcheren Taten bereuen sie indes nicht. Zum Jahrestag ihres Farbanschlags hatte Kim S. in der M\u00e4dler-Passage sogar eine Demo angemeldet. Allenfalls bedauern sie die pers\u00f6nlichen Konsequenzen f\u00fcr sich selbst: die vielen Strafverfahren, die Geldstrafen. \u201eIch kann mich gar nicht aufs Studium konzentrieren\u201c, konstatiert Lina S. aufgew\u00fchlt.<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Verteidigerin: Motivation strafmildernd ber\u00fccksichtigen<\/p>\n
Normalerweise sehen es Staatsanw\u00e4lte und Richter nicht so gern, wenn Angeklagte uneinsichtig sind. Den drei Klima-Aktivisten wird fehlende Reue jedoch als konsequente Haltung positiv angerechnet. \u201eIch unterst\u00fctze ihre Sache\u201c, sagt Staatsanwalt Benjamin von Renner, \u201eaber ich vertrete Recht und Gesetz.\u201c Er fordert Geldstrafen mit jeweils 120 Tagess\u00e4tzen. Zu viel, findet Verteidigerin Regina G\u00f6tz. Man m\u00fcsse die Motivation strafmildernd ber\u00fccksichtigen. \u201eEs war keine eigenn\u00fctzige Aktion, unter Einsatz eines hohen pers\u00f6nlichen Risikos auf die Klimakrise aufmerksam zu machen\u201c, findet sie. <\/p>\n
Richterin Ute Fritsch verurteilt die Angeklagten schlie\u00dflich wegen gemeinsch\u00e4dlicher Sachbesch\u00e4digung zu Geldstrafen. Kim S. und Melanie G. m\u00fcssen 90 Tagess\u00e4tze zahlen, er jeweils acht, sie zehn Euro. Bei Lina S. sind es 80 Tagess\u00e4tze \u00e1 acht Euro. \u201eIch verstehe ihre Wut\u201c, sagt die Richterin. \u201eSie wollten mit ihrer Tat aufr\u00fctteln.\u201c<\/p>\n
LVZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Leipzig. An diesem Freitagmorgen geht es im Leipziger Amtsgericht um Kipppunkte, Plastikspielzeug und das Ende der Welt: Drei…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":627097,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[3364,29,30,71,859],"class_list":{"0":"post-627096","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-leipzig","12":"tag-sachsen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115671616607756992","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=627096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627096\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/627097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=627096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=627096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}