Kiel. Entscheiden am Sonntag wom\u00f6glich nur wenige Stimmen dar\u00fcber, wer der n\u00e4chste Oberb\u00fcrgermeister von Kiel wird? Vieles spricht f\u00fcr ein Kopf-an-Kopf-Rennen in der Stichwahl \u2013 ein Duell zweier h\u00f6chst unterschiedlicher Kandidaten: Gerrit Derkowski (parteilos, vorgeschlagen von CDU und FDP) gegen Samet Yilmaz (Gr\u00fcne). Die gute Nachricht: Kiel hat eine echte Wahl.<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Wir haben \u00fcber Monate hinweg ausf\u00fchrlich \u00fcber den Wahlkampf berichtet. Wir haben Ihnen die Kandidaten und ihre Positionen zu den wichtigsten Themen dieser Stadt n\u00e4hergebracht \u2013 neutral, einordnend und mit dem Anspruch, dass Sie an diesem Sonntag nicht nur aus dem Bauch heraus entscheiden m\u00fcssen, wem Sie Ihre Stimme geben. Das ist unsere Aufgabe als Lokalmedium. Vielleicht sogar die wichtigste, die wir haben.<\/p>\n
Trotzdem erreichen uns immer wieder Beschwerden, wir w\u00fcrden den einen oder den anderen bevorzugen. Vier dieser Vorw\u00fcrfe m\u00f6chte ich gerne aufgreifen \u2013 und einordnen.<\/p>\n
Empfindlichkeiten bei Anh\u00e4ngern von Derkowski und Yilmaz<\/p>\n
1. \u201eIhr berichtet zu viel \u00fcber die fehlende Verwaltungs- und F\u00fchrungserfahrung von Gerrit Derkowski.\u201c <\/b>Der ehemalige Fernsehmoderator geht selbst offen damit um. Wer eine Verwaltung mit mehr als 6000 Besch\u00e4ftigten f\u00fchren m\u00f6chte, braucht weit mehr als Moderationsf\u00e4higkeit und Vermittlungsgeschick. Es liegt im Kern der Sache, dar\u00fcber zu berichten \u2013 nicht, um zu werten, sondern um einzuordnen, was die Kandidatur bedeutet.<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
Weiterlesen nach der Anzeige<\/p>\n
2. \u201eIhr berichtet zu viel \u2013 oder zu wenig \u2013 \u00fcber den Fehltritt von Samet Yilmaz.\u201c <\/b>Yilmaz hatte Organisatoren eines extremistischen Festes geholfen, eine Verl\u00e4ngerung ihres Festes durchzusetzen \u2013 und verlor dadurch seinen Referatsleiterposten beim Verfassungsschutz. Er selbst hat diesen Fehler einger\u00e4umt. Die ehemalige Innenministerin Sabine S\u00fctterlin-Waack (CDU) nahm jedoch Druck aus der Debatte, indem sie sich demonstrativ vor den OB-Kandidaten der gegnerischen Partei stellte. Yilmaz selbst \u00e4u\u00dferte sich anschlie\u00dfend nicht weiter \u2013 und lie\u00df damit Raum f\u00fcr Spekulationen. Auch hier gilt: Es w\u00e4re journalistische Pflichtverletzung, diesen Vorgang nicht zu beleuchten.<\/p>\n
Leserbriefe geben konkrete Stimmungen wieder<\/p>\n
3. \u201eIhr unterschlagt bewusst den Doktortitel von Samet Yilmaz.\u201c <\/b>Tats\u00e4chlich verzichten wir grunds\u00e4tzlich auf die Nennung des Dr.-Titels \u2013 ob bei Dr. Ulf K\u00e4mpfer, Dr. Mojib Latif oder anderen. Wir nennen Titel nur, wenn sie f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis relevant sind, etwa bei Medizinern. So verfahren die meisten Medien. Gleichzeitig haben wir mehrfach erw\u00e4hnt, dass Samet Yilmaz promoviert hat. Dass wir den Titel nicht dauerhaft f\u00fchren, ist also kein Sonderfall.<\/p>\n