{"id":640831,"date":"2025-12-12T06:13:29","date_gmt":"2025-12-12T06:13:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/640831\/"},"modified":"2025-12-12T06:13:29","modified_gmt":"2025-12-12T06:13:29","slug":"die-ueberweisung-aus-russland-rechtslupe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/640831\/","title":{"rendered":"Die \u00dcberweisung aus Russland || Rechtslupe"},"content":{"rendered":"

Der gew\u00f6hnliche Zahlungsverkehr wird nicht ohne Weiteres von der EU-Verordnung \u201e\u00fcber restriktive Ma\u00dfnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage der Ukraine destabilisieren\u201c, erfasst. Die Bank darf deshalb nicht die Auszahlung eines von einem in Moskau ans\u00e4ssigen Unternehmen auf das Konto eines deutschen Unternehmens gezahlten Betrag verweigern.<\/p>\n

\"Die<\/a><\/p>\n

In dem aktuell beim Oberlandesgericht Frankfurt am Main anh\u00e4ngigen Fall unterh\u00e4lt die klagende Unternehmerin ein Konto bei der beklagten Sparkasse. Sie begehrt die Freigabe von rund 37.000 \u20ac. Die Sparkasse hatte diesen Betrag wegen eines vermuteten Versto\u00dfes gegen die Sanktionen der EU gegen Russland bei dem zust\u00e4ndigen Amtsgericht hinterlegen lassen. Der Betrag stammt von einem in Moskau ans\u00e4ssigen Unternehmen und wurde im Fr\u00fchjahr 2022 auf das Konto der Unternehmerin geleistet. Die Unternehmerin behauptete, der Betrag sei einem Kaufvertrag \u00fcber die Lieferung von Zentrifugalpumpen zuzuordnen.<\/p>\n

Das erstinstanzlich hiermit befasste Landgericht Wiesbaden hat die Sparkasse zur Freigabe des hinterlegten Geldes verurteilt. Die hiergegen gerichtete Berufung hielt auch das Oberlandesgericht Frankfurt f\u00fcr unbegr\u00fcndet:<\/p>\n

Die Sparkasse sei, so das OLG, nicht berechtigt, die Ausf\u00fchrung des Zahlungsauftrags der Unternehmerin abzulehnen. Die Voraussetzungen f\u00fcr eine Hinterlegung l\u00e4gen nicht vor. Es fehle jedenfalls an einem Hinterlegungsgrund.<\/p>\n

Es h\u00e4tten keine begr\u00fcndeten, objektiv verst\u00e4ndlichen Zweifel \u00fcber die Person des Schuldners vorgelegen. Unstreitig sollte die Unternehmerin die Empf\u00e4ngerin des angewiesenen Betrags sein. Auch sonstige in der Person des Gl\u00e4ubigers liegende Gr\u00fcnde seien nicht gegeben. Die in Moskau ans\u00e4ssige Gesellschaft unterfalle nicht der EU-Verordnung Nr. 269\/2014 \u201e\u00fcber restriktive Ma\u00dfnahmen angesichts von Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souver\u00e4nit\u00e4t und Unabh\u00e4ngigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen\u201c. Die in Moskau ans\u00e4ssige Gesch\u00e4ftspartnerin der Unternehmerin geh\u00f6re n\u00e4mlich nicht zu den im Anhang der Verordnung aufgef\u00fchrten Personen. Der Sinn und Zweck der Verordnung erfasse auch keine pauschale Verweigerung von \u00dcberweisungen aus Russland.<\/p>\n

Die Ausf\u00fchrung der \u00dcberweisung verstie\u00dfe auch nicht gegen die EU-Verordnung Nr. 833\/2014 \u201e\u00fcber restriktive Ma\u00dfnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage der Ukraine destabilisieren\u201c. Hier sei keine mit der Verordnung verbotene \u201eFinanzhilfe\u201c zu bef\u00fcrchten. Der gew\u00f6hnliche Zahlungsverkehr gelte ausweislich der Erw\u00e4gungsgr\u00fcnde nicht als \u201eFinanzmittel oder Finanzhilfe im Sinne der Sanktionsverordnung\u201c, f\u00fchrte das Oberlandesgericht Frankfurt weiter aus.<\/p>\n

Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Beschluss vom 22. September 2025 \u2013 Az. 3 U 111\/23<\/p>\n

\"\"\/ <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der gew\u00f6hnliche Zahlungsverkehr wird nicht ohne Weiteres von der EU-Verordnung \u201e\u00fcber restriktive Ma\u00dfnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":640832,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4013],"tags":[331,332,13,14,15,4043,4044,850,307,12],"class_list":{"0":"post-640831","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russland","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-russia","14":"tag-russian-federation","15":"tag-russische-foederation","16":"tag-russland","17":"tag-schlagzeilen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115705127048646043","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/640831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=640831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/640831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/640832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=640831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=640831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}