{"id":648042,"date":"2025-12-15T14:29:12","date_gmt":"2025-12-15T14:29:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/648042\/"},"modified":"2025-12-15T14:29:12","modified_gmt":"2025-12-15T14:29:12","slug":"maehroboter-duerfen-nachts-nicht-mehr-fahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/648042\/","title":{"rendered":"M\u00e4hroboter d\u00fcrfen nachts nicht mehr fahren"},"content":{"rendered":"

\n In Augsburg werden k\u00fcnftig M\u00e4hroboter zwischen der Abendd\u00e4mmerung und dem Morgen nicht mehr im Garten unterwegs sein d\u00fcrfen. Der Umweltausschuss des Stadtrats hat beschlossen, dass eine entsprechende Regelung erlassen wird. Grund ist, dass die Igel, die als nachtaktive Tiere in der Dunkelheit unterwegs sind, besser gesch\u00fctzt werden sollen. Wittern sie Gefahr durch einen heranfahrenden M\u00e4hroboter, fliehen sie nicht, sondern rollen sich zusammen, was sie aber nicht vor den Messern sch\u00fctzt.\n <\/p>\n

\n Der Regelung war ein fraktions\u00fcbergreifender Antrag vorangegangen.<\/a> Angesto\u00dfen hatte das Thema urspr\u00fcnglich Stadtrat Roland Wegner von der V-Partei – er war in einem ersten Anlauf noch gescheitert, weil die Verwaltung anf\u00fchrte, dass das Verbot kaum zu \u00fcberwachen sei. Interfraktionell verst\u00e4ndigte man sich dann aber doch auf den Antrag. Die AfD<\/a> wurde wie \u00fcblich bei solchen \u00fcberparteilichen Vorst\u00f6\u00dfen au\u00dfen vor gelassen.\n <\/p>\n

Die AfD spottet erst und stimmt dann doch zu<\/p>\n

\n Im Umweltausschuss spottete AfD-Stadtrat Raimond Scheirich \u00fcber die \u201einterfraktionelle Kompetenz\u201c. Es gebe keinen Mangel an Regeln, weil der L\u00e4rmschutz den Einsatz von M\u00e4hrobotern nachts unterbinde. \u201eEs gibt aber ein Thema im Vollzug\u201c, so Scheirich. Er frage sich, wer nachts ein M\u00e4hverbot \u00fcberwachen solle. Eine konkrete Antwort darauf gab es nicht. Stadtrat Stefan Wagner (Gr\u00fcne) entgegnete, dass das Verbot auch eine Signalwirkung haben solle. \u201eEs geht auch um Sensibilisierung.\u201c N\u00f6tig sei parallel eine Informationskampagne. Igel k\u00e4men generell durch Verlust ihrer Lebensr\u00e4ume unter Druck. Auch Lars Vollmar (B\u00fcrgerliche Mitte) argumentierte \u00e4hnlich. \u201eMan muss gesellschaftlich deutlich machen, dass es da ein Problem gibt.\u201c In Richtung Scheirich sagte Vollmar, dass auf Bundesebene die AfD ja selbst zu Zeiten der Ampelregierung mehr Aktivit\u00e4ten zum Igelschutz gefordert habe und in einer parlamentarischen Anfrage von einem \u201eMassaker auf dem Rasen\u201c gesprochen habe.\n <\/p>\n

\n Am Ende ging der Antrag dann ohne Gegenstimme durch.\n <\/p>\n