\n ![\"Julie](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/julie-kurz-109.jpg\"\/)
\n <\/a><\/p>\nTorben Braga ist unzufrieden. Manche sagen sogar: emotional. Braga, 34 Jahre alt, Bundestagsabgeordneter aus Th\u00fcringen und Vertrauter von Bj\u00f6rn H\u00f6cke, wollte unbedingt \u00fcber R\u00fcdiger Lucassen diskutieren. Zweimal geht er w\u00e4hrend der AfD-Fraktionssitzung ans Mikrofon, wirbt daf\u00fcr, dass Lucassens Kritik am th\u00fcringischen Landesvorsitzenden H\u00f6cke unbedingt nachbesprochen wird.<\/p>\n
Fraktionskollegen von Braga, darunter Steffen Kotr\u00e9 aus Brandenburg, Stefan M\u00f6ller aus Th\u00fcringen oder Udo Hemmelgarn aus Nordrhein-Westfalen hatten den Antrag gestellt dar\u00fcber zu diskutieren, was geschehen soll, wenn Fraktionskollegen andere Parteikollegen in der \u00d6ffentlichkeit pers\u00f6nlich angreifen.<\/p>\n
Doch dieser Antrag wird mit gro\u00dfer Mehrheit abgewiesen – auch auf Dr\u00e4ngen von Fraktionschefin Weidel. Man solle doch der Presse so kurz vor Weihnachten kein Futter geben, sagt Weidel, so schildern es Teilnehmer.<\/p>\n
Ordnungsverfahren gegen R\u00fcdiger Lucassen?<\/p>\n
Stattdessen will der Fraktionsvorstand nun Ordnungsma\u00dfnahmen gegen den altgedienten Verteidigungspolitiker Lucassen auf den Weg bringen. Das Schreiben liegt dem ARD-Hauptstadtstudio vor. Darin wird die Bundestagsrede von Lucassen vom 5. Dezember 2025 kritisiert, wenn auch etwas umst\u00e4ndlich. Lucassen habe „eine aktuell intensiv gef\u00fchrte innerfraktionelle Debatte in einer Plenarrede zur \u00f6ffentlichen Kritik der auch innerfraktionell vertretenen Gegenposition gemacht und damit absehbar erhebliche negative Presse ausgel\u00f6st“.<\/p>\n
Gemeint ist damit folgendes: Lucassen hatte in seiner Rede die Position des Th\u00fcringer AfD-Landesvorsitzenden H\u00f6cke zur Wehrpflicht scharf angegriffen. H\u00f6cke habe gesagt, so Lucassen, „dass Deutschland es nicht mehr wert sei, daf\u00fcr zu k\u00e4mpfen“.<\/p>\n
Lucassen hat offenkundig eine komplett andere Sichtweise. Er betonte mit Verweis auf die K\u00e4mpferinnen und K\u00e4mpfer der Befreiungskriege im 19. Jahrhundert: „Sie w\u00e4ren diesem Befund niemals gefolgt.“<\/p>\n
H\u00f6cke hatte unter anderem gefordert, bevor „auch nur ein einziger junger Mensch in diesem Land zwangsweise wieder in Uniform“ antreten solle, m\u00fcsse „dieser Staat endlich wieder ein Staat f\u00fcr die Deutschen werden“. Er fragte au\u00dferdem, ob junge M\u00e4nner „Dragqueen-Auftritte im Kindergarten, mit Betonmauern gesicherte Lichterfeste, die fr\u00fcher mal Weihnachtsm\u00e4rkte hie\u00dfen, die Massenzuwanderung oder den Schuldstolz“ verteidigen sollten.<\/p>\n
Streit steht f\u00fcr etwas Gr\u00f6\u00dferes<\/p>\n
Die Auseinandersetzung ist die Verl\u00e4ngerung eines Streits in der AfD um die Wehrpflicht. Eigentlich fordert die Partei die Wiedereinf\u00fchrung der Wehrpflicht seit Jahren. Das steht auch im Grundsatzprogramm. Landesverteidigung, das ist f\u00fcr die AfD gerade im Westen Ausdruck von Patriotismus.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Doch in den Ostverb\u00e4nden gibt es Widerspruch, besonders angesichts der anstehenden Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern im September 2026. Hier f\u00fcrchtet man sich davor, die W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler vor den Kopf zu sto\u00dfen und die aktuell hohen Umfragewerte f\u00fcr die AfD in den beiden L\u00e4ndern zu gef\u00e4hrden. Man will Friedenspartei sein und sch\u00fcrt die Angst, die Bundesregierung wolle Wehrpflichtige in die Ukraine schicken, um dem Land zu helfen, sich gegen den Angreifer Russland zu verteidigen.<\/p>\n
Die Ostverb\u00e4nde haben sich vorerst durchgesetzt. Man hat sich auf die Formel geeinigt, man sei zwar generell f\u00fcr die Wehrpflicht, aber gerade jetzt nicht.<\/p>\n
Lucassen mit Kritik nicht isoliert<\/p>\n
Inhaltlich hat R\u00fcdiger Lucassen durchaus einige AfDler auf seiner Seite. H\u00f6rt man sich in der Fraktion um, dann st\u00f6ren diese AfD-Abgeordneten sich an einer destruktiven Grundhaltung, die h\u00e4ufiger aus dem Ostverb\u00e4nden zu h\u00f6ren sei, an der generellen Ver\u00e4chtlichmachung des Staates und seinen Institutionen.<\/p>\n
Immer wieder wird auch die Frage gestellt, wie es denn mit einer solchen Haltung m\u00f6glich sein solle, eine Koalition zu bilden. Ein Zitat will man aber nicht geben. Kritisiert wird allerdings schon, dass Lucassen mit einer Rede im Bundestag eine so \u00f6ffentliche Form der Kritik gew\u00e4hlt habe.<\/p>\n
Generell ist zu beobachten, dass die H\u00f6cke-Vertrauten nach mehr Einfluss in der Bundestagsfraktion streben. So gab es in der Sitzung des Arbeitskreises Au\u00dfen \u00fcberraschend einen Gegenkandidaten, gegen den schon vorgeschlagenen baden-w\u00fcrttembergischen AfD-Abgeordneten Malte Kaufmann. In einer Abstimmung konnte sich Kaufmann dann durchsetzen – gegen Robert Teske, einen weiteren H\u00f6cke-Vertrauten.<\/p>\n
Th\u00fcringen „kann mit der Entscheidung leben“<\/p>\n
Torben Braga schien mit der Entscheidung, den Antrag auf Diskussion abzusetzen, unzufrieden zu sein. Von seinem th\u00fcringischen Fraktionskollegen Stefan M\u00f6ller kommen am Abend aber zur\u00fcckhaltendere T\u00f6ne. Die Absetzung sei ja erfolgt, so M\u00f6ller, nachdem der Fraktionsvorstand verdeutlicht habe, dass er die Kritik an Lucassens Rede teile und sich der Sache annehme. „Die Angelegenheit ist damit in den H\u00e4nden des zust\u00e4ndigen Gremiums gut aufgehoben, ich kann daher mit der Entscheidung leben, dass heute keine inhaltliche Debatte stattfand.“<\/p>\n
Welche Konsequenzen wird es f\u00fcr Lucassen geben?<\/p>\n
Die kritische Bundestagsrede wird vermutlich Folgen f\u00fcr Lucassen haben, auch wenn noch unklar ist, welcher Art diese Folgen genau sein werden. Lucassen darf sich zun\u00e4chst zu den Vorw\u00fcrfen \u00e4u\u00dfern. In dem Schreiben des Fraktionsvorstands hei\u00dft es, ihm werde die Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben – bis Freitag, den 19. Dezember. Danach werde der Vorstand entscheiden, „ob und gegebenenfalls in welcher Form“ er eine Ordnungsma\u00dfnahme verh\u00e4nge.<\/p>\n
Das k\u00f6nnte eine R\u00fcge sein. Oder aber ein Redeverbot f\u00fcr einige Monate. Was R\u00fcdiger Lucassen dazu sagt, ist unklar. Bei der Fraktionssitzung war er nicht anwesend. Eher ungew\u00f6hnlich f\u00fcr ihn. Aus seinem B\u00fcro hei\u00dft es, aktuell wolle er sich nicht zum Vorgang \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 17.12.2025 02:42 Uhr Der AfD-Fraktionsvorstand hat ein Ordnungsverfahren gegen R\u00fcdiger Lucassen beschlossen, den Leiter des Arbeitskreises Verteidigung.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":651993,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[186,5159,13,14,15,12,10,8,9,11],"class_list":{"0":"post-651992","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-afd","9":"tag-bjoern-hoecke","10":"tag-headlines","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-top-news","15":"tag-top-meldungen","16":"tag-topmeldungen","17":"tag-topnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/115733374924840937","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/651992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=651992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/651992\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/651993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=651992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=651992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=651992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"R\u00fcdiger](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/ruediger-lucassen-100.jpg\" "\\"R\u00fcdiger")
<\/p>\n![\"Kilian](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765951041_374_kilian-pfeffer-106.jpg\"\/)